原來LED燈泡的選擇重點在於流明值 - 家電

Table of Contents

純抱怨 & 小心得...
感覺有點被廠商誤導
以前挑燈泡只會看瓦數和色溫
想說LED燈泡比較省電, 且可取代60W燈泡就入手了
但繳了學費才發現有些LED燈泡根本不夠亮
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣

關鍵在於流明值
也就是LED燈泡本身的亮度不夠
就算瓦數(=耗電量)再低也是枉然啊...OTL

--

All Comments

Annie avatarAnnie2013-11-20
沒錯.....XD
Blanche avatarBlanche2013-11-23
數據不都寫在那嗎@_@?
Victoria avatarVictoria2013-11-26
主要看亮度、保固。
Heather avatarHeather2013-11-29
有些每瓦流明滿低的
Ida avatarIda2013-12-01
流明這個詞,在學校應該都有學過
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-12-04
取代60W根本不夠亮,起碼要能取代100W.
Ina avatarIna2013-12-05
我不得不說一句公道話,以13W的LED燈泡來說,光林的流明值是
1055還算高了...(印象中飛牌13W的流明值是1050)