※ 引述《afoofa (心滿意足 *^^*)》之銘言：
: 我們目前的競爭對手有 中國, 韓國, 日本, 越南, 泰國
: 但是令人傷心的是 還有台灣
: 有一間廠商把機器的功能當作他自己的努力與心血結晶拿去申請專利
只有 機器的功能基本上是不能申請專利的......
你有很大的可能 沒有搞懂人家的專利保護範圍
: 賣機器給我們的老闆說願意主動幫忙提供機器部分的資料
: 然後我們也要提出所有與此功能有關的設計, 產品照片, 客戶訂單, 出貨紀錄
: 從 2006 年的開始..........
: 就這樣一整天都搞這個就好了啊!!!
: 快被氣死了 而且這還不是第一次有廠商這樣作
: 是怎樣 產品比不過別人就來搞這種小動作 沒道德!!!
→ afoofa:就是說呢 大家都在作的東西 他說是他的心血要申請專利 04/13 15:35
如果你 "很確定" 他的東西 在專利申請前 大家都在用.....
而且你也有足夠的事證 證明相關事實.....
那麼你大可放心用.... 只不過你有很大的可能 "沒搞清楚 到底該比對的是什麼"
→ afoofa:專利局根本不懂 就讓他通過 所以其他工廠全部侵權囉 04/13 15:35
這有幾個可能....
1. 專利字號是 M 開頭的....新型專利....
審查時只作形式審查 至於"實質技術內容" 會等侵權發生時再來判斷
2. 專利字號是 I 開頭的....發明專利....
人家的專利是基於習知機器的改良...
那麼你只要不要用到他改良的部分(請看申請專利範圍) 就不會侵權
3. 專利局根本不懂 胡亂就讓他通過
這種狀況的確有 而且專利審查 就是 "好運得時鐘 歹運得龍眼"
不過 以目前智慧局保守的態度....反過來的機會 可能會更高
→ afoofa:但這是機器本身的功能 不可能是買機器生產的廠商的心血 04/13 15:36
只有 機器的功能基本上是不能申請專利的......
→ afoofa:要申請也是賣機器的老闆去申請 怎麼會是買機器的人申請 04/13 15:36
代理商是沒資格申請專利的.....
但是如果他有針對機器作改良 改良的部分是可以請准專利的
→ afoofa: 就是在舉發浪費時間啊..... 囧 04/13 21:28
所以你有請事務所作侵權分析嗎?????
還是嫌貴 就一頭熱自己搞????
知識是有價的 該花的錢就要花....
--
: 我們目前的競爭對手有 中國, 韓國, 日本, 越南, 泰國
: 但是令人傷心的是 還有台灣
: 有一間廠商把機器的功能當作他自己的努力與心血結晶拿去申請專利
只有 機器的功能基本上是不能申請專利的......
你有很大的可能 沒有搞懂人家的專利保護範圍
: 賣機器給我們的老闆說願意主動幫忙提供機器部分的資料
: 然後我們也要提出所有與此功能有關的設計, 產品照片, 客戶訂單, 出貨紀錄
: 從 2006 年的開始..........
: 就這樣一整天都搞這個就好了啊!!!
: 快被氣死了 而且這還不是第一次有廠商這樣作
: 是怎樣 產品比不過別人就來搞這種小動作 沒道德!!!
→ afoofa:就是說呢 大家都在作的東西 他說是他的心血要申請專利 04/13 15:35
如果你 "很確定" 他的東西 在專利申請前 大家都在用.....
而且你也有足夠的事證 證明相關事實.....
那麼你大可放心用.... 只不過你有很大的可能 "沒搞清楚 到底該比對的是什麼"
→ afoofa:專利局根本不懂 就讓他通過 所以其他工廠全部侵權囉 04/13 15:35
這有幾個可能....
1. 專利字號是 M 開頭的....新型專利....
審查時只作形式審查 至於"實質技術內容" 會等侵權發生時再來判斷
2. 專利字號是 I 開頭的....發明專利....
人家的專利是基於習知機器的改良...
那麼你只要不要用到他改良的部分(請看申請專利範圍) 就不會侵權
3. 專利局根本不懂 胡亂就讓他通過
這種狀況的確有 而且專利審查 就是 "好運得時鐘 歹運得龍眼"
不過 以目前智慧局保守的態度....反過來的機會 可能會更高
→ afoofa:但這是機器本身的功能 不可能是買機器生產的廠商的心血 04/13 15:36
只有 機器的功能基本上是不能申請專利的......
→ afoofa:要申請也是賣機器的老闆去申請 怎麼會是買機器的人申請 04/13 15:36
代理商是沒資格申請專利的.....
但是如果他有針對機器作改良 改良的部分是可以請准專利的
→ afoofa: 就是在舉發浪費時間啊..... 囧 04/13 21:28
所以你有請事務所作侵權分析嗎?????
還是嫌貴 就一頭熱自己搞????
知識是有價的 該花的錢就要花....
--
All Comments