也是有關補習班退費轉讓的問題 - 退費

※ 引述《windsis (需要個人說話)》之銘言：
: 已爬文→消保官→教育部→台北市教育局
: 之前我同學(以下簡稱A)在台北市某補習班報名，繳清了20000元的學費也拿到收據。
: 但開課三個禮拜A同學都沒辦法去上課，接下來的課程也無法參加。
: (此時課程還未到1/3)
: 因此他在網路上找到了欲接受轉讓的同學(以下簡稱B)，
: 價錢談好了，所以到補習班欲作轉讓的動作。
: 沒想到補習班竟以A同學的價值(?)只有10000元，
: 所以只願意退還A同學20000*1/2=10000元，
: 而B同學要以新生的身分加入，也就是B同學仍要繳20000元，
: 他們補習班的說法是只在課程開始前接受全額轉讓，課程開始後不接受任何轉讓的動作！
: 現在問題來了，補習班是否可以私訂不可轉讓的規定？
: 教育局的回答是他們那邊沒有規定，端看A同學與補習班的契約內容。
: 但A同學自開始就只有繳費、拿收據的動作，而完全沒有看過契約內容，
: 沒拿上課証，也沒上過任何一堂課程。
: 那是否收據就可代表一種形式的契約？但收據上並未載明任何相關規定。
: 很令A同學不滿的是，他從頭到尾都沒享受到任何補習班的資源，
: 卻要平白付出10000元的費用，補習班又限制他轉讓的資格。
: 也因為不得轉讓的限制，補習班因此多收取了10000元的費用。
: 合理嗎？有沒有辦法為A同學爭取到較大的利益？
如果你同學已經劃位的話，而他未去上課
補習班的作法是合理的，因為根據短期補習班設立及管理歸則規定
若未上課前已離去，補習班應退七成的費用
自上課日起算未逾全學期三分之一退二分之一的費用
超過三分之一就不退費了
補習班退二分之一算是依法行事
名為轉讓其實是你同學要離開
只能說在可以用到的特別法裡面並無對於轉讓的相關規定
算是學一次經驗
你也可以找看看有沒有其他可以用的法案

--
第一個封印放樹巔，風精靈從此不再飛翔
第二個封印落水間，漣漪和浪花便斂起了鋒芒
第三個封印驅趕雷電，人世間於是只留下冰冷的火焰
第四封印鎮鎖山岩，大地的歌聲轉化成嗚咽
第五個封印啊天空知道，閃耀的日光一片淒迷
第六個封印也很清晰，死靈在月光的墳墓中不安的嬉戲著

--