中華職棒不能退票???? - 消費者保護
By Rae
at 2005-08-22T07:48
at 2005-08-22T07:48
Table of Contents
※ 引述《Dinjang (DD)》之銘言:
: ※ 引述《hercales (伯倫希爾)》之銘言:
: 可是門票有標示時間地點
: 這可視為雙方契約的一部份吧
: 今天有問題停賽
: 可視為賣方的契約不履行
不是不履行,而是無法履行
有標示時間地點是一定要的,不過他也提出了補償辦法了啊
他有履行契約的意願是你不接受而已
: 不應該用一個辦法 片面把責任推給消費者吧
: 如果今天買筆記型電腦
: 錢都付了
: 結果又因為天災人禍之類的
: 賣方給你一台你不一定喜歡或適用的筆電(就像給你看別場你不一定方便)
: 然後說這是我們天災人禍換貨辦法規定的 沒辦法退錢
: 我想這樣的契約都是片面對消費者不利的
: 有商榷的餘地
我想你的例子並不適當
筆電可以拿出相同規格的產品出來
但是球賽卻不行,有可能當你補賽那天去看的時候
已經人事全非了,出場球員、教練、地點...等
全都不一樣了
消費者的權益並未受到減損,有的只有道德上的問題
不過這並未違法
更何況討論消費契約公不公平應該以法來評斷而非其他因素
如今你因為無法去看比賽就認定他不公平,若補賽那天
也有人無法去看,他們是否也要叫不公平?
--
窮達皆有命,何勞發嘆聲。 但知行好事,莫要問前程。
冬去冰須泮,春來草自生。 請君觀此理,天道甚分明。
~五代.長樂老.馮道.天道~
--
: ※ 引述《hercales (伯倫希爾)》之銘言:
: 可是門票有標示時間地點
: 這可視為雙方契約的一部份吧
: 今天有問題停賽
: 可視為賣方的契約不履行
不是不履行,而是無法履行
有標示時間地點是一定要的,不過他也提出了補償辦法了啊
他有履行契約的意願是你不接受而已
: 不應該用一個辦法 片面把責任推給消費者吧
: 如果今天買筆記型電腦
: 錢都付了
: 結果又因為天災人禍之類的
: 賣方給你一台你不一定喜歡或適用的筆電(就像給你看別場你不一定方便)
: 然後說這是我們天災人禍換貨辦法規定的 沒辦法退錢
: 我想這樣的契約都是片面對消費者不利的
: 有商榷的餘地
我想你的例子並不適當
筆電可以拿出相同規格的產品出來
但是球賽卻不行,有可能當你補賽那天去看的時候
已經人事全非了,出場球員、教練、地點...等
全都不一樣了
消費者的權益並未受到減損,有的只有道德上的問題
不過這並未違法
更何況討論消費契約公不公平應該以法來評斷而非其他因素
如今你因為無法去看比賽就認定他不公平,若補賽那天
也有人無法去看,他們是否也要叫不公平?
--
窮達皆有命,何勞發嘆聲。 但知行好事,莫要問前程。
冬去冰須泮,春來草自生。 請君觀此理,天道甚分明。
~五代.長樂老.馮道.天道~
--
Tags:
消費者保護
All Comments
By Robert
at 2005-08-22T09:59
at 2005-08-22T09:59
Related Posts
中華職棒不能退票????
By Ingrid
at 2005-08-21T14:42
at 2005-08-21T14:42
順發換貨
By Eartha
at 2005-08-21T11:42
at 2005-08-21T11:42
順發換貨
By Bennie
at 2005-08-21T10:58
at 2005-08-21T10:58
中華職棒不能退票????
By Gary
at 2005-08-21T10:43
at 2005-08-21T10:43
順發換貨
By Blanche
at 2005-08-21T10:28
at 2005-08-21T10:28