中和Costco 檢卡外場人員態度惡劣 - costco

Table of Contents

: ※ 引述《benpan (pan)》之銘言:
: : 從以前至今,我到過中和以外的costco賣場,買過位於賣場建築內,但在購物場外
: : 商店的熱狗,披薩...等熱食.
: : 我沒有costco的會員卡,但買過好幾次場外的熱食還沒被拒絕過(不進入商品內地購買),
: : 就在今天16:00,我同樣去中和的costco店要買披薩,場外檢查卡片的人員要我出示會員
: : 證,我跟他說,我沒辦,我只是要去店家買披薩.
: : 沒想到檢卡人員竟大聲很不客氣的對我說,'沒卡給我出去".....
: : 我當時感覺很受辱,為何以前不會這樣?現在就如此?....
: : 就算買披薩要卡片,難道賣場服務人員用客氣一點的語氣對我說,'沒卡不能消費"..
: : 不行嗎?..一定要用"給我出去"這樣嚴厲不客氣的詞句嗎?
: : 賣場不是服務業嗎?....客氣用語,是你們的基本服務態度,你們不懂嗎?
: : 以後絕不去costco消費,一點基本服務人員的服務態度都沒有.......
邏輯錯誤:
檢查卡片的人主要任務是維護繳費會員的權益,管制進出人員符合資格
你可以當他是保全、警衛,他並不是很純粹的一般服務人員

請想一下如果你住在一個封閉式社區,門口清楚寫著謝絕訪客,卻天天有個人來社區閒晃
終於有一天被社區的警衛發現了,大聲說:你給我出去!
我不知道會不會有人去要求警衛要客氣一點?
基本上我會認為沒需要,而且警衛是盡責的

今天如果你去辦卡,你在廣大的賣場找東西,或是你在結帳
而你接觸到的櫃台服務人員、賣場補貨人員或結帳人員,你當然可以要求親切的態度
但是如果一個非會員企圖進場消費佔便宜,被發現卻還質疑檢查卡片的人態度不佳
那我會覺得這就是無理取鬧罷了,人家的薪水來源和工作職責與你毫無關係
你要去挑剔對方的服務態度,很遺憾,請你成為會員我才認為你有資格談

就像是我如果認為你家大樓或是你公司的警衛態度很差,你應該也會覺得我管太大吧?
更何況是如果你家大樓的警衛是剛好逮到一個試圖入侵的人,你會要他態度好一點?

不過我很開心看到你說不再去Costco消費就是了
基本上我完全不認為Costco的服務態度有什麼問題
但如果少一個看起來很跋扈的奧客,也是好事一樁

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2010-10-25
這篇不錯
Agatha avatarAgatha2010-10-28
這篇寫的前後邏輯就對了!!你是會員要求態度是對的
Kyle avatarKyle2010-10-31
不是會員也可以要求該有服務態度,但是不要在被抓到之後腦羞
才在說什麼服務態度的問題
Jessica avatarJessica2010-11-01
總覺得原po讓我想到每次在新聞上大喊 警察打人 的那些人
Kelly avatarKelly2010-11-06
這篇厲害
Audriana avatarAudriana2010-11-07
我看到推文的警察打人時...嘴角不爭氣的笑了 XDDDD
Kelly avatarKelly2010-11-11
認同 沒繳會費要的人 如何要求別人呢
Steve avatarSteve2010-11-14
Jessica avatarJessica2010-11-17
這篇滿厲害的~~
James avatarJames2010-11-18
妳知道很多台北豪宅的中庭花園,妳是有資格進去逛
Freda avatarFreda2010-11-19
而且警衛不得對妳大喊:給我出去!
這個論點不好
Ethan avatarEthan2010-11-27
有個問題 如果原po真的因為是以前常進去而這次被趕出來
Ivy avatarIvy2010-11-28
是否代表好市多管理鬆散? 我們交的1200被浪費掉?
Doris avatarDoris2010-12-01
原PO是說"封閉社區"跟J大說的"開放空間"是兩件事
Tracy avatarTracy2010-12-04
JetW~ 熟食區是costco的地吧?又不是違法以柵欄圍住公共空間.
Oliver avatarOliver2010-12-07
樓上的問題我認為跟管理鬆散無關,會走出口的有辦卡的
Callum avatarCallum2010-12-07
你怎麼了??
Mason avatarMason2010-12-11
有退貨的 有去買吃的 所以廠商是採取信任大多數的消費者
Gary avatarGary2010-12-12
以為噓了別人就會理你了嗎? 科科
Lily avatarLily2010-12-16
然後採取隨機抽查的方式驗卡 連出口都要核對卡片會塞車吧
Puput avatarPuput2010-12-17
回JetW: 你說的那個是開放空間,原PO不是說封閉式嗎?
Sandy avatarSandy2010-12-22
還是你家花園也可讓鄉民們逛逛或是揪團烤肉?(誤)
Isla avatarIsla2010-12-23
回JetW,如果你是豪宅住戶,你會希望你生活品質受外面住戶打
Ingrid avatarIngrid2010-12-24
擾嗎? 當然你若不是花錢買豪宅的人你當然會想進去走走觀光,
但請你站在不同角度看看不同立場的人的想法,你會明白的
Daniel avatarDaniel2010-12-26
大部分的"封閉社區",其實由於建商申請的空間獎勵,其實都不
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-12-28
應該封閉,都應屬於公共空間。家裡從事房地產,所以可以知道
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-12-29
今天我住在大安公園旁邊,我可以限制別人進入而影響我生活嗎
Hazel avatarHazel2010-12-30
不行!對於那些豪宅中庭,其實它們也是整個城市的開放空間之
Freda avatarFreda2011-01-03
一,所以即使妳購買豪宅,你也無權叫人不要進入,而影響所謂
Noah avatarNoah2011-01-05
我知道你說的是容積獎勵~不過,原PO沒說到那邊去...也
Yuri avatarYuri2011-01-09
並非每棟公寓樓房都有符合比率。
Liam avatarLiam2011-01-10
的"生活品質"。今天我覺得此文不妥之處,是在於舉這個社區
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-01-11
的例子。
William avatarWilliam2011-01-14
基本上,只要是有"花園中庭"社區 建商是不會呆到不申請的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-01-15
你都預設"有花園中庭"的,那我也無話說囉。
Jacob avatarJacob2011-01-17
噓的論點更弱 還噓兩次是比較厲害嗎
Heather avatarHeather2011-01-19
再凹下去只會更難看而已...科科
Ula avatarUla2011-01-24
Tcat 推
Joe avatarJoe2011-01-27
噓的理由好妙
Hamiltion avatarHamiltion2011-01-31
簡單來講..豪宅中庭花園能進去是因為市政府有付錢...
Mary avatarMary2011-02-05
而且付的是納稅人的錢,如果他沒申請獎勵那當然就不能進
Elvira avatarElvira2011-02-05
另外這篇的論點很正確,前提對了要談後續再談
Olga avatarOlga2011-02-07
總不能小偷進去你家偷了幾次東西後被抓說我以前都能偷..
我偷好幾次警察都沒來抓我..這次憑什麼抓我...
Genevieve avatarGenevieve2011-02-07
原PO舉例 有設定這是有花園中庭的封閉社區嗎? = =
Frederic avatarFrederic2011-02-10
那我覺得J大的論點不好,不妥之處在於舉有"花園中庭"的例子
Cara avatarCara2011-02-13
Zanna avatarZanna2011-02-14
噓文理由也太無理
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-02-17
大推阿
Necoo avatarNecoo2011-02-19
有沒有舉例失敗 越凹越難看的八卦?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-02-24
JetW,難道我可以去某住宅大樓的健身房用免錢的?
Rebecca avatarRebecca2011-02-28
逛別人的封閉社區可不只有花園,而且山區很多就是私有地
David avatarDavid2011-03-03
中庭花園是你預設的....
Frederica avatarFrederica2011-03-06
看了上一篇跟這一篇後發覺...JetW很認真的在護航!!!
Charlie avatarCharlie2011-03-09
噓文的是什麼鬼例子阿XD
Iris avatarIris2011-03-13
希望J不是會員....
Quanna avatarQuanna2011-03-17
噓文的理由真是太新奇了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Iris avatarIris2011-03-21
這篇正解
Joseph avatarJoseph2011-03-23
豪宅中庭能否進去逛,要看他們當初登記的項目是甚麼
Daph Bay avatarDaph Bay2011-03-27
不過話說回來,即使可以逛,不是住戶卻跑去...我自己覺得
很怪啦!大概一輩子也不可能做這種事情。
Candice avatarCandice2011-03-30
勸j大不要覺得所有豪宅中庭都可以逛,逛錯了就麻煩囉!
Harry avatarHarry2011-03-31
原PO完全沒提到中庭花園4個字 不知道為什麼推文都是中庭花園
Heather avatarHeather2011-04-05
還扯到大安公園...原來coscto的性質和大安森林公園一樣啊
Ida avatarIda2011-04-10
我是覺得態度不用這樣啦,畢竟是做生意,何必得罪潛在客人
Joseph avatarJoseph2011-04-13
噓的真是莫名其妙,好市多現在是公共區域了嗎??還是有獎勵容
積率
Annie avatarAnnie2011-04-16
中庭花園..結果還是算在你的公設內..顆顆
Steve avatarSteve2011-04-19
===================最佳跳針護航獎==================
Thomas avatarThomas2011-04-22
不過真的有很多北市府公告的開放空間,都被社區私自圍起來
Isabella avatarIsabella2011-04-23
明明就立牌公告是開放空間,看起來卻像社區私有的中庭花園
Edith avatarEdith2011-04-26
JetW的立場真直的讓人思考啊!
Candice avatarCandice2011-04-27
笑死了 上一篇會尊重別人意見 這一篇就某噓 騙誰呀
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-04-28
邏輯有點怪 對方是"服務人員" 不是警衛/保全
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-04-30
拿警衛/保全來解釋這個事件 邏輯根本就不合
Candice avatarCandice2011-05-02
那我覺得J大的論點不好,不妥之處在於舉有"開放空間"的例子
Frederica avatarFrederica2011-05-03
沒卡就別買~吵什麼~如果愛COSTCO的東西 去辦卡阿
Kelly avatarKelly2011-05-03