不景氣 鑽石保值神話破滅 - Tiffany

※ 引述《neroli888 ()》之銘言：
: 不景氣 鑽石保值神話破滅
: 【2009/02/24 聯合晚報╱編譯范振光╱綜合報導】
: 去年9月金融風暴吹起，鑽石銷售量急跌，即使降價亦無起色，全球最大鑽石生產
: 商戴比爾斯(De Beers)位於非洲波札納的礦區因而停產到4月。但最令業者擔心的
: 是，如果持有鑽石的民眾開始拋售，鑽石價格將一蹶不振。
: 去年前三季，全球市占率四成的戴比爾斯業績仍有成長，但11、12月則不如預期，
: 只好縮短工時、讓工人維修礦場而不是採礦。該公司上個月宣布，4月之前，原鑽
: 產量將降低多達五成。波札納礦區的工人，從耶誕節就開始「放長假」至今。紐約
: 時報報導，需求占全球將近一半的美國市場，去年年底購物季的零售價大跌二成。
: 知名的珠寶品牌蒂芬妮(Tiffany) ，降價後仍然業績不振。
首先,我覺得標題應該改成鑽石"增值"神話破滅
許多人誤以為保值等於增值,又誤以為鑽石是等"質"商品
這樣的誤會簡直就跟某些投資人誤以為只要是IC設計類股就等於聯發科股票一樣離譜

IC設計類股可以有博通,聯發科等級的,當然也會有雞蛋水餃股
鑽石有南非之星那種頂級美鑽,當然也有街坊鄰居人手一顆的小碎鑽

景氣好的時候,市場資金多,買不起股王的人就會去追逐相關二三線廠商,使之連帶受惠
鑽石也是如此,有錢人買天價的美鑽,買不起的人就會買平價鑽石
景氣衰退時,這些連帶受惠的次級族群就會首先被大量資金退潮而影響價格
頂級品受影響的時間或幅度就會相對較小
如果南非之星拿出來拍賣,恐怕還是會有超級富豪出高價買下

其次,鑽石不是黃金,鑽石等級差異極大,又不像黃金曾經被各國政府用來當貨幣準備
加上鑽石都是獨一無二,資訊相對不透明,交易不活絡,至少比黃金的流動性差一大截

在某些層面來說,鑽石跟不動產很像,品質不一致,價格不透明,缺少全面性的交易市場
,就算是鑽石報價表也是由報價商提供,而非一個公開透明的交易所競價得出的價格
所以,人為操控的空間很大,加上鑽石又有De Beers這樣的廠商存在,更讓價格無法反映
真實的供需狀況

此外,鑽石市場是很單方向的市場,貨物賣出就幾乎不會買回,因為他們訴求的就是鑽石
等於回憶,等於真愛,絕大多數購買者怎麼會隨便出售回憶與真愛呢?
所以,鑽石的價格上漲也只是商業策略成功,使公司賣出的鑽石不再進入次級市場流通
其實也是間接消滅了次級市場存在的可能性,沒有活絡的次級市場,價格就很容易失真

如果公司高價發行新股以後,股票就被買光,卻沒有交易所來交易,那麼即便幾年後,這
個公司瀕臨倒閉,市場大眾也不會知道,只有最初的買家知道自己大虧本

鑽石正是如此操作下成為價格穩定上漲的績優股,孰不知鑽石的存量多到翻(公司一堆
庫存,購買者也有一大堆),如果一個活絡的鑽石次級市場真的出現了,一般鑽石價格就
會立刻崩盤,因為需求多,但供給更多,只剩下高價的美鑽可以繼續閃耀光芒

我覺得如果是當作回億或真愛表徵來買鑽石,那就不必去管價值的起伏了
如果是要想保值,甚至增值,那麼我建議乾脆去買一張可口可樂的股票或許還有機會長
期累積出財富

況且,說不定再過幾年,有錢人開始接受人造的美鑽,火光更美,外型更完美,克拉數更高
,現在的鑽石哪裡有所謂保值性可言?


--