七日內不良品換新規則 - 退貨

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-10-06T11:07

Table of Contents

最近去中華電信買新手機 買回來有問題 也給神腦開過不良品判定單了

到第二天店家拿出新手機發現新機有小傷痕,於是又退了貨
(讓人懷疑神腦給客人換的是不是都是新品維修品)

我想請教的是,中華電信的七日換新我認為有個地方不是很妥善,

就是七日的定義,他規定這七日是以第一支發票日期算起,

這讓我覺得非常不合理,因為客人要是後面幾天才發現問題,

店家調貨又要拖一兩天,這樣下來要是第八天店家才通知客人來換貨,

發現東西七日內又有不良,這樣不就要消費者接受維修品了??

感覺這樣消費者花新品的價錢買維修品一樣,所以我認為不是很合理。

正常換新品應該是舊品退貨,把發票退了,重新開立發票,七日重算才合理。

但是中華電信非常堅持不能重開發票,讓我很不能接受,

店家還說中華電信的七日換新不適用一般消基會的規定,公司規定就是這樣。

請問這樣是不是代表權益受損了?

--
Tags: 退貨

All Comments

Edwina avatar
By Edwina
at 2013-10-08T12:32
照你邏輯,作廢發票會一堆。到時候帳會非常亂
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-10-11T10:12
作廢發票過多,印象中會被國稅局盯上。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-10-15T17:18
可是這樣不是對消費者不公平?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-10-18T23:55
照邏輯,買任何東西保固期內故障,所以應該重算保固日?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-10-23T21:45
那這樣不就沒完沒了。
Annie avatar
By Annie
at 2013-10-25T03:42
沒啊 至少新品 要有保固吧 而且很多送修的 回來也是會有短
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-10-29T17:27
重點是合不合理,七天內有瑕疵換新機,那倘若有人利用
本文想法七天內一直想辦法弄壞,七天一直換?
Eden avatar
By Eden
at 2013-10-31T23:57
那這樣保固不就無限期一直延?有這麼好的店家跟廠商遲早
會倒掉。
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-11-05T06:53
再說發票重開一定前一筆會作廢,但是作廢發票過多
國稅局會查有無逃漏稅之嫌疑。發票不是要作廢就作廢的
Leila avatar
By Leila
at 2013-11-10T03:04
若覺得七天內換新機,再換重算,這廠商店家你來開開看
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-11-10T06:57
根本沒完沒了的保固日子啊=_=
Callum avatar
By Callum
at 2013-11-14T14:05
消費者權利很重要,但不是可以無限上綱的。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-11-17T17:33
沒啊 過保後送修完有些東西還是會保三個月啊 又不是再保兩
Megan avatar
By Megan
at 2013-11-18T04:36
更何況 我東西買了兩天就有問題
Ida avatar
By Ida
at 2013-11-21T01:50
新品兩天就出問題 難道店家不該負責嗎 ? 又不是不給錢
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-11-25T23:34
能理解原PO和樓上的想法,我的感覺是,若神腦或中華的論
點是真,那就代表本來它們沒有這個換新義務,純粹是做個
好處給消費者,有個誘因讓消費者選擇它家貨品。但既然
非義務就表示是額外的,於是它給消費者的額外要從第一支
開始算,換新後不能重算,等於「我就只能給你一次額外好
處」。意思就像...給你是我好心,不給你也只是剛好。
不知道我這樣說對不對?
Puput avatar
By Puput
at 2013-11-26T02:21
誰的權益受損了? 依民法,其實是不需要「換新品」的,這
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-11-30T11:54
個「七日內換新品」可以說是給消費者更好的服務了。
你買一支就給你一次這個機會,又來一次就依一般民法處理。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-12-04T15:08
你不滿意可以不要買,沒有人讓你的權益受損。
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-12-08T07:21
對了,覺得權益受損可以上法院提告唷..........
Jack avatar
By Jack
at 2013-12-11T17:04
我在講保固內,誰提到保固外。當下交易該物品有問題
Megan avatar
By Megan
at 2013-12-12T18:50
店家當然要處理,但並非本文"換了之後重新計算"
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-12-15T09:51
重新計算又要重開發票,重開發票不是可以隨便重開的...
Emily avatar
By Emily
at 2013-12-17T17:29
交易都是以當日開發票的交易日為準,又不是重買重開= =
Enid avatar
By Enid
at 2013-12-21T20:46
這是非法定義務 額外給妳的人家爽怎麼定規則是他的權力

還有其他辦法嗎?(美容課程退貨/有爬文還是不清楚)

Connor avatar
By Connor
at 2013-10-03T00:30
2013年的現在 我才發現我跟原PO發生了一模一樣的情形 請問有板友可以協助一下嗎? 謝謝 ※ 引述《mallsuger (不想說了~)》之銘言: : 標題: [請益] 還有 ...

換貨商品不退款 要求剩餘金額消費期限

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-09-30T12:56
六月份在實體商店買了店家號稱是韓貨的洋裝 後來發現比網拍上賣貴2000 在七天期限內拿去退貨 店家說可以換貨但不退款 當時它們有開立單據給我證�� ...

MOMO網購3C商品,經拆封後可否要求退貨?

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-09-18T12:30
日前在MOMO購物購買了一款3c商品(SMC WiShare http://ppt.cc/X7C~ ) 但在收到貨當日使用過後發現實際效果不如預期 例如: 1.在「PCtoTV模式」下對電腦CPU負擔相�� ...

新光三越porter退貨

Jessica avatar
By Jessica
at 2013-09-17T02:33
昨天在新光三越站前店買了porter包 原本要送弟弟 但弟弟不喜歡 請問可以直接退貨嗎? 謝謝 --

歷時七個月,終於勝訴了

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-09-02T18:17
9/4補充: 我收到判決了,沒想到二審法院比我還狠 我原是主張2/4口頭向賣家提出退貨 結果二審法院說我1/30寫給賣家的信裡,提到 「如果目前無法換到 ...