y拍的3%與仿冒品的共謀結構... - 網賣

為什麼這麼說呢? 我想舉個例子...

參考刑事警察局網址:
http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=34666&ctNode=11436&mp=17

yahoo有個新賣家(帳號先不列出來，不過搜尋一元起標 GORETEX可得到你要的答案)
此人其實就是這個曾經被抓Taipei_33的新帳號..首先這裡買的外套不過是大陸的仿冒品
一件50元人民幣，可以防水但是不透氣，充其量不過就是雨衣而已..
已經跟yahoo檢舉多次，但是總未見處理。

其次，Taipei_33也還在繼續經營..沒想到曾經爆出大仿冒案的帳號一直到今天
還在繼續營業..這樣的賣場管理標準令人無法信任...

其實仿冒品的正是利潤高，風險高，因此多半可以一元起標在網拍上競爭，當然
用yahoo的3%收費邏輯來看，仿冒品的賣家也正是最合作，絕不規避費用的賣家。
因為就算被檢舉那些採用月結的賣家可能也有不少3%的費用待繳，
為了可以收回3%費用y拍也只好繼續維護這個帳號的存在...
也許當初3%的初衷並沒有意料到這種狀況，但是這種賣場管理與賣家的關係正好形成
一種共犯結構....

如此一來，好的賣家成本高經營不下去只好規避費用，結果就是帳號被停權；或者
乾脆轉行賣些便宜仿冒品，反正y拍 的檢舉機制回應速度很慢，
網拍市場上將有可能變成劣幣逐良幣，充斥著仿冒品的狀況....



--