還是重新PO文好了.....
雖然板上火氣已經慢慢消退了，我知道在吵這樣的話題應該也些不妥，
不過我只覺得大家還是爭議在價位上，如果那麼貴何必要買？我是不知道Viberg的登山靴
跟Timberland的黃靴比起來差在哪裡？就功能性來說？
我相信大部份鄉民會買到Viberg應該是對其"特殊性"有興趣吧？比如說皮革的選配、楦型
的選擇、大底的搭配...等等，不管如何目前的賣家價差應該不會超過5000以上吧，也就
是說Viberg不管怎麼買都會比Timberland高，那所謂的市場競爭價格越低的越有競爭力，
那為何要買到Viberg？
我不是提倡都不要買，而是一直執著於價格的人為何有必要需要買到Viberg？價格一直
是您所關心的，那為何要選擇Viberg？我之前看推文真的是有火氣到，所以有提乾脆都不
要買的發言，但是我看看推文似乎沒有提到為何一定要買Viberg？一直關心於價格的人
Viberg不管多便宜價格一定比Timberland高，那您們所執著的價格、便宜的需求在哪？
小弟真的搞不懂，小弟才疏學淺想請教一下。
※ 引述《feinanusa (工作第一)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] Viberg Pachena bay!!!
: 時間: Fri Aug 14 21:03:33 2009
:
:
: 前文恕衫
:
: 純粹心得文＝＝＝＝＝＝＝賺賺文章數
:
: 反正該賣家價格設這樣，想買的還是會去找他買，市場就是這樣。
: 只是一個賣家在宣傳的手法是這一種態度的時候，
: 或許我們能猜想或期待一下它事後的服務。：）
:
:
: 不過看到有網友期待說代理商能夠提供跟國外差距不大的價位，
: 這裡提一下我的想法
:
: 如果我是代理商
:
: 1.我有現貨壓力，及台灣人事店面成本，跟國外差不多價位，難！
:
: 2.我進貨來台灣，不是進一雙兩雙而已，馬上面對的就是運費跟關稅，
: 跟國外價位差不多，難！
:
: 3.我花這麼多時間，無形的付出得到的代理權，要跟國外差不多價位，難！
:
: 4.美國本土代理商跟台灣代理商本身就有不一樣的付出，
: 台灣的有較高的運費及多出的關稅，跟國外差不多的價位，難！
:
:
: 在種種的因素之下，我當然不可能用接近美國的價位去販售，
: 某些購買者常常用美金直接乘上匯率來計較是否划算的同時，
: 應該也要想一下被忽略的費用，代理商不是小叮噹，沒有任意門。
:
: 今天代理商花時間取得代理權，有guts花錢屯現貨，他就有那本事去設定價格。
:
: 期待在台灣代理店面買到跟法國差不多價位的LV？ ︿(￣︶￣)︿
:
: 這不是護航文，我近幾年也沒跟代理商買過東西，除了n年前的一條皮帶。
:
: 最後，我有一個想像，如果今天一款特製的鞋款需要一定數量廠商才願製作，
: 代買者跟代理商之間的差別在於代理商會去湊那一個量完成整張訂單，
: 可是代買者基於這一個價位，不見得會像代理商這樣做，加上代買者的利潤較少，
: 也沒有必要去冒風險，頂多把訂金退回就好。
:
: 說說而已，賺賺p幣。
:
--
雖然板上火氣已經慢慢消退了，我知道在吵這樣的話題應該也些不妥，
不過我只覺得大家還是爭議在價位上，如果那麼貴何必要買？我是不知道Viberg的登山靴
跟Timberland的黃靴比起來差在哪裡？就功能性來說？
我相信大部份鄉民會買到Viberg應該是對其"特殊性"有興趣吧？比如說皮革的選配、楦型
的選擇、大底的搭配...等等，不管如何目前的賣家價差應該不會超過5000以上吧，也就
是說Viberg不管怎麼買都會比Timberland高，那所謂的市場競爭價格越低的越有競爭力，
那為何要買到Viberg？
我不是提倡都不要買，而是一直執著於價格的人為何有必要需要買到Viberg？價格一直
是您所關心的，那為何要選擇Viberg？我之前看推文真的是有火氣到，所以有提乾脆都不
要買的發言，但是我看看推文似乎沒有提到為何一定要買Viberg？一直關心於價格的人
Viberg不管多便宜價格一定比Timberland高，那您們所執著的價格、便宜的需求在哪？
小弟真的搞不懂，小弟才疏學淺想請教一下。
※ 引述《feinanusa (工作第一)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] Viberg Pachena bay!!!
: 時間: Fri Aug 14 21:03:33 2009
:
:
: 前文恕衫
:
: 純粹心得文＝＝＝＝＝＝＝賺賺文章數
:
: 反正該賣家價格設這樣，想買的還是會去找他買，市場就是這樣。
: 只是一個賣家在宣傳的手法是這一種態度的時候，
: 或許我們能猜想或期待一下它事後的服務。：）
:
:
: 不過看到有網友期待說代理商能夠提供跟國外差距不大的價位，
: 這裡提一下我的想法
:
: 如果我是代理商
:
: 1.我有現貨壓力，及台灣人事店面成本，跟國外差不多價位，難！
:
: 2.我進貨來台灣，不是進一雙兩雙而已，馬上面對的就是運費跟關稅，
: 跟國外價位差不多，難！
:
: 3.我花這麼多時間，無形的付出得到的代理權，要跟國外差不多價位，難！
:
: 4.美國本土代理商跟台灣代理商本身就有不一樣的付出，
: 台灣的有較高的運費及多出的關稅，跟國外差不多的價位，難！
:
:
: 在種種的因素之下，我當然不可能用接近美國的價位去販售，
: 某些購買者常常用美金直接乘上匯率來計較是否划算的同時，
: 應該也要想一下被忽略的費用，代理商不是小叮噹，沒有任意門。
:
: 今天代理商花時間取得代理權，有guts花錢屯現貨，他就有那本事去設定價格。
:
: 期待在台灣代理店面買到跟法國差不多價位的LV？ ︿(￣︶￣)︿
:
: 這不是護航文，我近幾年也沒跟代理商買過東西，除了n年前的一條皮帶。
:
: 最後，我有一個想像，如果今天一款特製的鞋款需要一定數量廠商才願製作，
: 代買者跟代理商之間的差別在於代理商會去湊那一個量完成整張訂單，
: 可是代買者基於這一個價位，不見得會像代理商這樣做，加上代買者的利潤較少，
: 也沒有必要去冒風險，頂多把訂金退回就好。
:
: 說說而已，賺賺p幣。
:
--
All Comments