板上爬文也有一段時間了
最常看見的一句話是
**牌的衣服我175/65(假設), 穿s號合身
其實我蠻納悶的...如果說175/65要穿s號
那L號跟XL號是給NBA球員在穿的嗎?...
如果說是一家兩家, 還可以想說是個別品牌的關係
也許我看的牌子不夠多, 但是整體上給人的感覺就是大部分的牌子版型都超大
以zara為例
南歐的男性(尤其是義大利)應該身材不會相當高大吧?(相比北歐跟俄羅斯壯漢)
160幾公分的男生也不在少數
zara這樣一個以南歐為起家的品牌, 怎麼會衣服做那~麼大
在自己的地盤賣本地人覺得嫌大的衣服...
但是自己試穿UNIQLO的感覺, 真的版型有比較小
日本起家的品牌果然比較適合東方人身材(我不是要幫UQ護航, 賣很貴我也不敢恭維)
或者是說, 因為東方人不太有健身習慣, 如果說有多健身長肉的話
矮個男也可以靠"橫向發展"將衣服撐起來(貼身而不致於鬆垮垮)
但是可惜的是因為東方人比較缺乏這種健身概念, 導致175cm型男偏於紙片人
只能穿s號來貼身, 至於矮個子就只能穿童裝...
ps. 我自己就是那個167的瘦弱男...
--
最常看見的一句話是
**牌的衣服我175/65(假設), 穿s號合身
其實我蠻納悶的...如果說175/65要穿s號
那L號跟XL號是給NBA球員在穿的嗎?...
如果說是一家兩家, 還可以想說是個別品牌的關係
也許我看的牌子不夠多, 但是整體上給人的感覺就是大部分的牌子版型都超大
以zara為例
南歐的男性(尤其是義大利)應該身材不會相當高大吧?(相比北歐跟俄羅斯壯漢)
160幾公分的男生也不在少數
zara這樣一個以南歐為起家的品牌, 怎麼會衣服做那~麼大
在自己的地盤賣本地人覺得嫌大的衣服...
但是自己試穿UNIQLO的感覺, 真的版型有比較小
日本起家的品牌果然比較適合東方人身材(我不是要幫UQ護航, 賣很貴我也不敢恭維)
或者是說, 因為東方人不太有健身習慣, 如果說有多健身長肉的話
矮個男也可以靠"橫向發展"將衣服撐起來(貼身而不致於鬆垮垮)
但是可惜的是因為東方人比較缺乏這種健身概念, 導致175cm型男偏於紙片人
只能穿s號來貼身, 至於矮個子就只能穿童裝...
ps. 我自己就是那個167的瘦弱男...
--
All Comments