請問大家對ZARA材質的評價如何呢? - 服飾搭配

Table of Contents

如果以台灣成衣來分的話大概是下面兩個階層

價位
較差: HangTen Giordano Net Baleno
大賣場神秘的偽歐洲牌(號稱歐洲品牌 大陸製造 台灣販售這樣) 2000以下


較好:RL TOMMY HILFIGER Roots Benetton LYLE&COTT Mexx A|X等 2000~4000左右


目前看來ZARA跟Uniqlo一樣 都是採取把大部分商品價位 定在這兩個階層中間

那想請教一下去逛過ZARA的板友
覺得ZARA的品質在這兩個階層的哪邊呢?

或是更勝這兩個階層? 想去逛不過想等熱潮過後 請有去逛過的板友能提供一下心得~

--

All Comments

Yedda avatarYedda2011-11-08
品牌的定位光譜,會比你現在說得更細喔,用較好較差來分,
Kristin avatarKristin2011-11-09
光是你說的同一階層內就有人覺得天差地遠了
Sandy avatarSandy2011-11-13
當然什麼更勝這兩個階層的事情,就當夢一場吧
Candice avatarCandice2011-11-17
推樓上!XD
Gary avatarGary2011-11-17
101的店面~這種價格~你覺得呢? 優逆庫羅也差不了多少
Candice avatarCandice2011-11-21
我覺得這幾種牌都是外型取勝了~
Dinah avatarDinah2011-11-25
花比較少的錢 搭配出自己想要的風格!
Kumar avatarKumar2011-11-26
Z牌的市場定位取向就是走Fast Fashion,強調流行性/外型設計
Enid avatarEnid2011-11-29
如果你文章所謂的"材質"比較的基準是以"布料品質"來判斷,
Doris avatarDoris2011-11-29
Ralph Lauren Black/Blue/Purple Label系列,
Dorothy avatarDorothy2011-12-01
或是J.CREW/Banana Republic這些美式品牌布料水準都還更高.
Lily avatarLily2011-12-03
但是理所當然的訂價也比Z牌高.
Hazel avatarHazel2011-12-07
(ex:Ralph Lauren Black Label一件襯衫的定價,
Caroline avatarCaroline2011-12-11
可以抵過十件Zara的襯衫價格,立足點本身就不同階段了)
Enid avatarEnid2011-12-16
RALPH最近剛好有入手,材質真的讚...但是要手洗了 嗚
Hamiltion avatarHamiltion2011-12-16
ZARA材質大概和NET差不多或稍微好一點吧。賣設計為主。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-12-20
穿起來並不會特別舒適。
Margaret avatarMargaret2011-12-23
這些牌只穿過 最上面4種XD
Regina avatarRegina2011-12-24
下roots的品質 我zara布鞋只有皮面能看 鞋帶很醜
Irma avatarIrma2011-12-24
感謝smoother大 真的跟NET差不多的話 感覺不用特別去了..
Blanche avatarBlanche2011-12-26
材質雖然不是特別好 可是NET設計感跟ZARA完全不能比啊
Dora avatarDora2011-12-27
質料再好穿久還是會舊會破
Selena avatarSelena2011-12-30
樓上說的沒錯,但是使用時身體的感受,還有用久了以後
呈現出的感覺,質料好壞差異卻很大
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-12-30
就像大家說的,這樣的價位要同時要求設計和材質是很困難
Mary avatarMary2012-01-02
zara的最大問題就是線頭比uniqlo還多...
接著就是釦子超會掉..所以我都不買它家有釦子的商品..
Irma avatarIrma2012-01-04
反正就穿好看的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-01-08
在HK買過一件 ZARA格紋襯衫 品質倒是很不錯 399港幣
Lauren avatarLauren2012-01-10
昨天經過逛了一下ZARA,很多件衣服的工有點粗,也許是被挑
剩下的
Steve avatarSteve2012-01-11
不看樣式版型 只比用料質感 大家認為ZARA有勝過UNIQLO嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2012-01-13
RL跟Roots什麼時候跟Mexx, Benetton同等級了?
Joe avatarJoe2012-01-15
個人經驗覺得品質Uniqlo>Zara>H&M>Forever 21
Rebecca avatarRebecca2012-01-16
H&M有分好幾個系列 "H&M"這個系列我認為質料不會輸Zara
Yuri avatarYuri2012-01-17
但訂價便宜多了 而其他幾個系列就真的爛爆XD
Andy avatarAndy2012-01-22
Uniqlo的材質不差耶!我覺得是耐洗的那種...至於zara我買過
Kyle avatarKyle2012-01-24
女用襯衫很薄一件...沒燙過看起來很沒質感
Ida avatarIda2012-01-24
用料普通做工不細喔 我感覺跟NET差不多 只是款式較好看
Brianna avatarBrianna2012-01-26
買ZARA大多圖的只是有名牌影子的相對低價成衣
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-01-29
遠看可以禁不起細究
Tom avatarTom2012-02-01
ZARA材質跟NET差不多的話~感覺是比2%好嗎??
Noah avatarNoah2012-02-05
ZARA材質真的是不怎麼樣,版型好看看了材質就放下了~_~
Ula avatarUla2012-02-07
可是就已經那麼便宜了 設計好看還要材質好...那就買名牌囉
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-02-10
Zara的材質在Fast Fashion這個市場已經算不錯了啦...
All Saints那種材質價格比才讓人吐血
Lauren avatarLauren2012-02-12
要論斷材質其實根本不需要出動到Ralph Lauren/Roots,
同樣類型的單品,A&F的"布料品質"就已經可以勝過Zara.
Tracy avatarTracy2012-02-13
更遑論其他一大票用料更好的美式品牌了.
Freda avatarFreda2012-02-15
我覺得他的質料等級大概比NET好一點
Ingrid avatarIngrid2012-02-19
其實Net的款式裡,也是有質料較好跟比較差的.
Sarah avatarSarah2012-02-23
每個人拿印象中的Net來跟Zara比,可能也是立足點不同XD
Michael avatarMichael2012-02-25
ZARA童裝的布料大部份都比成人的來的好,而且比較耐穿,在
Isla avatarIsla2012-02-27
美國我只買過他們的童裝,成人版的材質真的很爛