Re: 名牌廣告 - Sisley與Terry Richardson - 品牌

離題一下,既然有提到攝影師/模特兒
推薦大家一本去年看過的書
宇宙遊子 柯錫杰 台灣現代攝影第一人
余宜芳 著;天下文化出版
這本是蠻早以前的書了,只是前陣子想多了解柯錫杰這個人又去lib翻出來看

這本書中有部分描述到柯老在紐約打拼時,與模特兒拍攝的經過
攝影師營造出浪漫的場景與模特兒做歡愉的互動/性暗示?
收工之後,兩者在氣氛與接觸下,往往就不自覺的做愛了
而柯老自紐約學來這招,讓他接下不少雜誌case,如BAZAAR及COSMOPOLITAN
劣者試著做聯想;若時尚雜誌需要的是來自攝影師刻意塑造的自然愉悅或挑逗情慾作品
那這些作品是欲吸引讀者哪方面的偏好? 是意淫?藝術?還是摒棄?不齒?攻訐?
不管如何,作品達到了抓住閱書人的眼光並令其作出聯想
翻閱過去廣告的討論串,1563篇Envily所述精確點出廣告的重心
photographer職責所在正是在此吧
所以不管李察森在古馳或西斯莉的廣告如何招惹衛道人士,宣傳的概念已經達成
是故此乃時下名牌廣告趨勢? 或是時裝與慾望本是同體雙生?
自古以來時裝發展與人之天性及慾望有關,裙帶關係使得廣告文化亦隨之起舞?
想請教是否有反例可循亦或推論有誤?

※ 引述《Envily (達人要好好過日子)》之銘言：
: 這是Google大神的指示
: 原本是一個簡體字的網站資料
: Terry Richardson是當今世界最招惹爭議的時尚攝影師，他只用傻瓜相机，
: 但作品震惊世界。時尚的越界者SISLEY品牌的御用廣告攝影。
: 他的作品里充滿對性愛的玩味，對欲望的挑戰，露毛露點，赤裸、野蠻、真實、殘酷，
: 力求打破所有的性禁忌。
: Terry說：「重點就是要引人注意。平庸，是個星星球上最要不得的事。如果覺得我的作品
: 粗俗，或許該做做愛了吧。」他喜歡性愛，認為人的感官需要被挑逗，人們穿衣服希望
: 自己看起來容光煥發，其實想吸引人的最終目的「不過就是性愛罷了。」
: 他將穿衣服与做愛想像在一起，不知正在挑衣服的你是否跟他想的一?？
: 三十六歲的攝影師Terry之所以讓人惊奇，
: 不只是因為他帶著几台傻瓜相机就上工了。他作品裡強烈的情欲刺激，
: 就曾讓不少人承受不住？T.Richardson，人人常常稱之為時尚攝影界的“薩德”
: （法國作家，作品多描寫性變態）
: ，他拍攝的時尚照片就如性感的trip hop音樂，
: 真實而誘惑，但骨子里散發出攝人的狂野張力，直指年青一代的靈魂深處。
: T.Richardson為時尚攝影下了新定義，他的作品常年在《I-D》、《VOGUE》、
: 《THE FACE》等前衛雜誌上出現，同時他也是GUCCI、SISLEY、ARMANI等世界名牌
: 追逐的合作對象。Gucci和SISLEY都不約而同地採用以效率与自然風格著稱的攝影師
: Terry Richardson掌鏡，但拍出來的效果卻大異其趣。
: 早在Jueren Teller未幫BLUMARINE拍catalogue前，Terry Richardson已為
: Katharine Hamnett拍攝一系列令人拍案叫絕的廣告。
: 一幅幅黑白照描寫男女情欲，完全攝住眼睛與魂魄，大收廣告之效。
: 資料來源： 中國圖網 這網站怪怪的就是了
: http://she.563.net/article/2004/2004-1-2/7130.html
--
第二段第三行看完,有板友考慮吃這行飯嗎? (笑)

--