※ 引述《mangudai (嗚呼哀哉)》之銘言：
: 本來想全部寫完再po板
: 但是09春夏新品已經陸續上網了
: 所以就寫多少算多少囉!
: 因為篇幅&圖片過多,請到我的Blog看吧:
: http://blog.xuite.net/outdoorgeartest/blog/22130933
: 這篇有 Patagonia / Mammut / Arc'teryx / Outdoor Research / Cloudveil
看到M大在文中提到：『"不透氣布料+通風設計" vs "透氣布料 + 不通風設計"』
http://www.outdoorresearch.com/site/product_archive/m_s_rampart_jacket.html
借題分享一下想法
手邊供比較的對象有三件
Marmot Skylight Jacket （GTX XCR）
Mammut Minimize Jacket （GTX Paclite）
Kirkland Rain Jacket （Costco自有品牌防水透氣二截式雨衣, 市價約NT$1,500）
前二件的品牌和用料大家都不陌生,
第三件說穿了就是一般的二截式雨衣, 但它是用格子布。
設計上, 第一件Marmot Skylight Jacket, 腋下有10.5吋長的透氣拉鍊;
第二件Mammut Minimize Jacket則全無透氣設計;
第三件Kirkland Rain Jacket在胸口的高度加上了1吋寬、整圈的透氣網, 上覆雨衣布。
只在郊山及中級山的環境使用過, 這三件都沒上過高山......
第一件的表現是最優的, 料子佳, 透氣拉鍊又長,
不過坦白說, 我覺得它能勝出, 拉鍊加分不少,
如果沒拉開的話, 還是有一點悶熱。
可是, 以這種使用環境來說, 第二件只略優於第三件,
考慮到售價, 沒有狂勝是絕對不可以原諒大象的啊!!
我幫大象找的藉口是：『輕裝』
當時背的是小背包, 沒上腰帶也不太貼背, 第三件的透氣設計可以充分發揮,
假使肩上背著大背包, 貼背會讓第三件的透氣設計起碼廢掉七成功效,
而大象反正毫無設計可言......所以效果應該是一樣好吧!?
我一直偏好腋下拉鍊設計, 總覺得它的效果在台灣多數的使用環境來說,
遠比布料的透氣度差異來得更明顯！
M大在文中寫到「......C.不透氣的便宜雨衣Rampart Jacket
曾經認為是輕量平價雨衣的最佳選擇 (設計不錯 & 便宜)......」
個人贊成這個看法, 尤其以原廠網頁US$79.00的定價（約NT$2,500）,
實在是非常適合剛踏入敗家領域的板友入手一件,
（或者......costco那件也可以考慮, 至少它便宜又是抗撕裂的格子布）
我也很想買一件來測試一下 :P
個人的小小心得分享。
Arthur 2009.2.18.
--
Ｗｈｏ ｃａｎ ｆｉｎｄ ｔｈｅ ａｎｓｗｅｒ
ｔｏ ｓｔｏｐ ｔｈｅ ａｎｓｗｅｒ ？
--
: 本來想全部寫完再po板
: 但是09春夏新品已經陸續上網了
: 所以就寫多少算多少囉!
: 因為篇幅&圖片過多,請到我的Blog看吧:
: http://blog.xuite.net/outdoorgeartest/blog/22130933
: 這篇有 Patagonia / Mammut / Arc'teryx / Outdoor Research / Cloudveil
看到M大在文中提到：『"不透氣布料+通風設計" vs "透氣布料 + 不通風設計"』
http://www.outdoorresearch.com/site/product_archive/m_s_rampart_jacket.html
借題分享一下想法
手邊供比較的對象有三件
Marmot Skylight Jacket （GTX XCR）
Mammut Minimize Jacket （GTX Paclite）
Kirkland Rain Jacket （Costco自有品牌防水透氣二截式雨衣, 市價約NT$1,500）
前二件的品牌和用料大家都不陌生,
第三件說穿了就是一般的二截式雨衣, 但它是用格子布。
設計上, 第一件Marmot Skylight Jacket, 腋下有10.5吋長的透氣拉鍊;
第二件Mammut Minimize Jacket則全無透氣設計;
第三件Kirkland Rain Jacket在胸口的高度加上了1吋寬、整圈的透氣網, 上覆雨衣布。
只在郊山及中級山的環境使用過, 這三件都沒上過高山......
第一件的表現是最優的, 料子佳, 透氣拉鍊又長,
不過坦白說, 我覺得它能勝出, 拉鍊加分不少,
如果沒拉開的話, 還是有一點悶熱。
可是, 以這種使用環境來說, 第二件只略優於第三件,
考慮到售價, 沒有狂勝是絕對不可以原諒大象的啊!!
我幫大象找的藉口是：『輕裝』
當時背的是小背包, 沒上腰帶也不太貼背, 第三件的透氣設計可以充分發揮,
假使肩上背著大背包, 貼背會讓第三件的透氣設計起碼廢掉七成功效,
而大象反正毫無設計可言......所以效果應該是一樣好吧!?
我一直偏好腋下拉鍊設計, 總覺得它的效果在台灣多數的使用環境來說,
遠比布料的透氣度差異來得更明顯！
M大在文中寫到「......C.不透氣的便宜雨衣Rampart Jacket
曾經認為是輕量平價雨衣的最佳選擇 (設計不錯 & 便宜)......」
個人贊成這個看法, 尤其以原廠網頁US$79.00的定價（約NT$2,500）,
實在是非常適合剛踏入敗家領域的板友入手一件,
（或者......costco那件也可以考慮, 至少它便宜又是抗撕裂的格子布）
我也很想買一件來測試一下 :P
個人的小小心得分享。
Arthur 2009.2.18.
--
Ｗｈｏ ｃａｎ ｆｉｎｄ ｔｈｅ ａｎｓｗｅｒ
ｔｏ ｓｔｏｐ ｔｈｅ ａｎｓｗｅｒ ？
--
All Comments