pazzo是不是不怕啊 - 網店

By Joseph
at 2018-07-09T12:49

Table of Contents

從前幾天的抄襲事件之後，今天又出現這個

https://i.imgur.com/1VWDMBM.jpg

如果我沒記錯，for love & lemons 是一個美國品牌!?

(是說我有想過for love & lemons會不會是原本有什麼特別意義，只是被用成品牌名，我
還特別去查資料......但怎麼查都是人家的品牌名稱啊@@)如果這邊我有理解錯誤，請大
家不要客氣直接指正XD

啊如果真的是人家品牌自己取的，直接拿來用這樣子好嗎！? 更何況前幾天才有一場不
小的風波，現在是唱哪齣= =

對pazzo真的是很失望，號稱品牌結果端出來一大堆抄襲別人家的衣服/贈品等等(連文案
都要抄= =)，品質和價錢又不成正比，道歉聲明避重就輕......完全只有呵呵。

--

Sent from PTTopia

--

Tags: 網店

All Comments

By Caroline
at 2018-07-10T06:44

這...XDD

By Ivy
at 2018-07-11T08:28

看來被抄襲的品牌真的應該很有成就感
對不對QQ 看來大牌應該都是迫不及待
被人家抄襲吧

By Franklin
at 2018-07-12T13:58

誇張幫高調

By Zanna
at 2018-07-16T20:19

令人無語

By Genevieve
at 2018-07-19T06:11

他們可能會說這是創意引用沒有幽默感吧
呵呵

By Andy
at 2018-07-23T16:00

這洋裝的花紋好眼熟...

By Oscar
at 2018-07-27T07:59

zara抄襲大家還不是買得不亦樂乎 pazz
o一定會生存地很好

By Tristan Cohan
at 2018-07-31T21:18

所謂的寶寶，是借精生子還說代理孕母呢？
XD

By Cara
at 2018-08-01T18:05

馬上退粉絲頁讚......

By Rae
at 2018-08-03T04:41

Zara抄襲量太大沒關注時尚的一般人怎
麼會知道

By Carolina Franco
at 2018-08-05T03:19

其實日牌也差不多啦，都是大牌某些衣服
賣得很好，平價少女牌就會出現致敬式衣服
。最後淘寶再出現日單

By James
at 2018-08-05T18:09

而且比較更會抄的沒有意義

By Callum
at 2018-08-09T02:10

只是少女牌還會意思意思還一些顏色跟花
樣、材質的

By Joseph
at 2018-08-11T20:46

沒有原告沒有被告本案不成立結案！

By Adele
at 2018-08-12T00:32

冏

By Eartha
at 2018-08-14T17:20

已退追蹤

By Kama
at 2018-08-17T03:45

拒買

By Kumar
at 2018-08-20T19:45

這實在是扯到太好笑了

By George
at 2018-08-24T19:59

愛檸檬台灣好像有代理商欸科科

By Gilbert
at 2018-08-27T09:09

覺得有點放大檢視，其實不就是標題而
已嗎

By Isla
at 2018-08-27T11:37

如果今天peach john推出企劃叫做Vic
toria’s secret 妳會覺得純粹放大
檢視嗎

By Erin
at 2018-09-01T10:04

品牌名稱如果有申請註冊也受商標法保護啊..
...

By Ethan
at 2018-09-04T07:04

https://i.imgur.com/FuISNLL.jpg

By Enid
at 2018-09-06T23:52

品牌名稱也是商標被別人拿去當標題當然有
侵權可能

By Christine
at 2018-09-08T06:48

重點在於這個標語有造成讓人以為是那
個加州品牌嗎

By Elizabeth
at 2018-09-10T08:53

手法比對岸抄襲還丟臉還低劣

By Eden
at 2018-09-13T16:05

抄這個幹嘛啊...除了讓品牌變low以外

By Anthony
at 2018-09-18T15:27

重點在於那是別人的商標原封不動的當標題
這跟會不會混淆是兩種狀況，讓人混淆的情況
是使用相似的商標才有討論空間

By William
at 2018-09-19T22:40

抄襲了也還是一堆人會買啊

By Agatha
at 2018-09-21T14:22

就是因為他不是使用在商標上，也沒有
混淆的問題那到底有什麼抄襲可言呢

By Bennie
at 2018-09-24T18:38

你把別人商標拿來用而且是幫自己的商品宣
傳這當然有問題啊，這很難懂嗎？
沒有說一定要把別人的商標當自己商標才叫侵
權

By Connor
at 2018-09-25T05:38

把別人的商標做自己標語那還不算混

By Rosalind
at 2018-09-29T08:48

淆? 這舉動就已經是混淆消費者了啊

By Eden
at 2018-09-30T19:13

https://i.imgur.com/MCu4ze8.jpg

By Rosalind
at 2018-10-04T14:50

某人的言論真的很讓人大開眼界還扯到獵
巫…

By Yedda
at 2018-10-06T13:59

噓獵巫言論，大家只是在討論事實而
已，就要說別人都在獵巫

By Franklin
at 2018-10-10T23:07

這商標也沒很常見阿如果是love peace

By Vanessa
at 2018-10-15T09:54

還可以說是常見標語到底抄這個幹嘛

By Quintina
at 2018-10-19T07:29

某姐妹真是打開我的新世界，還截圖留`
言是怕被搜嗎？

By Carol
at 2018-10-19T18:29

感覺會不會是文案在搜尋靈感（素材？）
的時候根本不知道這是品牌名啊XDDDD

By Edward Lewis
at 2018-10-23T00:43

說不定只是看到個檸檬然後整串看下來
有美感就用了（？整串事情看下來我覺得
可能性很高欸感覺他們家員工不是很帶
腦

By Tracy
at 2018-10-24T16:18

同意樓上，應該不是故意的，看她們的回
應大概就可以感覺到她們工作人員的程度
…

By Freda
at 2018-10-25T05:41

我也覺得他們大概覺得這句話很特別就拿來
用了，根本看不出要表達什麼啊

By Lydia
at 2018-10-27T16:38

標語丟google第一位就是該牌官網以P家

By Wallis
at 2018-10-31T22:26

文案慣性參考不太相信他們不知道

By Charlie
at 2018-11-05T14:55

覺得不行！pazzo真的太便宜行事了吧

By Vanessa
at 2018-11-09T00:39

他們家的企劃理念都很奇葩而且商品照都
很不清楚有些的邊框都還比商品本身還大XD

By Belly
at 2018-11-10T03:13

最近走精的很over 但我相信繼續買的人
一定很多

By Elizabeth
at 2018-11-11T17:10

Pazzo能不能請個專業文案人員啊......
這種程度感覺根本沒有受過專業訓練

By Yuri
at 2018-11-12T02:42

文案勿忘 #自己也敢用

By Barb Cronin
at 2018-11-14T09:44

覺得頗傻眼，幫高調

By Aaliyah
at 2018-11-14T23:10

剛剛no reason發限時動態說有問杯子的事 pa
zzo不承認杯子抄襲小羊也退追no reason了
是心虛嗎XD

By Sandy
at 2018-11-18T05:05

還有小羊之前還拿盜版手機殼拍照我也傻眼
盜版美少女戰士圖案淘寶殼大喇喇出現在商
品照上面

By Callum
at 2018-11-22T21:47

....整個不想買他們家了==

By Franklin
at 2018-11-26T10:35

不是覺得沒問題就是沒犯法阿啊啊

By William
at 2018-11-28T09:17

沒有就沒有，退追反而很奇怪

By Sierra Rose
at 2018-12-02T05:59

小羊退追no reason頗呵

By Belly
at 2018-12-03T21:24

裡面員工一堆追蹤現在都退真的很不要臉

By Rae
at 2018-12-07T22:02

Model旁邊放了小玉西瓜？？

By Jessica
at 2018-12-11T04:32

其實裡面員工的腦真的不行每次出字踢
社團裡面都先討論文法有沒有錯

By Jack
at 2018-12-14T02:01

那還不快點來抄我美麗臉孔的左邊仰角65度、
採銅板印刷人像圖案，人像放在衣服正中間，
右下角一個大大的草寫「maoju」，多潮啊，
我保證沒肖像權，絕不提告XDD

By Carol
at 2018-12-15T05:57

說沒抄襲no reason杯子我是不信啦根本87%
像

By Olivia
at 2018-12-15T08:49

不覺得獵巫...只是今天For love&lemons在

By Kama
at 2018-12-18T19:37

唉都犯錯了還不改進

By Olive
at 2018-12-22T02:56

是也不用秀自己道德底線的下限，這樣會
讓人覺得自己國家很危險

By Andy
at 2018-12-26T12:50

如果路邊攤賣印香奈兒商標的t恤，一般人
也不會覺得是正版呀，香奈兒也懶得抓呀，
那就代表不是抄襲、沒有錯嗎？完全是謬
論

By Rae
at 2018-12-29T16:01

照某樓的邏輯，可以拿pz的任何標語貼好貼
滿在自己的網拍照上囉，反正被騙是pz家的
商品也不會怎樣

By Daniel
at 2019-01-03T01:25

Zara抄到爆還不是一堆人支持...pazzo會
生存的

By Susan
at 2019-01-06T01:13

原本會買他們家但之後應該就會找替代
的網拍了

By Joe
at 2019-01-10T06:28

噓那個護航的 ^_^

By Noah
at 2019-01-14T14:11

之前偶爾會買pazzo，現在真的很失望
啊

By Blanche
at 2019-01-16T23:46

覺得就是抄襲無論zara pazzo
現在完全不想買

By Rachel
at 2019-01-17T17:55

抄襲是真的不想買+1 雖然從來沒買過

By Rachel
at 2019-01-18T01:07

pazzo馬上辦個買一送一還是可以生存的好好的
...

By Joseph
at 2019-01-21T22:22

衣服質感沒有剛創立時那麼好就沒再買過
了

By Jessica
at 2019-01-23T09:16

護航的說詞真是讓人大開眼界，把它牌
名稱當作自己的標語就是抄襲啊

By Adele
at 2019-01-25T18:14

抄襲真的不可取

By Anonymous
at 2019-01-28T04:00

某樓言論真的誇張，標語不會自己想嗎?

By Erin
at 2019-01-30T01:09

偏偏要用別人的，就不說抄襲說無恥如何?

By George
at 2019-01-31T11:49

用別人的東西就是事實，這不容許批判嗎

By Liam
at 2019-02-04T01:15

這家衣服版型很迷= =很久沒買

By Catherine
at 2019-02-07T03:28

覺得reason很可憐

By Leila
at 2019-02-11T11:18

噓獵巫

By Charlotte
at 2019-02-16T05:45

為何推文要用截圖的? 親友團護航嗎?

By Sarah
at 2019-02-18T11:57

那個洋裝好眼熟是這個嗎？？？？？？h
ttps://i.imgur.com/4gpHhsv.jpg

By Erin
at 2019-02-23T04:02

https://i.imgur.com/Kb0sKVe.jpg

By Erin
at 2019-02-25T03:28

雖然我每次看到單字文法亂寫的英文T
恤都有點傻眼，但這其實跟員工腦不腦
無關，就只是不擅長英文而已

By Adele
at 2019-02-27T22:09

我也覺得寫得很醜的英文字也能印在衣
服上賣，還有賣甜甜圈店員的條紋制服
也是很好笑

pazzo是不是不怕啊 - 網店

All Comments

Related Posts

順豐超商取貨比送到府要慢1天

兒童安全座椅護頸枕

夏日嘴饞零食分享

有ASOS寄丟但成功退款的經驗嗎？

關於米醬的商品標題