NB部分戴爾一樣是發3000折價卷 - 消費者保護

Noah avatar
By Noah
at 2009-07-06T15:42

Table of Contents

※ 引述《battery1 (battery)》之銘言：
: 名稱：消費者保護法 (民國 94 年 02 月 05 日 修正)
: 第 51 條 依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害
: 額三倍以下之懲罰性賠償金；
: ------------------------------------------------------------------------
51條後段,因過失所致之損害,得請求1倍一下之懲罰性賠償

只不過你因為他沒出貨導致甚麼損失?XD

--

All Comments

Edith avatar
By Edith
at 2009-07-08T13:45
心情不爽? 給你2倍高潮~~~
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-07-12T02:51
和人賭戴爾會出貨1000元
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-07-12T19:39
我的手續費、利息勒？？　　你要退給我嗎
George avatar
By George
at 2009-07-17T15:42
損失跟市價的差價算嗎?
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-07-22T01:44
一台少賺了(6-2)4萬=損害 所以訂一台dell要賠你12萬 謝謝
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-07-22T06:27
讓你少賠耶 該請吃宵夜了
Cara avatar
By Cara
at 2009-07-26T23:48
精神賠償 期待到受傷害 我很難過
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-07-30T01:32
之前有板友不是把現在正在用的LCD賣掉了等呆鵝出貨..XD
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-07-31T05:58
這個應該能算損失吧..XD
Callum avatar
By Callum
at 2009-07-31T15:58
我得而復失 有嚴重失落敢 資料在別人手中 極度擔心
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-08-04T22:54
所以可以損害賠償
Elma avatar
By Elma
at 2009-08-08T04:36
名稱：公平交易法 (民國 91 年 02 月 06 日 修正)
第 18 條 事業對於其交易相對人，就供給之商品轉售與第
Annie avatar
By Annie
at 2009-08-10T11:37
三人再轉售時，
應容許其自由決定價格；有相反之約定者，其約定無效。
所以 以市價來比 ..無侵權之問題
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-08-15T08:01
公平交易法部分詳見5761篇
損害賠償以所受損害以及所失利益為限~
Kelly avatar
By Kelly
at 2009-08-19T15:23
你都還沒轉賣談甚麼所失利益?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2009-08-22T20:58
名稱：公平交易法 (民國 91 年 02 月 06 日 修正)
Robert avatar
By Robert
at 2009-08-25T00:42
第 1 條 為維護交易秩序與消費者利益，確保公平競爭，
Candice avatar
By Candice
at 2009-08-28T14:08
公平交易法消費者可否主張,GOOGLE廖義男教授的文章
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-08-30T14:09
不用管誰發過什麼文章吧.. 總則第一條就強調"消費者利益"
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-09-02T02:04
那你的論點不就很好笑嗎
Elma avatar
By Elma
at 2009-09-02T09:13
嗯,你可以在訴訟上主張看看......我是沒那個膽
Ethan avatar
By Ethan
at 2009-09-03T01:12
我主張了萬一我不受消保法保護不就賠了夫人又折兵
Steve avatar
By Steve
at 2009-09-06T23:54
e的的認知是對的。
Queena avatar
By Queena
at 2009-09-10T12:21
DELL應該很希望你用公交法跟他玩啦...
Eden avatar
By Eden
at 2009-09-14T08:03
定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，
無效
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2009-09-18T09:27
回答很難嗎
Mia avatar
By Mia
at 2009-09-21T10:27
擱置爭議!擱置爭議!
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-09-22T10:37
我沒意思逼他表態,修掉的部份有看到的板友就別討論了
Tom avatar
By Tom
at 2009-09-23T02:05
請用刑事責任來告台灣dell 不出貨就用刑法318-1條
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-09-24T14:27
2法都主張難道不行嗎??
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-09-29T11:35
對戴爾來說當然是營業行為 對消費者來說不見得是吧?
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-10-03T09:56
交易相對人，係指與事業進行或成立交易之供給者或需求者
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-10-06T08:38
所以並不能說主張18條 就不是"消費行為"而不受消保法保護
Puput avatar
By Puput
at 2009-10-09T08:37
你在買的當下,就已經有轉售的意圖了,你認為你的行為算不算是
消費行為?
Eden avatar
By Eden
at 2009-10-13T05:24
當下沒有勒?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-10-16T20:26
你比電還沒要到就想轉賣了,你覺得你有消費的事實嗎?
Connor avatar
By Connor
at 2009-10-17T11:36
我個人是覺得 還沒賣之前都算消費 ...之後要不要偷偷賣
Iris avatar
By Iris
at 2009-10-21T09:24
又是另外一回事了XD
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-10-25T04:52
冏,我又發了一篇文了....

Dell事件我接下來該怎麼做?

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-07-06T14:50
小的我幾天沒有回來關注新聞 沒想到現在演變成如火如荼的樣子... 我有一個小小的問題要請問各位大大們 我是訂LCD 使用電匯的方式(已電匯完成) �� ...

美商戴爾將在下午四點招開說明會

Irma avatar
By Irma
at 2009-07-06T14:43
大家來猜dell的說法 1.折價券3000 2.折價券3000up 3.x經理下台以示負責 4.明漢3.6匯錢我們就出貨 5.抱歉，本公司將努力不再讓相同情況發生，對消費者至上�� ...

美商戴爾將在下午四點招開說明會

William avatar
By William
at 2009-07-06T14:38
複製 http://0rz.tw/0ljwm 四點再來等吧 離四點還有58分鐘~ --

戴爾如果要退錢 但從未接過客服電話

Eartha avatar
By Eartha
at 2009-07-06T14:36
如題 不想陪dell玩 想`說趕緊把錢退還給我 但是看板上似乎都有接到客服電話 可以要求退錢 可是我從上星期以來都沒接到電話 打電話去轉�� ...

DELL我退訂單了!!

Megan avatar
By Megan
at 2009-07-06T14:34
DELL電話打來了 液精訂單退掉了 7~10天收到退款 不玩了 不好玩 想出貨 別作夢 DELL TMD --