GUCCI與PRADA - 品牌

※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言：
: 如果真的要討論名牌作工與耐用度
: 我可以告訴你 舉例來說 以Prada最長賣的尼龍包來說好了
: 不要說跟日本標的Porter或是Head Porter無法相比
: 就連Agnes b我看都贏過Prada
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那Prada到底賣甚麼呢 歐 答對了 那個三角鐵牌
: 加上那個三角鐵牌 身價馬上爆漲十倍
: 以常見名牌的包包作工來說 我個人的分級如下 僅供參考
: 第一級: HERMES LV LOEWE(非祖國製者) TODS MULBERRY BV
: 第二級: GUCCI YSL FENDI BALLY
: 第三級: PRADA BURBERRY DIOR
: 還有 我不會覺得真皮的包包就不耐重
: 只要作工車縫夠細用料夠好 就應該很耐重
: 也沒有理由脫線變型
prada是不是真有這麼差我是不知道
不過我有一個agnes b的側背包
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b29406769
用了沒幾個月
前面角落的尼龍布就破了
基本上它本來就很薄
我猜是有時候把鑰匙放裡面然後外面摩擦到破的
不過
這還是我第一次把包包弄到破
作工?我看不出來
耐用度?應該挺差的
我想被版友罵得半死的burberry blue lable用料搞不好都好些
(基本上我覺得burberry blue lable似乎挺耐用的......雖然我是男生只是看人用)

另外我覺得樓上的版友說得很好
買名牌包就不要奢望他多耐用
尤其是買很貴的包
幾十萬的東西只會更嬌貴不會更耐操
(當然LV的帆布是挺耐用的，不過書包大王的帆布大概也不會不耐用到哪，雖然不防水)

我小時候曾經不懂事花了上萬元買了雙kenzo
那個皮質穿起來真是舒服
不過
穿沒幾次歹命遇到下雨
整雙鞋報銷
於是就形成下列的慘狀
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=shihhsieng&b=5&f=1079705243&p=1
現在就丟在鞋櫃聲蜘蛛網

名牌是給那些不用擠公車騎機車
出則襲裘雨則御蓋的有錢人使用的
材質上只會隨價錢上揚而嬌貴
我們這種市井小民還是買些低價位品牌生活中使用比較合宜
所以我的loewe包根本沒有用過幾次
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=shihhsieng&b=5&f=1079705242&p=0
畢竟沒那個場合
出去吃路邊攤擺在板凳上還要擔心他釣到柏油路上刮到
這也太累了
以上是我繳了些學費後的感想

--
「真的長出來了──！！」
「我親眼看到那裡‧‧‧‧‧‧長出細細長長的一根草來‧‧‧」
「完了！我們的村子完了！！我們根本阻止不了了！！全毀了！一切都完了喔！」
「把草拔掉吧！」
「‧‧‧‧‧‧村‧‧‧‧‧‧村長‧‧‧‧‧‧」
「不要留下禍根，把它拔掉！！」

--