DELL筆電螢幕事件,個人有意願有條件主揪(組團) - 消費者保護

個人不曉得有沒有律師或是相關背景的鄉民願意主揪
若有,多幾團也是件好事

要討論道德或是筆戰的,請按左鍵<－,慢走不送
本人只在此蒐集訴訟相關的意見及有意參與集體訴訟網友的ID、數量及所在地

個人因故在七月底前其實是撥不出空的,所以若是由在下主揪(帶頭組團)
所以最快要到八月初才會完成訴狀,進入法院流程.
這段時間就做為資料情報意見蒐集整匯的預備

個人也不認同大量下定然後要求出貨的投機行為,所以若是由本人帶頭出團,
資格限制為單人不論單數筆電、液晶螢幕各為5台以下的數量限制
因為可能需要組團者抽空參與討論,參加者所在地盡量限制以台北縣市為主
就我的認知與DELL目前的舉措研判,電匯已轉帳者立場較穩固,現階段以電匯者為限
之後視情況研議是否讓信用卡刷卡者加入

組團原因:個人本身對DELL出貨與否沒有怨念,但是DELL在此二事件中的態度與應退方法
與本人的所信仰的"正義價值"相牴觸,嚴格說來這種商業行為對社會正義是一種"侵害"
若放任其成為交易行為的常態,則買賣行為中的風險天秤將完全傾向不利於消費者的位置
過往所累積下來,交易制度的安定性將遭到破壞,這應該是任何一個消費者都無法忍受的
但是現行法律卻無法由政府出面制裁廠商的此類行為,
消費者為了保護往後能有一個"公平"的消費環境
能夠做到的就只有藉由提出訴訟獲勝造成廠商虧損來讓不負責任的廠商了解,
不謹慎以及輕忽消費者,及破壞平等的買賣關係是必須要付出代價的.
要求DELL出貨不是為了貪念,而是此事件本身具有指標性意義
DELL在此事件中的反應正好是大型企業恐龍化的一個象徵
即使訴訟結果造成台灣DELL無法負擔的損失,那也是不得不為之下必須犧牲的結果.

也就是本人的期望是以訴訟的結果對DELL造成虧損為目的,但不對數量金額持絕對的要求
若是欲參與集體訴訟,但對數額有絕對堅持者,報名前請三思

本人因故有熟識業界相當有名氣的律師事務所老闆,前陣子我們才打贏行政訴訟
本次事件的細節及牽涉相關條文的複雜度及廣度都超過預期,已不在個人的能力範圍之內
所以需要真正專業的法律諮詢甚至有可能需要委任律師代為進行訴訟這是難免的
該律師相當有正義感,個人認為值得信任,如果組團人數夠多,我想費用可以有效的攤平
而且再加上第二起筆電事件的金額,我想提出訴訟是有效益的
其實相較於對公家機關的行政訴訟,這起事件雖然複雜,但難度應是相對較低的

也歡迎各位提出事件相關的法律見解,無論是有利不利皆可,本人彙整之後
請律師看過會再與確定參加集體訴訟的網友討論評估
但請勿在此爭執而模糊了焦點
這種集體訴訟式一定缺錢缺人力缺腦力,個人能力也有限,
所以如果有網友願意伸出援手無論是任何一種援助,個人都是無任歡迎

如有未臻完備之處,個人想到或是有人提出意見,之後會再補上
以上全文同時發表於PTT 、PCDVD & MOBILE01相關版面

有意參與者請推文格式為[地區/種類&數量]
有意見者請用標題回文不保留原文內容或直接來信告知,感謝各位鄉民的幫忙

因為近期沒辦法時常上線統計,能否請板主協助置底?感謝
--