Dell 河蟹媒體飯局專訪 - 消費者保護

我不曉得這篇文章作者以什麼身份過去吃摸頭宴，基本上既然被邀請去了

DELL是希望透過較為軟性，官方昧沒那麼重的方式來表達一些有利於自己

的看法，我想這篇文章作者，也是受邀摸頭才去的，因為問這些問題，跟

在記者會上問的，"問題深度"根本沒有....

因為是摸頭宴的關係才沒有問更深一點的嗎?
========================================

問為何台灣賣的比別的國家貴，答說各地的營運成本不同，這一點我們

無法得知實際情況如何，估且相信DELL的說法，而再追問他為何網站上

賣的比一般通路還要貴? 這一點應該要追問才是，為何不追問? 誰會相

信DELL會不了解問題在哪裡?

這次筆電出包，消費者最不滿的是DELL配套根本對他不痛不養，折的價

錢比一般通路還貴，這對消費者有什麼好處? 根本沒有，消費者已經讓

自己的信用資料於曝光危險的可能，付出了成本，DELL又做了什麼?

如果說各地營運成本不同影響訂價，我們相信，但同一個市場，網站上

與市售通路還不同一個國家? 憑什麼網路售的比一般通路貴上那多?

怎麼不追問下去? 盡問一些記者會上問的東西.....


不得不懷疑，不是該篇作者實則拿了好處被摸頭，就是專業能力根本不足

.....沒有營養的一篇...
※ 引述《jonawang (Jon)》之銘言：
: 廢話不多說，自己看吧
: http://ppt.cc/HQHf
: 節錄名言佳句如下，各位鄉民學著點，這樣才能當大官:
: 1. 我們真的覺得很抱歉，也謙虛學習教訓。
: 2. 但發生這件事情，我們責無旁貸，但也沒有想過想要利用這次事件中來賺錢，這對我們來
: 說是很深的誤解，我們只希望消費者相信，我們對台灣的承諾是永久的。
: 3. 這次事件中，我們真的學到很多，也重新檢視了我們的系統。
: 4. 我們確實有考慮過其他的方案，但這個決定並不是商業思考，因為我們虧損出貨的。但我
: 們認為這應該是最符合台灣市場的需要了。
: 5. 我覺得這一次的事件，是所有事件剛剛好全部都打中要害，就好像九大行星連成一條線一
: 樣，發生的機會微乎其微，但就是發生了，對我們來說真是個很好的教訓，也提醒了我們
: 系統還不夠穩定。
: 大家鞭吧~~

--