COSTCO出口要求搜包包：你有拒絕權利 - costco

遇到這樣的事的確很困擾

如果我遇到的話,提供我的小小意見:


當我走出一家店 店員攔住我 表明懷疑我的包包裡有不該有的東西時

對方雖無權利強制我打開包包 或帶我進入任何私密處所

因為這都涉及刑法第304條及第302條的罪嫌

但是店員有沒有權利「懷疑」我呢?

民法第 151 條
為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。
但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有
困難者為限。

同法第152條
依前條之規定，拘束他人自由或押收他人財產者，應即時向法院聲請處理。
前項聲請被駁回或其聲請遲延者，行為人應負損害賠償之責。

如上述
店家確實也有保護自己權利的手段

但是 若我不想打開包包 而店家仍是懷疑 那雙方都可以叫警察

只是 我也會想到叫警察會有更多的人圍觀 也會擔誤我更多的時間

所以我極有可能會選擇會打開包包給他檢查(但我也會對此店留下非常非常差的印象)

若店家堅持報警 我也沒意見 因為這是他的權利(他有懷疑的權利)

但若店家態度傲慢而感覺自己遭受侮辱時 拿出手機錄影吧

必要時可以提出民事侵權行為損害賠償
(民法第195條第1項:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不
法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額
。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。)

甚或刑法第309條的公然侮辱罪(但是店家的主觀上必須要有侮辱的意思,所以要件較為嚴苛
,要視當時的情形而定)

至於原PO遇到的情形 店員在未經原PO同意下「伸手」翻動原PO的包包

的確涉及刑法第307條:

不依法令搜索他人身體、住宅、建築物、舟、車或航空機者，處二年以下有期徒刑、拘役
或三百元以下罰金。


--