7-11交貨便新制度推行的原因 - 網賣

Table of Contents

最近板上很火紅的討論 就是小7交貨便的新制度要上線了...

新制度最讓人詬病的大概就是體積跟包材的限制...

這兩天一直在想 物流經驗豐富的小7為什麼想要推行這樣的新制度?

要說對於飾品或保養品等賣家來說 限制的體積也太大了 哪裝得滿阿!?

但對鞋子或家電的賣家來說 限制的體積卻又太小...

除了民怨四起 目前還沒看到有肯定的聲音...

以下是我跟同事想到的可能...

1.倉儲管理-->大小統一,不再眼盲手滑澇高沒拿到.

2.品牌形象-->郎郎栽,看箱子就知道小7交貨便來了.

3.節省成本-->不用再加包一層破壞袋,只要貼物流條碼單,省成本.

4.多賺一點-->限制多多,直接買小7紙箱交貨最方便,順便賺一點.

好啦~

其中只有第1項讓我覺得是唯一可以接受的理由,畢竟是物流中心,商品好管理挺重要的!

(但也請管好物流人員的手 賣家人心惶惶阿~)

但第2、3、4項就讓我覺得囧了 感覺要不逼我們停用小7服務 要不就漲買家物流費啦

不管選哪一個 對小7都是負面的效果呀~~


話說回來 這時候ezship真該聰明點

先來個物流費優惠降價無限期 然後不限包材體積 肯定單子倍增

所有人流向全家的懷抱~~


不知道大家對於小7的新制度有沒有什麼想法呀~~^^

--

All Comments

Callum avatarCallum2012-06-22
沒有想法 只是我東西全部不能寄了(單邊大於30cm)
Caroline avatarCaroline2012-06-24
直接轉向Ezship,全面取消交貨便
Quanna avatarQuanna2012-06-24
7-11不用寄 用別的寄~~用全家~~
Wallis avatarWallis2012-06-26
全家也有限長度 好像45 cm
Damian avatarDamian2012-06-29
我家的東西很少超過45cm~XD
Kama avatarKama2012-07-01
7/1日起,全面用全家...不過改設定好累人= =
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-07-02
7-11店面的倉儲空間明明就不足 不過體積大可能比較好找
Joseph avatarJoseph2012-07-03
應該說交貨便不等於7-11,這是交貨便的規定,7-11只是代
收寄。
Catherine avatarCatherine2012-07-06
用全家就可以用一般破壞袋了吧? 小七這真是惱人的決策 (怒
Caitlin avatarCaitlin2012-07-06
應該是引用自動化的機器處理吧…省掉人工,但規則多多
Anonymous avatarAnonymous2012-07-10
只覺得是想多賺箱子錢
Zenobia avatarZenobia2012-07-14
應該是想讓交貨便這塊倒掉吧,哼哼~~
Ophelia avatarOphelia2012-07-16
那我們就讓它倒吧...
Sarah avatarSarah2012-07-17
問題在於買家= =它們都7-11取貨習慣了
Lily avatarLily2012-07-19
同樓上一樣 7-11 平均一兩條街一家 買家很方便
Edith avatarEdith2012-07-23
買家真的最愛交貨便,如果不設恐怕競爭力會降低..
Hamiltion avatarHamiltion2012-07-28
對於只寄一本書或薄薄A4文件要用箱子裝感到十分無奈...
Olivia avatarOlivia2012-08-02
A4似乎沒辦法寄,因為本身就30cm = =