3M Thinsulate - 戶外用品

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-01-08T23:26

Table of Contents

http://www.3m.com.tw/intl/tw/centers/home_leisure/thinsulate/

看這連結, 3M 的 Thinsulate 纖維保暖能力很不錯。
但是為什麼版上常見的保暖層衣服沒看過用這材料的?

--

All Comments

Frederic avatar
By Frederic
at 2010-01-13T11:05
保暖值是總量,東西多一點總量就多啦,我想絕對可以做出
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-01-13T23:06
保暖值2.0的天然棉衣 :p
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-01-18T22:31
台灣官網要學美國官網擺單位面積密度的保暖量,才是
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-01-21T03:48
比較有意義的比較
Adele avatar
By Adele
at 2010-01-25T10:21
Thinsulate Lite Loft 的高單位重量的保暖能力只有在
Ida avatar
By Ida
at 2010-01-27T20:59
碼重不高的時候才很漂亮,一旦厚了就變差了,這一點
,跟其他廠商比較的話,climashield公開的資料顯示不會
Jack avatar
By Jack
at 2010-01-29T16:42
(其他牌子的化纖挖丟莫宰羊...)
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-01-30T17:22
個人以為這算是LL的大缺點吧? 不過,印象中,也是有
這個材料的睡袋啦...(忘記哪個牌子了)
Gary avatar
By Gary
at 2010-02-04T14:43
我找到的LL的資料,g/sq.m 與clo/oz/sq.yd之間如下:
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-02-07T21:39
65-0.94, 96-0.88, 150-0.75, 200-0.68
可以看出來,是一種填越多效率越差的化纖...XD
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-02-12T19:22
對了,台灣官網的羽絨1.2與TL 1.8是單位厚度的保暖值
比單位厚度的保暖指,羽毛應該都會輸吧...羽毛本來就是
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-02-16T00:33
澎才暖的;另,台灣官網的thinsulate 1.8clo/thickness
的版本應該是 thinsulate type c
Susan avatar
By Susan
at 2010-02-17T15:12
Type C的clo/oz/sq.yd只有43g/sq.m時才有0.54,更厚重的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-02-19T12:29
就掉到0.4x 了...可以跟美國官網的550FP羽絨資料比較,
Connor avatar
By Connor
at 2010-02-24T07:58
其中含意甚可玩味...................
個人的感想,是有點像上面那篇羽絨百分比新聞的味道...
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-02-28T06:15
但我有個不太牢靠的印象,好像在哪看過,thinsulate似乎
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-03-04T15:11
洗後保暖量下降得很少,這算是優點吧?拍謝,細節忘記了!
Lily avatar
By Lily
at 2010-03-08T21:42
唔...推文第三行修正一下,改成「台灣官網要學美國官網
列出實驗數據的意義(warmth per weight? warmth per
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-03-11T19:57
thickness?),才是比較有意義的比較」
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-03-12T12:48
嗯...可是我個人很喜歡thinsulate的一點,就是資料
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-03-13T01:56
很公開,這點大概消費者會喜歡,但廠商不愛吧? :p
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-03-17T23:58
以上...說很快...所以如有疏漏歡迎指正...乾溫 :D
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-03-18T22:15
樓上這位,你乾脆回個文不是比較好
Selena avatar
By Selena
at 2010-03-22T12:00
填越多效率越差這點很奇怪。可能是比較沒辦法阻止空氣流
動。
Connor avatar
By Connor
at 2010-03-26T21:46
to b大:不好意思,我習慣用推文回...
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-03-30T20:41
效率會變其實不奇怪...體積密度本來就影響熱傳導係數
Zora avatar
By Zora
at 2010-04-01T22:25
,例如前N篇Gibson@Natik的實驗;不會變的,個人猜測,
可能是同化纖不同碼種的版本其實結構略有不同...
Carol avatar
By Carol
at 2010-04-02T00:37
但這點就無法確知囉...

大家穿odlo...

Edwina avatar
By Edwina
at 2010-01-08T11:35
話說是想了很久的odlo內衣 終於在之前因為將要漲價而下定決心入手了 我買的是effect warm 看盒子上的介紹 有分X-warm warm ... 不同暖度的樣子 最近開始穿 真的是很暖阿 但是第一次穿的時候我卻遲疑了 遲疑了 遲疑了...... 那還要穿排汗衣嗎??? 那還要穿排汗衣嗎??? 女王跟 ...

羽絨量膨風 new balance也上榜

Olivia avatar
By Olivia
at 2010-01-08T09:29
消基會與標檢局昨公布市售羽絨用品含量調查,在抽檢二十件中,有十三件實際羽絨含量 與標示不符,且誤差都超過百分之三的法定容許值,不改善可罰三到三十萬元,如知名品 牌new balance羽絨外套標示羽絨含量百分之百,實際僅百分之八十八點七,誤差比率達 百分之十一點三。 誤差率最高達13% 標檢局副局長莊素琴 ...

請前輩幫忙鑑定

Rae avatar
By Rae
at 2010-01-08T00:31
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b50947578 http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b52278273 請教一下板上前輩這款的真偽 最近天氣冷想買新的外套,看上了這款說是日版的Columbia羽絨衣 但是這 ...

Re: 雪訓裝備

Gary avatar
By Gary
at 2010-01-07T19:56
我覺得睡墊最重要,一般的說法是充氣睡墊比較好。(如有有誤請不吝指正) 前年過年時走南一段,每天都下雪,有幾天紮營在雪地上(緊急紮營)。 睡袋是-7度輕量化睡袋,睡墊是Thermal a rest Z-lite(泡棉睡墊)。 我個人是比較怕冷,每天晚上都從背冷上來,整個人就像切一半一樣, 正面暖烘烘,背部冷的要 ...

Re: 雪訓裝備

Anthony avatar
By Anthony
at 2010-01-07T14:35
原文恕刪~ 去年也有機會參加一個冬攀活動 在黑森林玩了四天的冰 當時我是穿Grivel Airtec 綁帶式冰爪+La Sprotiva Nepal Evo硬底鞋 四天的攀登過程中(有雪地行進也有冰瀑技術攀登) 冰爪都沒有鬆脫的跡象(今年想買G12的快扣了) 我的服裝大概是這樣 上半身 行進間 Monta ...