羽絨量膨風 new balance也上榜 - 戶外用品

Table of Contents

消基會與標檢局昨公布市售羽絨用品含量調查,在抽檢二十件中,有十三件實際羽絨含量
與標示不符,且誤差都超過百分之三的法定容許值,不改善可罰三到三十萬元,如知名品
牌new balance羽絨外套標示羽絨含量百分之百,實際僅百分之八十八點七,誤差比率達
百分之十一點三。


誤差率最高達13%
標檢局副局長莊素琴表示,羽絨含量若變少,保暖程度就會下降,依《服飾標示基準》規
定,紡織品實際含量的誤差值必須在百分之三以內,但消基會與標檢局近日在基隆、台北
、台中、桃園百貨公司及專賣店抽檢二十件羽絨衣與羽絨被發現,共十三件羽絨含量標示
不合格。
消基會董事長謝天仁說,皇室公司DOWNKET羽絨涼被偷工減料比率最高,標示羽絨含量百
分之七十、實際僅六十點六,誤差比率高達十三點四,史邁爾羽絨外套的誤差比率達十一
點七。
皇室公司至截稿時間為止,沒有回應;new balance表示,近四年來的羽絨含量都是標示
為百分之八十,標檢局買到的應是舊款;史邁爾則強調,按美國標準,羽絨含量八成以上
,皆可標示百分之百。
民眾唐先生說,「羽絨衣動輒兩三千元,羽絨含量若不足,根本就是欺騙消費者的行為。

標檢局表示,羽絨相關商品在台銷售就要遵守台灣法規,將依《商品標示法》要求業者限
期改善,否則將處以三萬元以上三十萬元以下罰鍰。
--

沒想到連意都美跟億大都上榜了..





--

All Comments

Jessica avatarJessica2010-01-09
八成以上就可以標成百分百的美國標準,
Mia avatarMia2010-01-14
美國現在還在用嗎?......好像N年前廢棄很久了
Ophelia avatarOphelia2010-01-15
是這樣的話,那麼廠商為什麼那麼愛用這個標準?.........
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-01-18
因為美國月亮比日本圓.......
Joseph avatarJoseph2010-01-22
廠商炒作的意味濃厚!根本不可能有100%的羽絨衣
Xanthe avatarXanthe2010-01-24
這一兩年才有廠商標示JIS 90/10等標示!
Kristin avatarKristin2010-01-25
拿自己標示90/10的衣服 去說人家標100%碰風 那自己標100%
的羽絨衣物又要如何解釋? 擺明是炒作出來的新聞罷了!
Thomas avatarThomas2010-01-26
不過,大家標示清楚也好不然80/20 跟90/10都標可100%也不好
Ingrid avatarIngrid2010-01-26
那真正百分之百的廠商不就是傻子
Ophelia avatarOphelia2010-01-31
要做到100%技術上有點困難...
Damian avatarDamian2010-02-05
所以是標示問題!目前技術沒真正100%的羽絨
Lily avatarLily2010-02-08
許多廠家今年都已陸續改成JIS標示了!只是 這篇報導
Kama avatarKama2010-02-09
拿舊款的去檢驗而被拿到新款去檢驗有標jis90/10就變成OK
簡單的說 填充的都差不多 大部分廠家都沒偷工減料 只是標示
Christine avatarChristine2010-02-09
是標100%或jis90/10的差別罷了~~所以我才說廠商炒作
Mary avatarMary2010-02-10
早期只有jis95/5會特別標示!其餘都會標100%羽絨
Adele avatarAdele2010-02-11
只要ftc80/20就過標準 但是大部分廠家都會用到90/10
Noah avatarNoah2010-02-13
與其說碰風 倒不如說 政府沒提出一個正確的標示方式
所以 大家都用ftc來當100%的標準
Oscar avatarOscar2010-02-16
我很懷疑要怎麼檢驗?台灣有羽絨分級的機器嗎?\Y
Jake avatarJake2010-02-17
新聞中有提到,標檢局的測試是參照CNS 13982,難道
Rachel avatarRachel2010-02-20
CNS 13982 不如JIS L-1903標準,所以大家還是寧可用JIS
而不用CNS標準嗎?或是,是因為公信檢測單位都是測JIS?
Donna avatarDonna2010-02-22
另外,標檢局新聞稿也提到,將依「商品標示法」
Ula avatarUla2010-02-26
限期改正或甚至罰鍰乃至勒令停業等等,既然能開罰,
那是不是就代表,所謂的政府正確標示方式,其實早就有了
Yuri avatarYuri2010-02-28
只是沒有業者要照CNS遊戲規則來玩罷了?.............
Donna avatarDonna2010-03-01
我很好奇,標檢局的口氣看起來像是早就有標準在那裡了,
Anonymous avatarAnonymous2010-03-05
,但是業者的標示,要嘛不提到參考標準、要嘛提一下FTC/
Gilbert avatarGilbert2010-03-10
JIS,但都沒人提CNS耶... :p 不知道這種情況背後成因是
什麼呢...?
Christine avatarChristine2010-03-13
(既然標示時不提參考標準,那麼就應該是本地標準,但
Gilbert avatarGilbert2010-03-17
標檢局的檢查結果看來,並不是這麼一回事...)
Agatha avatarAgatha2010-03-21
這是執行力的問題,就像是法律早就立好,但要不要執行而已>
像是騎機車要戴安全帽,很早就立法,但是在某一年強制執行後
Ivy avatarIvy2010-03-24
大家才開始戴。像電源線也是早就有CNS標準,但是都沒有執行,
Agnes avatarAgnes2010-03-24
直到5年前才說賣台灣的一定要CNS(之前都用美規替代),還給
一年緩衝期勒~