羽絨量膨風 new balance也上榜 - 戶外用品

Olivia avatar
By Olivia
at 2010-01-08T09:29

Table of Contents

消基會與標檢局昨公布市售羽絨用品含量調查,在抽檢二十件中,有十三件實際羽絨含量
與標示不符,且誤差都超過百分之三的法定容許值,不改善可罰三到三十萬元,如知名品
牌new balance羽絨外套標示羽絨含量百分之百,實際僅百分之八十八點七,誤差比率達
百分之十一點三。


誤差率最高達13%
標檢局副局長莊素琴表示,羽絨含量若變少,保暖程度就會下降,依《服飾標示基準》規
定,紡織品實際含量的誤差值必須在百分之三以內,但消基會與標檢局近日在基隆、台北
、台中、桃園百貨公司及專賣店抽檢二十件羽絨衣與羽絨被發現,共十三件羽絨含量標示
不合格。
消基會董事長謝天仁說,皇室公司DOWNKET羽絨涼被偷工減料比率最高,標示羽絨含量百
分之七十、實際僅六十點六,誤差比率高達十三點四,史邁爾羽絨外套的誤差比率達十一
點七。
皇室公司至截稿時間為止,沒有回應;new balance表示,近四年來的羽絨含量都是標示
為百分之八十,標檢局買到的應是舊款;史邁爾則強調,按美國標準,羽絨含量八成以上
,皆可標示百分之百。
民眾唐先生說,「羽絨衣動輒兩三千元,羽絨含量若不足,根本就是欺騙消費者的行為。

標檢局表示,羽絨相關商品在台銷售就要遵守台灣法規,將依《商品標示法》要求業者限
期改善,否則將處以三萬元以上三十萬元以下罰鍰。
--

沒想到連意都美跟億大都上榜了..





--

All Comments

Jessica avatar
By Jessica
at 2010-01-09T22:47
八成以上就可以標成百分百的美國標準,
Mia avatar
By Mia
at 2010-01-14T07:05
美國現在還在用嗎?......好像N年前廢棄很久了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-01-15T08:45
是這樣的話,那麼廠商為什麼那麼愛用這個標準?.........
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-01-18T14:22
因為美國月亮比日本圓.......
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-01-22T01:55
廠商炒作的意味濃厚!根本不可能有100%的羽絨衣
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2010-01-24T13:33
這一兩年才有廠商標示JIS 90/10等標示!
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-01-25T04:02
拿自己標示90/10的衣服 去說人家標100%碰風 那自己標100%
的羽絨衣物又要如何解釋? 擺明是炒作出來的新聞罷了!
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-01-26T00:26
不過,大家標示清楚也好不然80/20 跟90/10都標可100%也不好
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-01-26T18:32
那真正百分之百的廠商不就是傻子
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-01-31T17:37
要做到100%技術上有點困難...
Damian avatar
By Damian
at 2010-02-05T11:32
所以是標示問題!目前技術沒真正100%的羽絨
Lily avatar
By Lily
at 2010-02-08T08:04
許多廠家今年都已陸續改成JIS標示了!只是 這篇報導
Kama avatar
By Kama
at 2010-02-09T04:11
拿舊款的去檢驗而被拿到新款去檢驗有標jis90/10就變成OK
簡單的說 填充的都差不多 大部分廠家都沒偷工減料 只是標示
Christine avatar
By Christine
at 2010-02-09T21:28
是標100%或jis90/10的差別罷了~~所以我才說廠商炒作
Mary avatar
By Mary
at 2010-02-10T23:09
早期只有jis95/5會特別標示!其餘都會標100%羽絨
Adele avatar
By Adele
at 2010-02-11T08:14
只要ftc80/20就過標準 但是大部分廠家都會用到90/10
Noah avatar
By Noah
at 2010-02-13T13:24
與其說碰風 倒不如說 政府沒提出一個正確的標示方式
所以 大家都用ftc來當100%的標準
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-02-16T21:59
我很懷疑要怎麼檢驗?台灣有羽絨分級的機器嗎?\Y
Jake avatar
By Jake
at 2010-02-17T07:04
新聞中有提到,標檢局的測試是參照CNS 13982,難道
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-02-20T14:22
CNS 13982 不如JIS L-1903標準,所以大家還是寧可用JIS
而不用CNS標準嗎?或是,是因為公信檢測單位都是測JIS?
Donna avatar
By Donna
at 2010-02-22T17:12
另外,標檢局新聞稿也提到,將依「商品標示法」
Ula avatar
By Ula
at 2010-02-26T16:09
限期改正或甚至罰鍰乃至勒令停業等等,既然能開罰,
那是不是就代表,所謂的政府正確標示方式,其實早就有了
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-02-28T17:15
只是沒有業者要照CNS遊戲規則來玩罷了?.............
Donna avatar
By Donna
at 2010-03-01T05:58
我很好奇,標檢局的口氣看起來像是早就有標準在那裡了,
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-03-05T18:13
,但是業者的標示,要嘛不提到參考標準、要嘛提一下FTC/
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-03-10T11:40
JIS,但都沒人提CNS耶... :p 不知道這種情況背後成因是
什麼呢...?
Christine avatar
By Christine
at 2010-03-13T10:24
(既然標示時不提參考標準,那麼就應該是本地標準,但
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-03-17T12:40
標檢局的檢查結果看來,並不是這麼一回事...)
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-03-21T07:46
這是執行力的問題,就像是法律早就立好,但要不要執行而已>
像是騎機車要戴安全帽,很早就立法,但是在某一年強制執行後
Ivy avatar
By Ivy
at 2010-03-24T11:55
大家才開始戴。像電源線也是早就有CNS標準,但是都沒有執行,
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-03-24T20:05
直到5年前才說賣台灣的一定要CNS(之前都用美規替代),還給
一年緩衝期勒~

Re: 雪訓裝備

Anthony avatar
By Anthony
at 2010-01-07T14:35
原文恕刪~ 去年也有機會參加一個冬攀活動 在黑森林玩了四天的冰 當時我是穿Grivel Airtec 綁帶式冰爪+La Sprotiva Nepal Evo硬底鞋 四天的攀登過程中(有雪地行進也有冰瀑技術攀登) 冰爪都沒有鬆脫的跡象(今年想買G12的快扣了) 我的服裝大概是這樣 上半身 行進間 Monta ...

Re: 雪訓裝備

John avatar
By John
at 2010-01-07T13:41
不好意思,再請問大家一下,舊的登山鞋是下大雨的話用半小時後就會慢慢進 一點點水,如果拿來雪訓的話鞋子裡面會不會溼掉呢??溼掉的話會不會有 什麼後果之類的。 感謝大家的回覆,另外我想請問睡眠系統的事,目前打算買一顆填充 800g羽毛的睡袋,衣服全穿在身上,不知配著露宿袋睡的話會不會冷 呢?? http://0 ...

香港登山用品代買

Isabella avatar
By Isabella
at 2010-01-07T12:28
: 應該會成行 : : 有意願者站內信聯繫囉 : : p.s三家都有官方網頁 網上都有香港售價 長毛象可以寫信詢問特定品項價格 : : : : - ...

Re: 雪訓裝備

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2010-01-07T01:10
插嘴+1 ※ 引述《dhong (咚咚)》之銘言: : 我不是原作者不過多嘴回一下好了 : ※ 引述《kingkong123 (小小RD)》之銘言: : : 您好,不好意思我想請問一下雪訓裝備的事,我想請問硬底鞋的話 : : 是不是平常比較硬底的登山鞋就行了,由於不是很想買平常用不到 : : 的雙重靴和比較 ...

The North Face(TNF)VIP卡卡號

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-01-06T20:29
※ 引述《lung26 (lung)》之銘言: : 卡號:00002851 黃小姐 : 優惠:商品86折 卡號:00001135 廖先生 有效期限民國101年1月 - ...