網賣

露天拍賣的三方詐騙？ - 網賣

John avatarJohn · 2016-04-13

Table of Contents

剛剛無聊去看了露天的討論區

http://forum.ruten.com.tw/replylist.php?article=8343706

這篇文章提到的 關於三角詐騙的問題

如果萬一不幸被騙了

那不就真的賠上了商品 還要賠錢給匯款人？


因為最近賣場想要開始賣一些高單價的相機還有家電

所以蠻關心這個的...

裡面艾芮卡 erica800901 思路蠻清晰的

但是好像沒什麼人理解他的重點

不過我好想知道答案阿！

有鄉民知道相關配套嗎？

--
網賣

All Comments

Ursula avatarUrsula2016-04-15
第三方支付防詐騙是防賣家騙買家 對買家騙賣家意義不大
Oliver avatarOliver2016-04-18
頂多就保護帳戶不被凍結 但錢還是有大機率要還被騙者
Lydia avatarLydia2016-04-20
那不就賠了貨品又要賠錢... 中柱賠雙倍的概念嗎?
Robert avatarRobert2016-04-22
你用自己的金融帳戶 也有遇到三方詐騙的風險呀...
Franklin avatarFranklin2016-04-24
那有沒有方法可以避免呢？
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-28
看完了，只覺得艾瑞卡戰力真的滿點XDDD
Andrew avatarAndrew2016-04-29
有方法也不是這裡討論說了算 正如裡頭說的露天只收錢
有糾紛爭議 是買家賣家自己的事....
Ivy avatarIvy2016-05-02
很像我大學時法律系學長在辯論 XD 一整個思路清晰 辯答
無礙
Margaret avatarMargaret2016-05-02
我倒是覺得他的論點一開始就有問題...
Genevieve avatarGenevieve2016-05-07
首先支付連是保障買家用的 他預設立場也保護賣家
Jacob avatarJacob2016-05-11
那看來是沒方法了呀... 只能多燒香了
Lily avatarLily2016-05-15
第二 他論點太針對支付連 三方詐騙有無支付連都能騙
Hedy avatarHedy2016-05-16
他內文的 "甚至更慘，因為詐騙集團連準...."
Doris avatarDoris2016-05-19
其實沒有更慘 至少帳戶不會被凍結 真要說保護賣家
大概就保護這點
Lucy avatarLucy2016-05-23
噢噢，看來我是誤會支付連了。我也以為會保護賣家XD
Hardy avatarHardy2016-05-23
也沒有誰保護誰，他是公正第三人的立場，只要雙方都履約，
Yuri avatarYuri2016-05-28
賣家一定可以拿錢，買家一定可以拿到商品
Anonymous avatarAnonymous2016-05-29
你可以用面交方式
Rachel avatarRachel2016-05-29
現在的問題是賣家被三方詐騙 賣家出了貨 假買家拿到商品
但賣家拿不到錢(但其實這跟支付連真的沒什麼關係)
Emma avatarEmma2016-06-02
如果買家可以舉證沒拿貨，那責任就在送貨人身上了啊
Rachel avatarRachel2016-06-06
想太多
我最近剛處理一個支付連的問題帳單
賣家只要在第一時間(過午夜12點)把錢轉走
Michael avatarMichael2016-06-07
支付連就會告訴你無法退款 請買家自行與賣家協商
以其他方式退款
結論是: 支付連根本甚麼事都推得一乾二淨
Zanna avatarZanna2016-06-12
樓上可否詳細敘述@_@ 好奇!
Daph Bay avatarDaph Bay2016-06-16
但我還是覺得 透過支付連收款 好處多於壞處
沒有那些反對者想得那麼糟糕
Blanche avatarBlanche2016-06-18
哪裡不詳細了? 支付連的e-mail就是這樣寫而已
(看他有多混啦~~~)
Regina avatarRegina2016-06-18
如果以我碰過的第三方詐騙
Charlie avatarCharlie2016-06-22
根據我的經驗 所謂'衍生管制帳戶' (看我多專業)
是銀行內部會控管他認為'有關連'的帳戶
Emma avatarEmma2016-06-23
所以買家去報案 銀行也只能鎖到支付連的虛擬帳戶
根本不會牽連到(受害)賣家的帳戶
你們是在怕甚麼啦??
Edwina avatarEdwina2016-06-26
這怕那也怕 乾脆賣場都收起來 都不要賣
就甚麼事都沒了
Elma avatarElma2016-06-30
樓上怎麼了?
Harry avatarHarry2016-07-03
以過來人的經驗 告訴大家第三方詐騙沒那麼可怕
不用道聽塗說 自己嚇自己
David avatarDavid2016-07-03
如果覺得我說的都是屁 請樓主把我的推文都刪掉
我沒意見
Brianna avatarBrianna2016-07-08
謝謝樓上的分享
Steve avatarSteve2016-07-08
老實說我覺得要賣家賠商品又賠貨款根本不合理，而且法
律上的依據是什麼？ 賣家和第三方根本沒有契約關係也無
詐騙故意，要主張民事或刑事關係都很難吧？
Noah avatarNoah2016-07-09
法律上真的有賣家不退第三方貨款而民事或刑事案件判決
敗訴確定嗎？ 不只是單純被告而已唷
Zora avatarZora2016-07-10
實務上就是追帳戶 但前陣子聽過賣家免先償付的判決
Hardy avatarHardy2016-07-14
支付連就是想要收錢賺利息而已
Tracy avatarTracy2016-07-17
用支付連不會凍結到賣家的私人帳戶