消費者保護

請問 FB 廣告上鞋子標錯價問題 - 消費者保護

Yedda · 2012-08-26

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

大家好

先承認我有點太衝動太貪小便宜 Sorry

剛好有看到FB上 Air force 標錯價, 將錯就錯的賣的網站

如下http://www.fb-shoes.com/f/jt5fsa.htm

(因為最近剛好想買一雙又看到相關的消息)

然後他上面就要填寫名字和手機還有寄件的便利商店位置

請問一下如果他送達我沒去取貨的話

他上面有填寫說會害他們損失運費將依下標IP 要求法律求償

請問我沒去拿的話會有甚麼問題嗎 ?

謝謝大家

--

消費者保護

All Comments

Daniel2012-08-28

賣假鞋的最好敢告你

Regina2012-08-29

不見得喔我看過有內外帳的告會計離職沒提早說要違約金

Jake2012-08-30

然後這贏了卻付出別的慘重代價 XDDD

Elvira2012-09-03

它是真鞋假鞋先在所不論

Belly2012-09-04

那句話已經講得很明白啦，因為自己沒去拿造成對方運

Elma2012-09-07

費損失，請求民事賠償說的通，不過能請的也只有運費

Ida2012-09-09

買賣關係以成立，不是只有運費可以請求，價金也可以～只

Regina2012-09-12

是本件有郵購買賣的消保法適用～（至於說到用IP去提告，
這個於純民事請求有點困難～）

William2012-09-12

印象中網購有拒收、或七天鑑賞期，不需付任何費用的法規在

Elma2012-09-13

超商取貨應該也適用才對，只是超商取貨時間算不算在七天內

Olga2012-09-15

內就不清楚了，正常來說，購買後拒收在網購上滿常見，倒是

Tom2012-09-16

沒聽過可以透過法律良償的，要依哪條法？

Annie2012-09-19

求

Skylar Davis2012-09-21

http://www.fb-shoes.com 進去是成人網? 好怪

Ida2012-09-25

不會告你但是可能會叫PIZZA請你吃

George2012-09-26

小弟才疏學淺嗚用之處還請指教

Joseph2012-09-27

消保19:得於【收受商品】後七日內…(下略)

Mia2012-09-30

既然直接直接拒領，是不是可以成立要件(收受商品)?

Anthony2012-10-02

如果消保19要件不足，又沒有類似規定，只好回歸民法

Charlotte2012-10-04

民250:(前略)…不履行而生損害之賠償總額…

Hedy2012-10-05

我們說的是二種情況，Ａ情況：買了東西卻不拿也沒付錢、

Tracy2012-10-07

其民事責任；Ｂ情況：買了東西不想要，走消保法處理。在

Adele2012-10-08

Ａ情況買賣契約仍存在，買受人本即有價金給付義務，而其

Lucy2012-10-12

受領遲延，造成的運費損害，也是可以請求的（這裡，我只

Agnes2012-10-15

是補充出賣人的價金請求權仍在，沒有不同意見。不過後續

Joseph2012-10-17

推文提到民法第二五Ｏ條就有點離題，本件似乎並無違約金

Elizabeth2012-10-21

存在，還是我哪裡漏看～）至於Ｂ情況，是在點原PO一條路
，可以把契約依單方意思合法解除掉之後要對方退錢（這樣

Odelette2012-10-23

做比不理不睬，有理變沒理要好得多～）

Isabella2012-10-23

民250:(前略)，違約金，除當事人另有訂定外，視為

Elizabeth2012-10-25

因不履行而生損害之賠償總額

Hedy2012-10-26

對，全文是沒有提到違約金，但就如250所示，沒有約定

David2012-10-29

的狀況，就是以造成的損害(此指運費)為賠償限額

Sarah2012-11-01

民法第250條2項不是這樣用的，被你省略掉的1項是基礎～

Odelette2012-11-05

P大加油 XD