短短的標題有點難完整描述我的問題
我是買家，也同時是出清家中物品的網路賣家，網拍經驗也有5、6年囉
最近在網路上用比較低的價格購得一件專櫃品牌的衣物，面交時買賣雙方都沒有提出驗貨
我帶回家後才發現是剪標品，賣家也承認他標示不清，因此我向他要求退貨
目前都還進行順利，只是賣家一直強調我在面交時沒有主動驗貨，讓我覺得不太舒服
因此想來詢問一下大家的看法與經驗
扣除掉3C或價格偏高的物品，在我的經驗中
面交主要是為了讓買家節省運費，以及因為省下運費而增加買家購買的意願
我認為在交易前清楚描述商品狀況是賣家的責任
若賣家描述不夠清楚，主動詢問顏色、衣服尺寸、新舊狀況等，則是買家的責任
一旦約好面交，就表示買賣協議成立，面交只是一手交錢一手交貨
因此，無論我是買家或賣家，除了事先約好看貨的情況之外，都是東西拿了就走
（應該也有很多賣家不接受面交卻當場說不買的吧？）
我想討論的是，大家如何看待「面交」這回事呢？
是像我一樣覺得買賣協議已事先成立
還是也跟這位賣家一樣，覺得買家可以當場檢查物品再決定是否購買？
一般而言，會覺得面交時的「驗貨」應該由賣方或買方主動提出？
商品是「剪標品」的狀況下，要求買家在面交時主動檢查出來並當場取消交易，合理嗎？
大家有什麼想法都可以提出來討論喔:)
如果我的觀念錯誤，也許可以再試著修正
--
All Comments