蝦皮退貨整新費問題 - 網賣

Table of Contents

我今天爭議一件商品整新費成功

對方收到拆開之後退貨

包裝有原廠封條,一撕毀絕不可能復原

蝦皮說對方是優良買家所以已經先行退款給對方

我拍照提出爭議前後共三次

今天我貼出全新品跟買家的照片做比對

蝦皮叫我提出原廠報價單或是我自己公司的報價單

我就弄一張表格蓋上公司章然後就買家的購買金額加運費打七折

商品我七折收回 蝦皮把剩下的差額直接入到我的蝦皮錢包


大概4醬
~~

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2023-03-13
我也是這樣 希望他會接受
Sarah avatarSarah2023-03-18
真假,我也是被拆封退貨,提全新照片後,還是被客服
打槍,只好摸摸鼻子自己認賠
Elvira avatarElvira2023-03-23
滿奇怪的 鑑賞期本來就可以拆封檢視 只是不能正式使用
Edwina avatarEdwina2023-03-28
樓上 請正明猶豫期,鑑賞期是其他行銷名稱.
猶豫期不能拆
Olivia avatarOlivia2023-03-24
正名
請先參閱消保法
Emily avatarEmily2023-03-29
少在那邊 一堆法律網都寫可以拆封檢視了(引用行政院解釋)
Lucy avatarLucy2023-03-24
商品包裝有特殊性質的是另外個案討論
Carol avatarCarol2023-03-29
看賣家怎包裝? 通常內外兩層,外層打開,內層包裝是透
明密封,如果發現款式顏色型號不對,可退。
Ingrid avatarIngrid2023-03-24
商品包裝對商品本身使用有影響的,其實是不能退的
Callum avatarCallum2023-03-29
這就是特殊性質要個案提出的 不是一句原廠封條就打發的
Lydia avatarLydia2023-03-24
這篇重點在提出比對有足以讓蝦皮認為拆封後損及商品販售價值
Anonymous avatarAnonymous2023-03-29
難得有爭議成功的案例
Edwina avatarEdwina2023-03-24
消保法不看 看法律網自己擴大解釋
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-03-29
笑死 法律網七八間看消保法都是這樣講 就你看不一樣?
是誰怪?
Dorothy avatarDorothy2023-03-24
然後消保法裡面沒有"拆"這個字 你說看消保法 結果你還講出
[猶豫期不能拆]這種句子 根本在自打臉
Hedda avatarHedda2023-03-29
消保法裡唯一一個"不能"二字 也不是在講猶豫期退貨
→ neomaster: 猶豫期不能拆 正名
Ivy avatarIvy2023-03-24
^^^^^ 請不要自己掰出消保法沒有的字
然後還在那邊說是[正名]
Jacob avatarJacob2023-03-29
消保法19條自己去看。那裡有說可以拆?
難怪你會覺得原PO申訴成功很奇怪
Ivy avatarIvy2023-03-24
一堆公司能讓你拆,又能7天或14天退的,是他們自己的規
Sarah avatarSarah2023-03-29
定。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-24
拆開了,東西又沒瑕疵。包裝受損,被賣家合理要求損失
賠理,那裡不合理了?
Olivia avatarOlivia2023-03-29
暈倒 消保法19條自己去看。那裡有說不能拆?
Megan avatarMegan2023-03-24
先有民法"契約/給付/損害賠償"的概念,再來看消保法這
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-29
種特別法。 原PO要求的是"損害賠償",不就證明了拆包裝
Freda avatarFreda2023-03-24
是損害到賣家原本"給付"商品的價值,而所生賠償
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-03-29
要可拆/可用/還可退的,可以參考各公司的規定.如COSTCO
Necoo avatarNecoo2023-03-24
原PO與買家解除契約,返還價金,買家也應返回原物。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-03-29
為何原PO需要承擔貨物減損的部份?
Kama avatarKama2023-03-24
你到底在講啥啦 所以就不是消保法啊
前面說看消保法 結果繞一圈自打臉 然後才說看民法
民法就是要你舉證損害啊 就是個案舉證
Elvira avatarElvira2023-03-29
你不舉證損害 憑一個"不能拆" 最好是會贏啦
Dora avatarDora2023-03-24
原PO申訴成功,就是最好的證明
Oscar avatarOscar2023-03-29
特別法有規定的地方,適用特別法。沒有規定的,當然是
Tom avatarTom2023-03-24
適用民法啊。這樣有很難嗎? 難怪消保法有規定契約/給付
或損害賠償?
Quintina avatarQuintina2023-03-29
2樓申訴失敗 就是最好的證明
Anonymous avatarAnonymous2023-03-24
案件給10個法官審,可能會出現好幾種結果。
給蝦皮審,也是要看運氣的
Gilbert avatarGilbert2023-03-29
說一堆 就是個案舉證 不是你的"不能拆"
Iris avatarIris2023-03-24
這串回文,就給版友參考看看囉
Elma avatarElma2023-03-29
影音光碟軟體這類的就是不能拆封..拆封損其價值無法復原
Ula avatarUla2023-03-24
衣服鞋子這類就還好..只要不要穿一兩天就給人家退貨
還是要看品項種類..沒有一定說能拆或者不能拆
Vanessa avatarVanessa2023-03-29
七天鑑賞期指的是猶豫期而非試用期喔!商品須在完整且
Anonymous avatarAnonymous2023-03-24
可還原狀態下才能進行退貨
因此,若賣家遇到買家退貨商品有逾越檢查必要之使用痕
Elma avatarElma2023-03-29
跡或需酌收費用才可還原的情形時,賣家可與買家協調商
商品整新費用等必要支出
Erin avatarErin2023-03-24
(以上為蝦皮對7天"鑑賞期"的說明
Poppy avatarPoppy2023-03-24
賣全新品的,建議用不可回復的包裝方式。
Eartha avatarEartha2023-03-29
暈倒 就是要舉證 [復原有損價值] [不合理] [逾越檢查必要]
Necoo avatarNecoo2023-03-24
你自己加包裝膠帶貼300圈 然後說我加的包裝無法照原樣復原
最好會被認為要整新那300圈膠帶啦
Megan avatarMegan2023-03-29
網購沒辦法像實體店面檢視商品,所以才有鑑賞期規定。
所以檢視行為不能逾越在實體店面的程度。在實體店面看
到密封或有封條的商品,不會有人拿剪刀拆封,或者看到
烤麵包機拿塊麵包下去烤,逾越這種程度又不買,看店老
闆會不會找警察把奧客抓起來。
Elizabeth avatarElizabeth2023-03-24
理性討論才有價值
Zora avatarZora2023-03-29
理性就是我講的特殊性質另有規定 / 個案舉證
而不是你講的"不能拆"
Poppy avatarPoppy2023-03-24
你補了一堆都是我前面講了的東西
Mary avatarMary2023-03-29
wpd: 滿奇怪的 鑑賞期本來就可以拆封檢視
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-03-24
本來就可以拆封檢視 沒錯啊
Frederica avatarFrederica2023-03-29
在實體店面中無法拆封的包裝,就不要拆,在實體店面無
法對商品做的行為就不要做,這樣就對了。
Poppy avatarPoppy2023-03-24
你還沒繞出來嗎???
Agatha avatarAgatha2023-03-29
聽起來就是可以拆封檢視但要付整新費不是嗎?是在吵什
麼?
Carol avatarCarol2023-03-24
可以拆封檢視後退貨 至於要不要整新費 請自行想辦法舉證
Audriana avatarAudriana2023-03-29
拆封即不能把包裝拆爛啊
Frederica avatarFrederica2023-03-24
這案例是蝦皮賠 也不是客人自己賠的
Edwina avatarEdwina2023-03-29
只能說是成功讓蝦皮讓步幫客人出錢給你了事
Kyle avatarKyle2023-03-24
這麼怕被拆封到底是多常遇到奧客= = ,或自己對商品沒信心
Aaliyah avatarAaliyah2023-03-29
#1YtCM4AL (e-shopping) 某知名邏輯大濕又出沒了,
真恐怖
Yuri avatarYuri2023-03-24
很多人拆包裝欣賞外觀,又無理由要退貨
Freda avatarFreda2023-03-29
補充一下,我失敗是跟蝦皮客服說原廠封條被買家拆開
並丟棄的事情,我有跟蝦皮強調原廠封條的不可逆,但
還是無法
Belly avatarBelly2023-03-24
蝦皮就活在自已的世界呀,裡面的人沒社會經驗
Ophelia avatarOphelia2023-03-29
蝦皮也一直把賣家當成賊
Cara avatarCara2023-03-24
蝦皮審核人員很多真的是沒知識。
Isla avatarIsla2023-03-29
蝦皮簡單來說就是買方市場,用久了就知道,如果不能讓買
家退貨,那比較適合離開蝦皮