色差退貨 - 網賣

Table of Contents

因為總是要在評價上作解釋
所以評價我回覆

Dear,已電聯,於拍賣頁面上已標示每台電腦螢幕解析度不同
會造成買家認知顏色有誤差,如可接受才下標
另此款Mia賣場已售出多個
買家大部分也都是帶酒紅色,評價也都很好
而您已使用過一次後因色差原因要求補貼500元...
是有點不敢恭維...總之,謝謝您的購買


買家後來評價還回我
瑕疵擔保責任是解除契約或減少價金
這是法律給予買家的權利
解析度不同也不至於如此
別人收到的如何那是他人要不要行使自己權利的問題
但是我收到的這個有嚴重色差
已經超過您預告的範圍
不過很謝謝您很負責任的處理這個問題,仍然給您一個良好的評價

然後e-mail回我:
請給我退貨的地址謝謝

另外關於您評價的回復,"不敢恭維"口氣是不是稍重?
物品的給付品質不得低於廣告,瑕疵擔保買方可請求解除契約或減少價金
(雖然名為請求,但是一旦請求賣方是必須履行的),並且責任不得事先免除
今天通電話時我並沒有講這些,因為我相信您是很有誠意處理的,
希望您在評價上的態度也可以和您在電話裡一樣好.

謝謝您的負責!


---
OS:有種得了便宜還賣乖,奧客還要求賣家態度好
我都沒怪你用評價溝通,如果影響生意你要怎麼負責
心理真的無限X

有時後遇到澳客
真的是來磨練EQ的
跟他認真就輸了

阿 我認真了T_T






※ 引述《tanya48 (迷惘)》之銘言:
: 包包是真皮的將近2000
: 買家收到說和色差太大
: 先是用負評留色差太大
: 然後用普評再留了了有色差
: 然後又自己改成良好評價
: 這中間還在今天狂call了五通電話...
: 後來回電
: 電話中說因為色差所以要求補貼500
: 老實說聽到真的很莫名其妙
: 補貼500到底是哪招阿
: 因為這款的該色已經賣出很多個了
: 滿多買家評價也很好
: 但一聽這種口氣我真的很懶得爭辯
: 就說請買家負擔來回運費直接退換
: 然後她又說她已經用了一次了
: 我是直接說 沒使用痕跡的話我就收...
: 覺得遇到澳客真的會很不爽
: 吼~~~
: 吼叫發洩一下XD
: 而且講完電話
: 過一會我就後悔了
: 到底是幹嘛讓她退貨
: 哼

--

All Comments

Ina avatarIna2012-11-29
就算有鑑賞期,但不代表可以試用。都用過了才說有色差。
Thomas avatarThomas2012-12-03
對阿 我也覺得很傻眼 問了才知道用過了...
用過了還理直氣壯的拿條文出來說要補償
Charlie avatarCharlie2012-12-03
有色差 應該是馬上提出 而且哪可用
Joseph avatarJoseph2012-12-05
理當商品是全新 覺得有色差 還用 其心態可議
那以後吃東西 覺得不好吃 口味不合 是不是都可以要求
Linda avatarLinda2012-12-07
退錢或是 補償 真是莫名其妙的買家 消保法不是這樣
亂用的 真是差勁到可以
Kumar avatarKumar2012-12-11
真的...真的好不爽喔
Lydia avatarLydia2012-12-15
有時候真的是被威脅假的
但花時間花精神去跟澳客耗又不值得T_T
Ida avatarIda2012-12-19
對~澳客時間很多 講不聽 聽不懂 不值得你生氣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-12-20
只想說明一下,解析度跟色差沒關係
Delia avatarDelia2012-12-22
可能法律系的八 總愛用學到的東西走偏門
Catherine avatarCatherine2012-12-27
亂用一通吧~拿法典出來嚇人而已
Lydia avatarLydia2012-12-30
真正的法律系才不會這樣用哩 太誇張
Anonymous avatarAnonymous2012-12-31
我也覺得是法律系的XDD
因為跟好友說,好友也是法律系的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-01-02
她說這法條已經不是民法總則會讀到的了,是更深入的那種
David avatarDavid2013-01-06
難道以後要在賣場上註明~不賣給法律系的買家嗎XD
Zenobia avatarZenobia2013-01-06
被用過的二手商品 價錢真的要掉很多 XD~
Olive avatarOlive2013-01-09
XDD
對阿 用過之後 通常都要用一元起標阿>"<