翻玩致敬 - 潮服

Tracy · 2008-07-26

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

http://kuso.cc/3FkN

準備牌的翻玩Tide

http://kuso.cc/3FkO

freshjive的翻玩Tide

恩
翻玩致敬對吧？

準備牌好像前身是swish?

--

潮服

All Comments

Emily2008-07-27

Why So Serious? XD

Skylar DavisLinda2008-08-01

拜託別再PO這種東西了...一點意義也沒有

Belly2008-08-03

雖然他們都說有自己的特色，但我覺得台牌看起來都是
一樣的，有人真的感受的出來嗎?

Edith2008-08-07

台灣百分之八十的牌子都馬搞抄襲見怪不怪了...

Candice2008-08-09

READY: 我明明跟freshjive差不多大家都鞭我 ! 哭哭~

Carolina Franco2008-08-12

JIVE翻玩TIDE還有意思 READY跟TIDE感覺一點關係都沒有
純粹學圖案而已

Xanthe2008-08-16

如果日本美國大牌子翻玩就不叫抄襲
台灣小牌子就要遭受批評那台灣乾脆就別自創了XD

Leila2008-08-17

樓上中肯...給人點空間咩不然怎進步...

Emily2008-08-18

兩款都是07年的款式而fj是復刻1989年的設計這...

Delia2008-08-23

先搞清jive翻玩的動機，再看看台牌翻玩的動機ok?

Emily2008-08-25

動機= =外國月亮比較圓才是事實我並不愛準備牌

Lucy2008-08-28

不過總覺得自創牌有些真的還不錯也多給點空間才能進步嘛

Victoria2008-08-31

況且我覺得美日牌翻玩就不是抄襲先不提到動機那台牌要被
批評總覺得台牌也滿可憐的

Linda2008-08-31

推樓上

Rachel2008-09-02

請問jive的動機是....@@?

Jack2008-09-04

講來講去如果假設準備牌過了10年以後再重新翻完

Hamiltion2008-09-04

那大家會怎麼說，我討厭很多國牌，但我對翻玩已經沒有

Ingrid2008-09-06

太多的意見，慢慢看著他們成長，才是有趣的事情
這才是Street fashion的真諦

Adele2008-09-08

所以要進步要成長一定需要翻玩嗎~=.=?

Donna2008-09-08

並不是一定要翻玩只是都提到了美日牌的翻玩抄襲

Catherine2008-09-09

不是美日翻玩就叫翻玩台牌翻玩就是抄襲只是大家給點空間

Anthony2008-09-13

我想台牌會有進步空間的

Zenobia2008-09-17

我只是覺得Jive翻完Tide可能是因為Tide在美國是很大

Valerie2008-09-21

洗衣粉品牌，但台灣的品牌為什麼不能翻完白蘭或是台
灣一些常見的品牌，而偏偏要挑選人家已經翻完過的，
到底真正想要表達的是什麼?就只是想表達"因為你可以

Ina2008-09-23

所以我也可以"這樣而已?難道翻完台灣的品牌就是low?

Anthony2008-09-26

做衣服前是不是應該對文化有更加了解呢還是只要無腦的

Delia2008-09-27

還是只是無腦的隨便看看隨便弄個圖這也叫設計?

Zenobia2008-10-01

加上料子剪裁等等跟本沒有真正做衣服的技術

Lauren2008-10-06

平平要翻玩偏偏要選跟人一樣的洗衣粉品牌百百種

Franklin2008-10-08

如果今天Ready翻玩的是白鴿還是一匙靈我沒意見

Ursula2008-10-08

給空間是不是會害了台牌？難道台牌就一直龜在侷限裡面？

Hamiltion2008-10-11

^太多

Tristan Cohan2008-10-16

兩件衣服出的時間點差不多而f是10年的原創可以很合理的懷

Skylar Davis2008-10-17

疑準備牌抄襲不是台牌還國外牌的問題

Necoo2008-10-19

我家的洗衣粉就是Tide= = 哈

Madame2008-10-22

只能說一堆可以翻玩純屬巧合? 科科

翻玩致敬 - 潮服

All Comments

Related Posts