會員費等於是退貨險 - 好市多

Table of Contents

WIKI百科:
保險被定義為通過繳納一定的費用
將一個實體潛在損失的風險向一個實體集合的平均轉嫁
其實通俗地講
就是一旦加入某個團體
就「一人有難,大家平攤」
是以貨幣形式平攤的社會風險轉嫁機制
-------------------------------------
我認為好市多的會員收費制度就是保險概念
等到好市多負擔不起風險支出
就會提高保險費(會員費)
所以我都將會員費當作保退貨險

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2015-06-22
會費和不滿意退貨是透過精算打出來的噱頭,虧錢生意誰做?
Isla avatarIsla2015-06-24
有保險的請善用保單權益
Donna avatarDonna2015-06-24
是說一樓幹嘛噓我呀
Noah avatarNoah2015-06-28
還你一個推,好市多算好這樣不會虧了,不可能漲會費
Margaret avatarMargaret2015-06-28
如果會費=退貨險的話...那麼PCHOME應該第一個加入
退貨比好市多還阿莎力
Doris avatarDoris2015-07-03
醒醒吧,保險可以不保,會費一定要繳
Jacob avatarJacob2015-07-04
會費繳了還可退費喔,保險你看看繳了一年是否還可全退…
Tracy avatarTracy2015-07-08
你懂什麼?保險是分擔損害,請問消費者為何分擔公司損
害?
Oliver avatarOliver2015-07-10
你找維基百科,怎不找消保會?或司法院判決?看你所說
的保險怎麼解釋,分明欠噓
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-07-11
好市多一開始就將保險的概念融入公司經營
Thomas avatarThomas2015-07-12
消費者繳的會費的確被用於分擔公司損害
Olivia avatarOlivia2015-07-12
是說消費者自願繳費 我只是說出事實 不代表哪一方有錯
Enid avatarEnid2015-07-15
退貨損失的是廠商...Costco 根本沒差
Xanthe avatarXanthe2015-07-17
你自己要這麼限縮的話...你可以再想想你的說法
Lily avatarLily2015-07-19
雖然想法上跟您一樣 科科
Gary avatarGary2015-07-22
會員費的好處很複雜,外人不見得完全了解其好處。
台灣一堆人對商品不滿意都還不好意思去退費了。有些人
主張:不滿意退費=無條件退費。然後亂成一團,毫無幫助
Noah avatarNoah2015-07-24
我就是不好意思退的...想說吃都吃了
Donna avatarDonna2015-07-26
這樣就辜負了好事多。但有時單價太低不會馬上去,放久了..
Jake avatarJake2015-07-28
頗呵,你有什麼依據好事多把會員費的確用在保險?
Linda avatarLinda2015-08-02
建議原PO可以隨便估算一下會員費的效果或者可以參考一下
Ivy avatarIvy2015-08-02
美國財報,不難發現會員費貢獻多少的營收比例。解釋為退貨
Ethan avatarEthan2015-08-06
保險很牽強。用會原費彌補商品價差,但會員制度又帶來消費
Annie avatarAnnie2015-08-09
者對好事多的向心力...這綜合效果有多好,你可以隨便搜尋
Ingrid avatarIngrid2015-08-12
可大致了解。所以呼籲大家雖然``不滿意退費''不等同於
Anonymous avatarAnonymous2015-08-14
``無條件退費''。但商品不合用就真的大方的退,這是該做的
Emma avatarEmma2015-08-17
其實看看為何好事多要這麼無恥的搞續約,就知道他們最在意
Elma avatarElma2015-08-21
的是什麼了。
Edwina avatarEdwina2015-08-23
退個貨搞潛規則, 結個帳騙會員卡片到期要先續約才能結帳
累不累啊
Audriana avatarAudriana2015-08-25
請問哪一篇文獻可以支持你的論述?
Faithe avatarFaithe2015-08-29
你不爽就不要參加,不要總是一堆靠腰
Isla avatarIsla2015-08-31
我偏要參加 且點出台灣好市多寫一套做一套的嘴臉
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-09-04
偏要參加XD 超屌der!