日本porter 跟 尚立國際 - 潮服

我比較好奇的是 既然文中日po不與台po做正面衝突

要做市場所謂的區隔 可是這兩家都是以機能性包款取勝

而且是該兩個品牌最大的獲益的商品 難道台po全面改設計?

不然就是兩者必須要在價格上做區隔 (這對消費者是最壞的消息)

也就是說日po的價格會比原產國 高出一般應有的市場價格

而台po的價格 維持平盤 不然 我真的想不透他們不會

瓜分彼此的市場嗎? 而且吉田社的此舉不就正好間接承認

台灣尚立所出產的porter是一個"正式"的品牌(我指的是心理層面)

以招開記者會的方式，是可以達到教育消費者的效果，但是

透過媒體傳送之後的真實性，又剩下多少?而且這樣的方式無疑

是挑戰消費者在消費尚立公司產品的心態。

--