推防災士 李鴻源:小七店員考防災證照 - 便利商店

Table of Contents

※ 引述《hkman5566 (5566)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1610783
: 2016-02-2313:04
: [記者莊孟軒/台北報導]「台灣首都圈議員防災問政聯盟」今舉行揭牌座談會,以台南地震作為借鏡,對台北首都圈進行震災救援檢討。李鴻源認為,台灣沒有防災大腦,系統無法整合,災害發生反而無法合作造成混亂。
: 台大土木工程學系水利組教授李鴻源認為,台灣沒有指揮系統建立,沒有防災大腦。台南強震、高雄氣爆之後,沒有單位進行人力、政策的統合,跨太多的概念因而難以落實救災、防災,他說,「政治問題若無釐清,我們工程師能解決的都只是小問題」。
: 李鴻源說,層級沒有區分出來就無法改變政策,不會撥出預算跟,更不會有跨部門的整合。建議政府設立防災總署,亦或者防災擔當大臣。以日本為例,光是防災擔當大臣就有一百多人。
: 李鴻源表示,防災不能只是在市政府層級,如何落實到偏遠處更為重要,不同的地區所碰到的防災難度大不相同。他更推出「防災士」的概念,職業設防災執照資格,「如小七店員具備防災執照」,增加救災種子增加以供應變災害突發狀況,如此一來,政府不須花錢便能使民間提升防災準備,而非使愛心救災者變成災民。
: 北市議員阮昭雄表示,台南地震得到的教訓讓民眾心驚膽顫,災後應特別重視首都圈防災、救災議題,別因時間而淡忘。阮昭雄說,台灣首都圈議員防災問政聯盟至東京進行考察,將日本防災經驗帶回供台灣參考。他表示,若七級地震發生在台北市,可能造成一萬兩千多棟房屋的倒榻,希望防災腳步能夠加快。
: 阮昭雄更指出土壤液化資料並不完整,台北市二十七條緊急疏通道路,竟有民權東、西路,市民大道環東大道,信義路三條位於土壤液化高風險區,未來應做更細緻的規劃。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus P024.

https://anntw.com/articles/20160223-B1EB
任小七店長 李鴻源:應有防災士執照

> 「7-11的店長、大樓保全、計程車司機都該有專業防災士執照。」前內政部長李鴻
> 源23日表示,這類職業往往在大型災難時扮演關鍵角色,應讓便利商店店長等受訓
> 取得「防災士」執照,全台陪植救災種子。

人家明明是說店長,為什麼到了記者耳朵變成店員

--

All Comments

Dora avatarDora2016-02-23
但這些人為什麼要有...
Aaliyah avatarAaliyah2016-02-23
到底是店長還店員....
Elma avatarElma2016-02-23
就算是店長也很莫名好嗎
Oscar avatarOscar2016-02-23
只能說謝謝像你這種人還會去查證,現在記者真的不能全信
Agnes avatarAgnes2016-02-23
我看的新聞是寫店長,但還是莫名其妙
鼓勵大家可以去受訓,不是XX應該要受訓
Yuri avatarYuri2016-02-24
我覺得記者跟官員們比較需要考無腦殘證照
Carol avatarCarol2016-02-24
推樓上
Andy avatarAndy2016-02-24
推樓樓上
Michael avatarMichael2016-02-24
推樓樓樓上
Aaliyah avatarAaliyah2016-02-24
記者最近都在秀素質下現
Thomas avatarThomas2016-02-24
為了這些官員的想法,我已經依規定去上了勞安課程和
急救課程,這些課程規定必須得上而且要考試通過,考
不過就重上再考。重點是這些課程得由加盟主自費報名,
而且很貴-.-
Victoria avatarVictoria2016-02-24
考不過要重上,學費要再付一次
Selena avatarSelena2016-02-24
自由……
Vanessa avatarVanessa2016-02-24
記者各種秀下限...
Yuri avatarYuri2016-02-24
針對店長的話不就更腦殘? 店長是24小時都在店裡嗎
還是發生緊急災變時店長要馬上衝過去指揮店員作戰?
Vanessa avatarVanessa2016-02-24
便利商店真可憐
Iris avatarIris2016-02-24
就算是店長 還是一樣腦殘
Caitlin avatarCaitlin2016-02-24
以後再有人提出靠近海邊溪邊的便利商店店長要備有救生員
執照我都不意外了....
Tracy avatarTracy2016-02-24
問題是用這種非自願方式考了防災士證照的人不一定會想救
災啊
Una avatarUna2016-02-24
防災士概念雖好,但以無給職的方式推行,多了一份「專業
」就多了一份「責任」,誰願意在無給職的狀況下多擔一
份責任,當然每個人都有社會責任,但這太理想化了,而且
天災造成的影響過鉅,卻要由民間的任何一個誰擔責,這
我無法理解。
Madame avatarMadame2016-02-24
比店長必要有防災執照的人還很多 學校的教職員 大樓保全
Selena avatarSelena2016-02-24
大賣場或百貨公司還比較能理解 超商是有多少人...
Noah avatarNoah2016-02-24
如果靠過了 政府有給相對應的薪資 我就贊成
Elma avatarElma2016-02-24
像我因為規定而拿到急救證照,但我都說除非必要,我
絕不會隨便救路人...做這工作多年知道人心的可怕-.-
Regina avatarRegina2016-02-25
真的是一堆腦殘官員
Wallis avatarWallis2016-02-25
小平反一下 雖然文章是記者寫的 但是最後敲定標題的
Lily avatarLily2016-02-25
會是比較上面的 所以當標題跟內容有出入時... 你懂的..
Enid avatarEnid2016-02-25
通常就是編輯之類的人想玩標題殺人
Elvira avatarElvira2016-02-25
33樓誤解了官員提出這論點的意思了,不是超商裡多少人,
是超商駐點多,救助的範圍可以是那一區域範圍,官員是這
種想法
Steve avatarSteve2016-02-25
樓上我可以理解 但真的發生事情超商也不能當避難所
Victoria avatarVictoria2016-02-25
一離開超商店長也只是普通人 只能憑個人良心去做事
Gilbert avatarGilbert2016-02-25
所以要承認自己效率不彰嗎