戴爾事件-最後的贏家會是誰?!(續) - 消費者保護

Table of Contents


似乎我前文提到關於廣告效益的部分,大家有討論到了.
(公關廣告的陰謀論)
很明顯地,這幾天辦公室話題已避開Dell事件了
(畢竟沒有人跟到團..)
大家慢慢地把心思放在別的地方上,對於相關討論已覺得厭煩.

此外,這幾天的觀察發現,想要二次消費購買者的主體又出現了~
我不管她是不是神,但是這種喜歡強出頭的個性
(我指的是彷彿"只有她最行"的態度和做法)
我實在很不欣賞,

這次事件中,善意少量購買者居多,但是她的強出頭,卻讓不知情的旁觀者
將整件事情解讀成"暴民欺壓善良企業","貪財不講理"的作為.
事實上,如果買三十台的可以開記者會,那麼七百台的執行長已經
上億元訂單的明瀚兄應該可以選正副總統才是 XD

歷史上的經驗告訴我們,掌權者(或主導者)往往會忘了對抗的動機或者
目標,卻基於一己之私與對方妥協,犧牲了跟隨者.

個人以為其實這次事件如果讓政治力介入,只會讓大家淪為政客與企業
談判的籌碼,實不可取.

我也很懷疑..那個SOGA網址只是要收集個資的工具罷了.
說穿了,當主導者挾眾要脅,其目的如果只是拿到她想要的,
至於說跟隨者有沒有也拿到他們想要的.已經不是那麼重要的了.
(換個角度想,擒賊先擒王,對方只要"說服"主導者,對方就贏了)

回過頭來,期盼各團團員一定要努力捍衛自己的權利.加油!!!



--

The only thing necessary for the triumph of evil
is for good men to do nothing...
~~~~~ Edmund Burke

--

All Comments

Emily avatarEmily2009-07-10
郵局 = =
Robert avatarRobert2009-07-14
被卡神一盧~戴爾就變成受害者了~社會就是有這種觀感!
不過畜牲的還是戴爾!都對媒體把買家當成暴民來引導~~
Robert avatarRobert2009-07-16
我認為阿!比起卡神~戴爾更機車!!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-07-16
如果他只下單個幾台 或許會好一點
Valerie avatarValerie2009-07-16
只希望藉此事件訂出一個遊戲規則出來,別再老是模稜兩可
Mia avatarMia2009-07-19
不過,我認為最後是買家輸~依照3C產品的跌價速度,還有
曠日費時的訴訟~搞不好到時候照價出~也只是銷庫存而已
Frederica avatarFrederica2009-07-22
DELL是0庫存公司....
Olivia avatarOlivia2009-07-27
沒有一家公司有辦法零庫存啦!又不是作工的!一定會備貨
Thomas avatarThomas2009-07-30
不管怎搞一定會有貨底~只是盡量讓這樣的狀況少出現吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-08-01
真正要訴訟的其實很少,畢竟撿便宜才是原始目的
Donna avatarDonna2009-08-05
希望明訂網路購物規範,不是照價出貨,要不大家都知道那只是
Ula avatarUla2009-08-08
個typo,大家不會想理也不會想貪!
Ingrid avatarIngrid2009-08-09
目前的情況 沒有人強出頭的話你覺得惡質呆鵝會重視嗎?
有人出頭是好事 可惜的是出頭者有沾到點顏色
Xanthe avatarXanthe2009-08-10
廠商更別想利用網路人氣來打知名度
Brianna avatarBrianna2009-08-13
我覺得Moxer大說的很中肯阿!!!!
Necoo avatarNecoo2009-08-13
我個人覺得,現在朝兩個方向走,一就是走上街頭大規模抗爭.
觀眾知道數量,但是看不到人數!(不過之前似乎已經揪團失敗..
Lauren avatarLauren2009-08-15
二就是走法律途徑,不需要倚賴輿論壓力(事實證明Dell與麥當
當都不吃輿論這套~)
Margaret avatarMargaret2009-08-18
坦白說我是沒跟到的一枚(躺平)..但是我把這次視為是學習的
Robert avatarRobert2009-08-21
好機會!未來我能很清楚我可以主張什麼權利,相關程序怎麼走
Mason avatarMason2009-08-22
至於誰來出頭,中立的消基會不夠力嗎???還是非得有個代言人?
Hazel avatarHazel2009-08-27
上面各地分別組團要做團體訴訟我覺得就是一個非常棒的方式
Margaret avatarMargaret2009-08-29
我倒覺得上街頭反而讓D3LL更有著力點不認帳,不如消保會給
Franklin avatarFranklin2009-08-31
壓力,板友們跟消基會團訟群去團訟,讓D3LL律師團累死
Connor avatarConnor2009-09-02
我倒是認為消基會雖然中立 但他們也有其他CASE要忙 應該沒
Rebecca avatarRebecca2009-09-05
法全力處理這案子 若有個強勢人物持續吸引社會焦點 也不是
Doris avatarDoris2009-09-09
樓上想法太消極..其實法院也有很多案件要審..
Rae avatarRae2009-09-13
壞事 社會就是這樣 你不出聲 很快就沒人記得你了
Jessica avatarJessica2009-09-15
進入法律程序,法官不會管誰是代言人才是吧..
Callum avatarCallum2009-09-15
既然要走訴訟,就不用在意誰記不記得了!!自己積極參與最重要
Leila avatarLeila2009-09-19
會吵的小孩總是有糖吃
Victoria avatarVictoria2009-09-21
她有說如果DELL有出貨的話,他要捐出去喔…
Ophelia avatarOphelia2009-09-23
所以他拿到三十台捐出去,其他人的勒..
Doris avatarDoris2009-09-28
重點就在於,訂單沒履行,不是誰買了要幹麻.
Dell可以給她三十台啊,沒問題啊!其他人拿不拿的到才是重點
Kyle avatarKyle2009-09-29
這種情況哪管藍綠 能幫消費者出力的都求之不得了
Regina avatarRegina2009-10-04
不管顏色 現在的我們的確需要有人出來增加曝光率
Mason avatarMason2009-10-06
至少卡神會找資源弄大這件事,批評他的人呢?
Rachel avatarRachel2009-10-11
現在還是把自己加入的團搞好來...現在炒新聞已經沒意義