想請教退匯的法律意義 - 消費者保護

時間不多了，我先請教板上熟悉實務見解的強者：

我們電匯成功之後，又因為他帳戶關閉，導致被退匯，
其法律意義是否是：未完成給付的動作？
而會導致不符合其信件中七日內匯款的規定，而會使原訂單變無效？

其實我認為原來買賣契約的效力才是關鍵，跟有沒有匯款好像意義不大？
我的理由是：若契約成立，那不管有沒有匯，都還是成立；
　　　　　　反之若契約不成立，有匯款也沒有用。
　　　　　　而且那個七日不匯款的解除條件在我看來
　　　　　　根本就不是該買賣契約的內容之一部，
　　　　　　而是嗣後出賣人另行附加之未經合意的條件。

但因為我不懂實務上是怎麼操作的，麻煩請有實務經驗者分享一下。


也因為我自己確定被退匯了，也想知道，我該不該領回退款？
有否法律上之風險？

我是以告到底為我的前提要件。謝謝。


--