影印一張同面的印兩個東西要算兩次錢嗎? - 消費者保護

Table of Contents

我拿去印的原稿是

"已經印好身份證兩面在同一張紙上面 的一張紙"

我去的不是7-11,我跟你hiturtle說到7-11

是因為店家說"超商跟7-11都是這樣收,上面有兩個圖案就要收4塊錢"

但是之前去完全不是照那樣收.

一開始我說要去旁邊7-11印 結果他要我在那裡印 當然他有說好印一次是兩元

結果印好後卻收一張四元.

說是因為有兩個圖案 所以要算兩次錢 還說每家超商跟7-11都是這樣收

我說不是那樣

他態度超惡裂的吼我"每家超商都是那樣 兩個圖案就是一張四塊"

我沒有像你說的 "預定了立場 .一次就是要2元..

所以就算他不是是在7-11印..超過2元..就是不應該"

在我要印之前有問他印一次多少錢 他有跟我說印一次是兩塊



※ 引述《hiturtle (披著虎皮的小綿羊)》之銘言:
: ※ 引述《vicwk (Victor)》之銘言:
: : 似乎原po沒講清楚,所以大家推文也說的不清楚?
: : 應該是原po拿了一張東西去影印,那張紙上原本同一面上就有兩個圖案,分
: : 別是身份證正面和反面?影印完後店家說因為有兩個圖案,雖然只印了一次
: : ,但是要收兩次的錢?
: : 如果真是如上所述,我覺得是店家不合理,否則店家沒什麼錯吧.
: 原PO和我丟過水球...
: 小弟的結論出來了..有錯原PO看到請在推文指正
: 1.原PO今天去影印的地方非7-11
: 2.原PO影印的東西為單面
: 3.原PO是在(照相館)進行影印
: 4.原PO印一張付了4元
: OK...基本上..上面是原PO所提出的疑問
: 那以我的立場來看..
: 1.因為他去的地方不是7-11..
: 所以原PO沒有立場要求對方以7-11的定價來收費
: 也就是原PO沒立場要求對方以一張2元來收費
: 234.因為原PO先預定了立場..一次就是要2元..
: 所以就算他不是是在7-11印..超過2元..就是不應該
: 而很不巧的..他找了家照相館影印了N次
: 不管他印的內容是什麼..事後店家以一次4元收費
: 也就是N X 4 =原PO付的錢
: 因為超過了7-11的價位..以一張4元收費
: 他就感覺店家超收了..把他一次影印的錢..收成二次
: 旦...我只能跟原PO說...
: 一張4元又如何?也許這家店就是這個收費標準
: 貴.沒錯很貴.旦你印之前沒有先問清楚
: 我只能說店家很貴..旦店家沒錯=-=

--

--

All Comments

Kyle avatarKyle2007-05-26
原文敘述不清:他說因為是有正面跟反面 本來是要分兩次印
這一段讓板友無法正確解讀,又或者原PO後來才又改口供?
Caroline avatarCaroline2007-05-31
板主你沒有看清楚我的原文..我的第一篇
Queena avatarQueena2007-06-02
那段"因為是有正面跟反面 本來是要分兩次印"我裡面寫的是
"他說" 這一句話是店家說的 他認為這原本是要分兩次印
Isabella avatarIsabella2007-06-03
所以即使我原稿早已印好,他也認為要算兩次的成本
Victoria avatarVictoria2007-06-06
店家的認知就是那要算兩次的錢,即使我原稿早已經印好
Mary avatarMary2007-06-09
第一篇辭不達意 多包涵 因為之前三年在國外 最近剛回國..
Hedwig avatarHedwig2007-06-11
標題"影印一張同面的印兩個東西要算兩次錢"第二個印是印在
Bethany avatarBethany2007-06-11
上面的意思 不信邪的人請到東興路五號我在黑店板已經po了
Hedwig avatarHedwig2007-06-13
第一篇我有看,我以觀眾立場認為您敘述不清.
Christine avatarChristine2007-06-17
後續推文及板友回應及您再再補充,才看懂,店家確實做法不當.
Frederic avatarFrederic2007-06-21
H大被噓得有點莫名其妙 = =
Rosalind avatarRosalind2007-06-26
嗯,特別是後來原PO才又補上店家說一張2元,後來卻收4元
一切只是原PO表達不足,大家無法正確解讀造成的誤解.
Steve avatarSteve2007-06-29
如果以"印一次2元"來說的話,店家收4元沒有不合理。
Vanessa avatarVanessa2007-07-04
但若是"印一張2元"的話,此時就應照張數來做收費。
Frederic avatarFrederic2007-07-08
樓上b大~原PO說他也只印了一次店家收他4元
Rachel avatarRachel2007-07-11
收四元應該是黑店板 跟詐騙沒關係吧...
完了腦殘 我以為我在看詐騙板....SORRY
Selena avatarSelena2007-07-15
這裡是消費者保護板.....................................
Madame avatarMadame2007-07-18
自己沒有PO清楚還敢大喇喇地說別人沒有看清楚第一篇原文
Annie avatarAnnie2007-07-23
樓上b大,原po的確是一張只印一次,只因為他那張上面有兩個圖
Hedwig avatarHedwig2007-07-27
老板要收到2次錢, 只因為他上面有兩個圖案.
Dora avatarDora2007-07-29
原PO在第一篇的確沒有敘述得很清楚,是第二篇v網友的回文才讓
Bethany avatarBethany2007-07-31
人搞清楚,然後原PO在推文中有講,最後才又PO這篇解釋清楚.
John avatarJohn2007-08-01
其實我覺得原po很衰,明明就被坑,結果一開始板友還反過來
Daph Bay avatarDaph Bay2007-08-02
說他的不是。難怪原po會一直解釋囉 噓文的人,將心比心嘛~
Annie avatarAnnie2007-08-02
解釋清楚就好了,原PO別難過. 回文板友也被噓了嘛~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2007-08-03
差點噓下去 看清楚後才發現