今天看到一則新聞,忍不住有個疑惑想問大家
碰到奧客,說他/她奧客,這樣也算入公然侮辱嗎??
(這年頭講實話也會被告??)
--------------------------------------------
罵屁眼判賠8千 罵奧客判賠6千
自由時報 更新日期:2010/09/04 04:11
〔記者劉志原/台北報導〕北市通化街「禾楓小熊店」李姓員工,不滿
葉姓女顧客要求他炸出另家品牌「派克雞排」產品,罵她「奧客」,葉
女用英文回罵asshole(屁眼、渾蛋之意),雙方互求償100萬;台北地
院判罵屁眼的葉女賠李某8000元,罵奧客的李某賠葉女6000元。
刑事部分,兩人原本互控公然侮辱,但葉女擔心在警局被留置太久而撤
告,打算事後再告,但依法,告訴撤回後不得再提告,李姓店長已獲公
訴不受理,但葉女則因公然侮辱被判拘役5天,可易科罰金5000元確定。
李姓店長主張,他是通化街24巷「禾楓小熊店」炸雞排員工,對於顧客
都很客氣,但葉女98年8月到店內買雞排時,要求他炸出另家品牌「派
克雞排」產品,雙方因此起爭執。
葉女強調,是李某先在大庭廣眾下罵她「奧客」,才以英文質疑李某,
葉女說,asshole的英文是指糊塗、愚笨的意思,並不是罵人的話。民
事部分,法官認為,asshole不論怎麼翻譯,都是罵人的話;兩人互
罵,均已侵害對方權利。
-----------------------------------------------
要求做別家的產品已經是很明顯的奧客行為了不是嗎??
如果店長不是用罵的,而是改對她說:妳這是奧客的行為
這樣還能被告成功嗎?
--
碰到奧客,說他/她奧客,這樣也算入公然侮辱嗎??
(這年頭講實話也會被告??)
--------------------------------------------
罵屁眼判賠8千 罵奧客判賠6千
自由時報 更新日期:2010/09/04 04:11
〔記者劉志原/台北報導〕北市通化街「禾楓小熊店」李姓員工,不滿
葉姓女顧客要求他炸出另家品牌「派克雞排」產品,罵她「奧客」,葉
女用英文回罵asshole(屁眼、渾蛋之意),雙方互求償100萬;台北地
院判罵屁眼的葉女賠李某8000元,罵奧客的李某賠葉女6000元。
刑事部分,兩人原本互控公然侮辱,但葉女擔心在警局被留置太久而撤
告,打算事後再告,但依法,告訴撤回後不得再提告,李姓店長已獲公
訴不受理,但葉女則因公然侮辱被判拘役5天,可易科罰金5000元確定。
李姓店長主張,他是通化街24巷「禾楓小熊店」炸雞排員工,對於顧客
都很客氣,但葉女98年8月到店內買雞排時,要求他炸出另家品牌「派
克雞排」產品,雙方因此起爭執。
葉女強調,是李某先在大庭廣眾下罵她「奧客」,才以英文質疑李某,
葉女說,asshole的英文是指糊塗、愚笨的意思,並不是罵人的話。民
事部分,法官認為,asshole不論怎麼翻譯,都是罵人的話;兩人互
罵,均已侵害對方權利。
-----------------------------------------------
要求做別家的產品已經是很明顯的奧客行為了不是嗎??
如果店長不是用罵的,而是改對她說:妳這是奧客的行為
這樣還能被告成功嗎?
--
All Comments