※ 引述《JeffyLiaw (一切都不重要了)》之銘言：
: 首先，在一般的情況下，契約成立後，除非有法定理由（瑕疵、
: 給付遲延…）、或者經當事人約定的理由（電視機必須在三月底
: 前送貨，否則我可以解除契約），否則任何一方當事人，都不能
: 片面解除契約。
: 而消保法所謂的「七天鑑賞期」，本質上是授與消費者一個「無
: 條件解約權」，消費者不需要任何理由，就可以解除與企業經營
: 者之間的契約。
: 契約解除後，雙方互負「回復原狀」的義務；廠商的義務，是把
: 錢退還給你、你的義務，是把貨還給廠商。
: 所以就像，廠商把錢匯給你，不能跟你索取十八元的轉帳費用、
: 或信用卡沖抵帳的費用，因為這是廠商履行他的「回復原狀」的
: 義務的必要開支，他要自己吃下來；至於消費者這邊，既然也有
: 回復原狀（把貨品還給廠商）的義務，則為了履行這個義務的必
: 要開支，就必須要由消費者負擔了。
普通買賣（非消保法特種買賣）因貨物有瑕疵而解除契約，
其退貨運費應由誰負擔？
JeffyLiaw 大似認為消費者負有把貨物退回給廠商的義務，
因此運費應由消費者支出。
民法 259 條 （契約解除後之回復原狀）
契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規
定或契約另有訂定外，依左列之規定：
五 就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受
返還時所得利益之限度內，請求其返還。
請問退貨運費是否應屬此處之必要費用，而可向出賣人主張返還？
林誠二、孫森炎師書上這邊所謂的必要只舉例了修理、裝修等費用，
實務也只查到有特約的。
但我遇到買賣家具，家具送到府後，因有瑕疵而欲退貨，
此時買受人是否須負擔運費？
--
: 首先，在一般的情況下，契約成立後，除非有法定理由（瑕疵、
: 給付遲延…）、或者經當事人約定的理由（電視機必須在三月底
: 前送貨，否則我可以解除契約），否則任何一方當事人，都不能
: 片面解除契約。
: 而消保法所謂的「七天鑑賞期」，本質上是授與消費者一個「無
: 條件解約權」，消費者不需要任何理由，就可以解除與企業經營
: 者之間的契約。
: 契約解除後，雙方互負「回復原狀」的義務；廠商的義務，是把
: 錢退還給你、你的義務，是把貨還給廠商。
: 所以就像，廠商把錢匯給你，不能跟你索取十八元的轉帳費用、
: 或信用卡沖抵帳的費用，因為這是廠商履行他的「回復原狀」的
: 義務的必要開支，他要自己吃下來；至於消費者這邊，既然也有
: 回復原狀（把貨品還給廠商）的義務，則為了履行這個義務的必
: 要開支，就必須要由消費者負擔了。
普通買賣（非消保法特種買賣）因貨物有瑕疵而解除契約，
其退貨運費應由誰負擔？
JeffyLiaw 大似認為消費者負有把貨物退回給廠商的義務，
因此運費應由消費者支出。
民法 259 條 （契約解除後之回復原狀）
契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規
定或契約另有訂定外，依左列之規定：
五 就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受
返還時所得利益之限度內，請求其返還。
請問退貨運費是否應屬此處之必要費用，而可向出賣人主張返還？
林誠二、孫森炎師書上這邊所謂的必要只舉例了修理、裝修等費用，
實務也只查到有特約的。
但我遇到買賣家具，家具送到府後，因有瑕疵而欲退貨，
此時買受人是否須負擔運費？
--
All Comments