一則日本小七的新聞 - 便利商店

最近看到的 我把原文新聞放上來

============================================================================

セブンイレブンに賠償命令＝値下げの加盟店側、一部勝訴─福岡地裁

コンビニ最大手のセブン─イレブン・ジャパン（東京）が、フランチャイズ契約を結ん
だ加盟店に対し、賞味期限の迫った弁当などの値下げ販売をさせないようにしたのは違
法などとして、福岡市の元加盟店オーナー（５７）が同社に約２６４０万円の損害賠償
を求めた訴訟の判決で、福岡地裁は１５日、請求を一部認め、同社に２２０万円の支払
いを命じた。

　弁護団によると、フランチャイズ契約をめぐる訴訟で、同社に賠償を命じた判決は初
めて。

　同社は、契約で賞味期限切れ商品の廃棄や万引き被害による損失は加盟店側の負担と
する一方、賞味期限間近の弁当などを値引く「見切り販売」を認めていなかった。

　田中哲郎裁判長は、同社の担当者が見切り販売をやめるよう指導したことについて、
販売価格を拘束しており独禁法違反に当たると指摘。「値下げすれば利益を上げること
ができた」として、差額分の損害を認めた。

　加盟店から経営指導料などとして徴収するロイヤルティーについても、「計算方式が
一般的な方法と異なることについて、加盟店側に理解できるよう配慮する必要がある」
と述べ、説明義務違反を認定した。

　判決によると、原告は１９９７年に福岡市博多区で開店。２００５年から弁当などの
値下げ販売を始めたが、担当者から値下げをやめるよう指導された。原告は０８年に店
を閉めた。

　見切り販売の制限をめぐっては、公正取引委員会が０９年、独禁法違反に当たるとし
て排除措置命令を出した。同社は命令を受け入れ、値引きガイドラインを策定した。

http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201109150130.html

=============================================================================

我想大家應該不會想要太過詳細的知道幹麻

所以就簡單大略翻一下

就是日本福岡有家小七 從2005年開始 就把快要過期或是應該要報廢的便當拿來特價出清

(怎麼有種日本超市的感覺?)

然後日本小七大頭覺得違反了條約 所以最近判決出來

(反正就有一方要被罰 我想怎麼罰應該沒啥人有興趣)

只是我比較好奇 小七商品的定價不是都是統一的嗎?

怎麼會有這種某家加盟店還可以把過期便當拿來便宜賣?

印象像是過期便當好像都是會被像是大夜班或是朋友拿去吃掉

(對不起 日劇漫畫中的刻板印象...)

真的是這樣嗎?


--