黑人牙膏到底算不算國產??? - 台灣製造

※ 引述《astrawberry (波希米亞*La La*)》之銘言：
: ※ 引述《Cobalamin (Vit B12)》之銘言：
: : 哈...我也正想說牙膏的事...
: : 前面都提到牙刷....牙膏也要提一下...
: : 沒錯...黑人牙膏已經被買走了....= =
: : 白人牙膏才是真正國貨阿...
: : 相較而言也有比較便宜....
: : 但用起來還是不錯阿...
: : 忘記哪一年不小心看見黑人牙膏產地變成大陸之後.....
: : 就一直改用白人啦~~~
: 我還有一個問題!
: 就是好來化工(黑人牙膏)似乎也看不出來是BIT了? 所以他根本也不是BIT了嗎?
: 上面大大說被買走了 所以他完全是中資了吧? (我很努力不知道要怎麼查)

我回一下好了...
我會說黑人牙膏被買走...

其實是根據我國中的歷史老師的說法...(要回到那民國80年代後期....= =a)
那時候上到台灣經濟的發展....像是十大建設...etc..

就說到台灣有很有名的"三黑"....

黑人牙膏...黑松沙士....黑輪?(最後一個我真的忘了....印象中是做輪胎的)

那時候老師就說黑人牙膏已經被買走...
黑松還撐的很好...
黑輪? 已經掰掰~~

當時是聽過就算....小時候忙著完....沒空理那些....╮(￣▽￣)╭

後來在市區唸高中....在某一天的某一家屈臣氏裡....
看見黑人牙膏的產地是大陸...

那時"我"就"真的相信"黑人牙膏已經被買走了....

大概那時候開始我就是Made in Taiwan的"偏好"消費者...

至於它到底是不是BIT....網路上我看不出什麼端倪...

也許有其他版友能在說明吧....

還有對於MIT還是BIT....我的態度在前幾篇提了...

不再贅述...


: 像旺旺 雖然在大陸很發達 但他一直有強調自己是宜蘭食品的前身
: 強調自己是來自宜蘭的旺旺 說自己是台商뀊: 可是黑人牙膏好像就沒有這方面的証明 也就是有人有資料證明他BIT嗎?
: (沒什麼經濟學'社會學大腦 大家講得很深奧 不過很認真想知道這題答案!!)

--