靴之金字塔<英國篇> 2 - 鞋
By Hedda
at 2007-08-10T01:05
at 2007-08-10T01:05
Table of Contents
(接上文)
2.Edward Green:RTW界的大老二!!雖然無法和John Lobb Paris的"Prestige" line
相提並論,但是其品質大致上等於或略勝John Lobb Paris的regular line,EG 也是
英國RTW界至今仍然留在Northampton製鞋的四家碩果僅存的百年元老之一(其他三家分別
是Church's , Tricker's ,以及Crockett & Jones),其他的品牌都已經不是在
Northampton這英國靴發源地繼續製鞋了。
EG 著名的 Last是82, 808,以及 888。號稱RTW中第二美麗的Dover就是用Last 808作成。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=thomas7610&b=1&f=1868371912&p=63
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=thomas7610&b=1&f=1868371913&p=64
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=thomas7610&b=1&f=1868371914&p=65
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=thomas7610&b=1&f=1868371915&p=66
EG最厲害的地方在於皮革的處理,它的皮革在使用一段時間過後,經過陳年而生出
的完美歲月痕跡令人讚嘆,小弟看過的鞋子中,著用越久,越是迷人的鞋非EG莫屬,
別家的鞋很難達到這麼美的境界,因為EG在皮革處理上除了黑色皮革外,都特別保留
了每一張皮革上每一塊動物自然生長過程中所育成的紋路,因此經過陳年之後,那種
斑駁卻又光芒四射的皮革,都讓我口水流好久,只是EG的鞋比較難在網路上購得,只能去
Ralph Lauren找找看了,現在RL由EG代工的鞋已經不再打上Purple Label了,這點請注
意喔。
3.Church's:此牌小弟日前有入手一雙,感覺十分滿意。但是此牌算是相當有爭議性的
一個品牌。這一切,都要從PRADA接手說起,PRADA在1997年入主Church's,之後
關於Church's的品質就一直呈現著眾說紛紜的狀態,國外的論壇有很多人甚至在PRADA
接手後拒買Church's,並且進而形成一股反Church's浪潮XD。
但是另一方面 Church's 也擁有相當多的擁護者,認為品質是不降反升,這可以從一些地
方看出來,例如以往 Church'很少在他的鞋子作內裡,如果有內裡,大部分也都是冬季鞋
才有,而且內裡的材質還是麻質(可真小氣),但在PRADA接手後,幾乎所有的Church'都
有了內裡,而且是全皮質的內裡,此外根據國外擁有41雙Church'的擁護者指出,PRADA
接手後,Church'的皮質處理變的更為細緻,這小弟就不清楚了,因為我只看過易手後的
Church。至於要如何分辨是哪一時期的Church'的呢?易手前的Church's鞋底只有LONDON,
New York,Paris的字樣,易手後則多加上了Milan,如下圖(因為老闆變成義大利人了嘛
)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=thomas7610&b=1&f=1868371889&p=42
Church's可能是所有英國靴裡知名度最高的品牌,因為在PRADA接手後,大力推動
Church's在國外的發展,時常廣告或與一些時尚品牌合作,之前甚至與皮爾斯布洛斯南
主演的007合作,廣告上寫著,嘿!這就是龐德穿的鞋子!國際上Church's的發展,
敗PRADA大力推動之賜,可以說是十分成功的。
我個人認為,Church's的等級大概與下面介紹的Crockett & Jones相仿,Church's的
Master Collection Line大致對應 C&J的 handgrade Line,而 Customed Grade Line
則大致對應 C&J Benchmade Line,但是前者的售價卻普遍相較後者貴上30至40英鎊
,這個原因是因為Church's製作的同一個鞋款,都會作成許多不同的寬度供消費者選擇,
因此對於腳比較寬的人來說是個福音,而Crockett & Jones則普便衣種鞋款只製作一種
寬度,也就是普通人的寬度。
至於小弟所擁有的Church's,則之前已有介紹,這裡不贅述啦。
此外,Church's近兩年來為了重新取得更多的主控權,因此又重新向PRADA買回了一些
股票,目前似乎仍握有該公司50%以上的股票,因此往後PRADA對Church's發展
的強力主導形勢,可能又會有些改變。
4.Crockett & Jones:這也是一個相當受歡迎的品牌,強尼戴普和吉他之神艾瑞克都是
愛用者。也是少數屹立不搖在NORTHAMPTON的家族製鞋企業。此牌產品也分成兩線,分
別是 handgrade Line與Benchmade Line,handgrade Line被譽為是CP質超高的系列,
因為雖然結構強度與皮革選用接稍遜於EG,然而卻也是勉強差堪比擬,但售價區卻是少
上200美金,因此被譽為是高CP質鞋款,板上男人大也想要入手這系列的鞋款。
handgrade Line中最值得一提就是Dimitri Gomez設計的337 Last,楦型偏長而瘦,
是C&J中最受歡迎的楦型。至於比較偏好圓頭的消費者,handgrade Line仍然有另一個
楦型,也就是用於型號 Whitehall 上的 Last 330。而handgrade Line全數配備
Channeled soles,這也是Church's的Master Collection Line所缺乏而令人詬病之處
。雖然這也是製鞋工藝的展現而並不影響穿著,但大部分人為了美觀,總會希望自己的鞋
子有Channeled soles。
以下是C&J的Repton,337 Last
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=thomas7610&b=1&f=1868371896&p=47
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=thomas7610&b=1&f=1868371897&p=48
(以上圖片轉自YAHOO日拍)
Repton是特別版,相當難買到,這種Double Strap Monk我認為相當好看。
至於Benchmade Line也是相當優異的鞋子,皮革選用跟結構強度也都不馬虎。此外,
C&J幫許多不同的品牌代工鞋子,但這些由C&J代工的鞋並非品質都跟自家產品一
樣好,此間有許多商業上的考量與因素XD。
小弟近來有入手一雙handgrade Line的Audley,等收到鞋子後有時間再來分享心得XD。
(待續)
--
2.Edward Green:RTW界的大老二!!雖然無法和John Lobb Paris的"Prestige" line
相提並論,但是其品質大致上等於或略勝John Lobb Paris的regular line,EG 也是
英國RTW界至今仍然留在Northampton製鞋的四家碩果僅存的百年元老之一(其他三家分別
是Church's , Tricker's ,以及Crockett & Jones),其他的品牌都已經不是在
Northampton這英國靴發源地繼續製鞋了。
EG 著名的 Last是82, 808,以及 888。號稱RTW中第二美麗的Dover就是用Last 808作成。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=thomas7610&b=1&f=1868371912&p=63
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=thomas7610&b=1&f=1868371913&p=64
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=thomas7610&b=1&f=1868371914&p=65
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=thomas7610&b=1&f=1868371915&p=66
EG最厲害的地方在於皮革的處理,它的皮革在使用一段時間過後,經過陳年而生出
的完美歲月痕跡令人讚嘆,小弟看過的鞋子中,著用越久,越是迷人的鞋非EG莫屬,
別家的鞋很難達到這麼美的境界,因為EG在皮革處理上除了黑色皮革外,都特別保留
了每一張皮革上每一塊動物自然生長過程中所育成的紋路,因此經過陳年之後,那種
斑駁卻又光芒四射的皮革,都讓我口水流好久,只是EG的鞋比較難在網路上購得,只能去
Ralph Lauren找找看了,現在RL由EG代工的鞋已經不再打上Purple Label了,這點請注
意喔。
3.Church's:此牌小弟日前有入手一雙,感覺十分滿意。但是此牌算是相當有爭議性的
一個品牌。這一切,都要從PRADA接手說起,PRADA在1997年入主Church's,之後
關於Church's的品質就一直呈現著眾說紛紜的狀態,國外的論壇有很多人甚至在PRADA
接手後拒買Church's,並且進而形成一股反Church's浪潮XD。
但是另一方面 Church's 也擁有相當多的擁護者,認為品質是不降反升,這可以從一些地
方看出來,例如以往 Church'很少在他的鞋子作內裡,如果有內裡,大部分也都是冬季鞋
才有,而且內裡的材質還是麻質(可真小氣),但在PRADA接手後,幾乎所有的Church'都
有了內裡,而且是全皮質的內裡,此外根據國外擁有41雙Church'的擁護者指出,PRADA
接手後,Church'的皮質處理變的更為細緻,這小弟就不清楚了,因為我只看過易手後的
Church。至於要如何分辨是哪一時期的Church'的呢?易手前的Church's鞋底只有LONDON,
New York,Paris的字樣,易手後則多加上了Milan,如下圖(因為老闆變成義大利人了嘛
)
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=thomas7610&b=1&f=1868371889&p=42
Church's可能是所有英國靴裡知名度最高的品牌,因為在PRADA接手後,大力推動
Church's在國外的發展,時常廣告或與一些時尚品牌合作,之前甚至與皮爾斯布洛斯南
主演的007合作,廣告上寫著,嘿!這就是龐德穿的鞋子!國際上Church's的發展,
敗PRADA大力推動之賜,可以說是十分成功的。
我個人認為,Church's的等級大概與下面介紹的Crockett & Jones相仿,Church's的
Master Collection Line大致對應 C&J的 handgrade Line,而 Customed Grade Line
則大致對應 C&J Benchmade Line,但是前者的售價卻普遍相較後者貴上30至40英鎊
,這個原因是因為Church's製作的同一個鞋款,都會作成許多不同的寬度供消費者選擇,
因此對於腳比較寬的人來說是個福音,而Crockett & Jones則普便衣種鞋款只製作一種
寬度,也就是普通人的寬度。
至於小弟所擁有的Church's,則之前已有介紹,這裡不贅述啦。
此外,Church's近兩年來為了重新取得更多的主控權,因此又重新向PRADA買回了一些
股票,目前似乎仍握有該公司50%以上的股票,因此往後PRADA對Church's發展
的強力主導形勢,可能又會有些改變。
4.Crockett & Jones:這也是一個相當受歡迎的品牌,強尼戴普和吉他之神艾瑞克都是
愛用者。也是少數屹立不搖在NORTHAMPTON的家族製鞋企業。此牌產品也分成兩線,分
別是 handgrade Line與Benchmade Line,handgrade Line被譽為是CP質超高的系列,
因為雖然結構強度與皮革選用接稍遜於EG,然而卻也是勉強差堪比擬,但售價區卻是少
上200美金,因此被譽為是高CP質鞋款,板上男人大也想要入手這系列的鞋款。
handgrade Line中最值得一提就是Dimitri Gomez設計的337 Last,楦型偏長而瘦,
是C&J中最受歡迎的楦型。至於比較偏好圓頭的消費者,handgrade Line仍然有另一個
楦型,也就是用於型號 Whitehall 上的 Last 330。而handgrade Line全數配備
Channeled soles,這也是Church's的Master Collection Line所缺乏而令人詬病之處
。雖然這也是製鞋工藝的展現而並不影響穿著,但大部分人為了美觀,總會希望自己的鞋
子有Channeled soles。
以下是C&J的Repton,337 Last
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=thomas7610&b=1&f=1868371896&p=47
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=thomas7610&b=1&f=1868371897&p=48
(以上圖片轉自YAHOO日拍)
Repton是特別版,相當難買到,這種Double Strap Monk我認為相當好看。
至於Benchmade Line也是相當優異的鞋子,皮革選用跟結構強度也都不馬虎。此外,
C&J幫許多不同的品牌代工鞋子,但這些由C&J代工的鞋並非品質都跟自家產品一
樣好,此間有許多商業上的考量與因素XD。
小弟近來有入手一雙handgrade Line的Audley,等收到鞋子後有時間再來分享心得XD。
(待續)
--
Tags:
鞋
All Comments
Related Posts
雪梨的潮流店Espionage
By Caitlin
at 2007-08-09T16:07
at 2007-08-09T16:07
皮質好壞差多少??
By Odelette
at 2007-08-09T02:35
at 2007-08-09T02:35
Hush Puppies休閒鞋卡號
By James
at 2007-08-09T01:16
at 2007-08-09T01:16
miss sofi會員卡號
By Heather
at 2007-08-06T19:46
at 2007-08-06T19:46
香港血拼之旅
By Adele
at 2007-07-29T04:23
at 2007-07-29T04:23