非常眼熟的長夾設計... - 休閒服飾

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-05-13T12:15

Table of Contents

菊地 匠:

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=cherryjuice&b=3&f=1167712917.jpg&p=122

基本上這樣的設計是由菊地獨創出來的,主要是那小到無法放下任何卡片的夾層,

以及詭異的雙卡片夾層置中設計,並不曾在日本其他品牌上見過...


-----我是分隔線-----我是分隔線-----我是分隔線-----我是分隔線-----我是分隔線----


對照某品牌:

http://tw.myblog.yahoo.com/harrylai55/article?mid=50&prev=59&next=37

會出現相同的設計,顯然是因為有客人拿著菊地皮夾的圖片,

請這位手工皮件師傅照做,而師傅在知情(or 不知情)的狀況下,

完全copy了一模一樣的皮夾出來,只在皮夾外側多加上銀幣與皮繩固定...

勉強要說的話,那個特殊小夾層的位置左右相反,但這...有差嗎?

-----我是分隔線-----我是分隔線-----我是分隔線-----我是分隔線-----我是分隔線----


目前菊地皮夾只有中夾持續刊登,長夾從Y拍下架已久,

但看到這種狀況,雖然冒著得罪人的風險,還是忍不住要說一下...

設計與創意無價,請大家彼此尊重,或者其實這是為了向菊地"致敬"?

如果我告訴菊地這件事,不知道他會作何感想...XD...

--

All Comments

Ula avatar
By Ula
at 2009-05-17T06:22
雖然長得一樣,不過感覺還是有差,但又說不出是哪裡XD
Tom avatar
By Tom
at 2009-05-19T07:33
雖然長像一樣但我想細節處 做工還是會有差異吧 匠心獨運
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-05-20T14:52
抄就是抄 ...
Belly avatar
By Belly
at 2009-05-25T04:57
這樣又繞回老地方了,賣復刻的關一關吧
Enid avatar
By Enid
at 2009-05-26T21:48
我是覺得這跟復刻的概念略有差異
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-05-27T12:20
本質都一樣吧,因為喜歡某個東西而去模仿
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-05-27T22:23
跟復刻有什麼關係??
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-05-30T21:23
復刻是因為老品不復存在...菊地匠先生還活著XDDD
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-06-04T11:40
這種功能性的東西 有抄襲不抄襲的問題嗎 很難界定吧
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-06-04T19:41
請仔細閱讀本文第一段,如果是一個很通俗常見的設計,那
Hedy avatar
By Hedy
at 2009-06-04T23:42
我也不需要特別po出這篇文章,搞不懂這與復刻關聯為何?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-06-07T12:13
對岸一堆山寨版的汽車機車,究竟算不算抄襲?頗有趣的XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-06-13T09:11
山寨版也是抄襲阿...@@
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-06-17T06:39
這恐怕又要見仁見智了,說不定有人認為是這家車廠欣賞
哈雷XR系列的設計,而自行模仿發展出來,不能算是抄襲XD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-06-18T12:42
跟皮衣版型有異曲同工之妙 XD
Olive avatar
By Olive
at 2009-06-18T16:46
作工差那麼多 根本無須在意~~~若作工一樣 價錢有差
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-06-20T20:21
那菊地師父就要多加油了~~~~但我想不太可能
Queena avatar
By Queena
at 2009-06-21T12:30
我在意的並不是菊地皮夾會因此滯銷,而是這種copy他人
設計或是idea的風氣,在台灣手工皮件業為何層出不窮???
Selena avatar
By Selena
at 2009-06-26T12:19
如果是類似設計,加入自己的巧思,那就另當別論,但做得
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-07-01T03:57
一模一樣,毫無自己的想法,不是很無趣嗎?個人淺見...
Jack avatar
By Jack
at 2009-07-01T19:33
他只是接單 依客人的需求來做事 (雖然它可以不接拉
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-07-02T11:13
櫻大講的很對喔… 手工皮件應該多一點自己的原創精神
Liam avatar
By Liam
at 2009-07-06T17:10
有堅持的設計師 應該拒絕客戶要求做copy的款式
Liam avatar
By Liam
at 2009-07-10T18:54
但往往工藝好的人 沒原創力,有創意的人 沒有工藝技術
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-07-14T09:49
抄襲與否實在是很主觀的判定.也無法完全定義
George avatar
By George
at 2009-07-18T05:07
申請專利走法律途徑似乎是唯一的方式了.不過恐怕很難吧
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-07-20T15:06
如果不是商標可能很難拿到專利吧?RM仿夾也一堆...囧
Olive avatar
By Olive
at 2009-07-22T14:20
外型沒有專利...
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-07-22T21:28
頂多申請新式樣吧
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-07-24T06:19
像RED MOON的更多,手工皮夾這種本來客人怎麼指定 他怎麼做
Freda avatar
By Freda
at 2009-07-28T22:39
像眼鏡也一樣 款式都抄來抄去 說是多有特色? 都差不多啦
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-08-01T13:16
本來就很多人拿著 日本手工皮夾的款 去給皮革師父做
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-08-03T00:58
RED MOON短夾開價三四千 有人就是覺得日本手工的CP值太低
我自己用RED MOON的皮夾 我本身也覺得貴的沒道理 但是我爽
Franklin avatar
By Franklin
at 2009-08-05T04:51
襯衫西裝也是這樣吧 1比1版型 拿衣服請師父做一樣的出來
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-08-05T21:30
討論到最後有點失焦,對我而言,這就跟花心血寫出來的文
Callum avatar
By Callum
at 2009-08-07T00:28
章,莫名其妙被盜用,然後大家會說,反正這種文章誰都能
Tom avatar
By Tom
at 2009-08-07T01:35
寫得出來,證明不易,所以沒什麼關係~像九把刀的小說之
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-08-10T10:44
前被抄很大,為什麼抄襲者會被踏伐?最後走上訴訟程序?
Gary avatar
By Gary
at 2009-08-13T20:53
這的確非常難界定沒錯,但本篇文章並不是要去追究什麼~
只是提出一個重點,參考之餘仍應加入自己的巧思,這樣作
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-08-17T21:09
品感覺起來,才會有皮件師傅的個人風格不是嗎?在本文第
一段就有提到,如此的設計不曾見過其他品牌做,因為這個
Isla avatar
By Isla
at 2009-08-22T03:25
完全沒有實用價值,所以識別度很高,如果只是一個平凡的
短夾,使用常見的設計,那就跟襯衫/牛仔褲/眼鏡 一樣,無
Robert avatar
By Robert
at 2009-08-26T15:31
所謂抄與不抄的問題,因為本來就該是長那個樣子...
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-08-30T00:42
菊地匠先生一定有上joke 版!
George avatar
By George
at 2009-09-01T23:48
嘿嘿我要做個什麼都不能放的口袋..讓抄襲的人自食惡果
Selena avatar
By Selena
at 2009-09-04T06:51
櫻桃大說的對..不過不只皮件業,服飾業也是一樣抄阿,總之我
Selena avatar
By Selena
at 2009-09-07T08:02
還是撻伐抄襲的,不管翻完或抄襲,還不是藉著他人商品謀取自己
的利益.
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-09-07T09:58
那些在y拍上說啥按照DH真品打板出來的衣服 跟抄襲有啥差
James avatar
By James
at 2009-09-11T13:03
常見的設計其實就是被抄襲到變成平凡的
Rachel avatar
By Rachel
at 2009-09-15T06:14
推服飾業也出現抄襲現象 呵呵
Andy avatar
By Andy
at 2009-09-18T00:11
還會"過份"強調細節 想掩人耳目...
Lily avatar
By Lily
at 2009-09-21T06:57
抄襲只能抄襲外表,工藝技術與靈魂是無法抄襲的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-09-25T23:39
只一個很喜歡卻買不起了人質感是不能抄襲的吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-09-27T17:54
靈魂...講這太虛偽了...@@
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-09-28T23:08
別服裝或是配件給神化...他只不過是件擁有設計師創意的
產物 就這樣 人們為了遮掩或是為了好看而去穿他
Isla avatar
By Isla
at 2009-10-02T16:19
當然是靈魂!一個工匠會注入多少心力與時間在一個夾上
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-10-03T02:23
會讓皮與線又重新產生了生命力!工藝極致根本無法仿的來

手工剪刀包

James avatar
By James
at 2009-05-13T01:10
從不存在蛇皮的草圖, 到多了好幾道工的成品, 時間真的會不知不覺, 不吝嗇投在有熱情的事物上。 網誌版 http://multyminded.blogspot.com/ 真拍謝,我不� ...

民間版ECWCS

Quanna avatar
By Quanna
at 2009-05-13T00:45
這個冬天感覺特別久,4月份台北還有13度的低溫,加上之前上陽明山 山上只有5度,下著毛毛細雨,加上山頂上風刮到頭都痛了,使我這陣子一直在看EC ...

園遊會

Elvira avatar
By Elvira
at 2009-05-11T16:49
想不到要用什麼標題好... http://www.wretch.cc/blog/BeerBr/14680836#comment260691698 5/16是學校82年校慶園遊會,抱著好玩的心態,就申請了個攤位 想說來擺攤放一�� ...

70s Champion reverse weave 單色標 原版與復刻

Kama avatar
By Kama
at 2009-05-10T12:45
對於古著新手而言,因為功力不足而收到假貨固然心中 X 意橫生 不過原本想收原版品,卻不小心收到復刻品,也只能說節哀了 復刻版 champion 真可謂� ...

RW9111 被蚊香給燒到了…

Faithe avatar
By Faithe
at 2009-05-09T20:56
※ [本文轉錄自 shoes 看板] 作者: zza21 (殺了我…拜託) 看板: shoes 標題: [問題] RW9111 被蚊香給燒到了… 時間: Sat May 9 20:53:09 2009 囧and#34; 我的RW9111真的 ...