非基因改造黃豆的豆漿 - 便利商店

Table of Contents

※ 引述《ryokoon (蒜)》之銘言:
: 根據食品衛生管理法第十七條第一項第十六款
: 以基因改造黃豆或玉米為原料,且該等原料佔最終產物總重量5%以上之食品
: ,應標示為「基因改造」或「含基因改造」字樣
: 是否我黃豆 4g + 水 + 其他調味料 =100g
: 也就是黃豆含量4%而已便可標示非基改呢?
: 另外台灣黃豆九成以上為基改的黃豆
: 而坊間包裝的豆製品無論豆乾豆腐豆漿
: 卻很多都標示非基改,感覺有點不合比例
抱歉回個舊文
今天去某超商 看到店員拿出整包的熱狗在補貨
突然看到熱狗的塑膠包裝上有貼 「含基改XX」(我忘了是黃豆或是玉米?抱歉)
雖然讓我驚訝一下 但又立刻覺得「意外嗎」而變得不驚訝
原來好吃的熱狗有含........嗯............不意外

話說我這文一Po
過陣子某公司是否又會發個通知 叫店鋪在補熱狗時不能把包裝拿出來?

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2015-05-22
不意外前你要不要先查基改和非基改是啥?在義美帶風向前,
Steve avatarSteve2015-05-22
你有注意過這東西嗎?用好理解的話解釋,就是有機蔬菜和一
Olive avatarOlive2015-05-23
般蔬菜的區別而已,把基改當成食安等級的在不意外什麼阿.
Michael avatarMichael2015-05-23
查查基改玉米,非常多加工食品都有添加。
Kyle avatarKyle2015-05-24
不意外 台灣大部分的黃豆、玉米製品都基改的
Elvira avatarElvira2015-05-24
基改品質穩定產量多售價便宜,還沒找出對人有害的因素。
。。
Genevieve avatarGenevieve2015-05-24
Madame avatarMadame2015-05-25
那是高果糖糖漿及過敏食品標示的問題,跟基改與否無關
Margaret avatarMargaret2015-05-25
基改不一定有害 別自己嚇自己了
Mary avatarMary2015-05-26
??? { 顏宗海指出,基因改造食品最大問題包括農藥易超標
及經改造後的食物蛋白結構不同,
Edith avatarEdith2015-05-26
易過敏患者吃多了恐更會誘發過敏} 當然有標示更好啦~
Irma avatarIrma2015-05-26
基改不一定有害...但是許多的便宜的基改作物自體製造農藥
和殺草劑...農民可以省很多時間金錢噴灑農藥...
Michael avatarMichael2015-05-27
不要吃太多不會死的..糾咪...
Gilbert avatarGilbert2015-05-27
現在什麼東西都貴...人體本身也會有相當的解毒能力...
Rachel avatarRachel2015-05-28
廠商要是COST DOWN許多善良老百姓會體諒...只是要誠實...
Tracy avatarTracy2015-05-28
不需要妖魔化基改…有些基改是有益的!
Necoo avatarNecoo2015-05-29
顏的話聽聽就好,誇大成分居多
Valerie avatarValerie2015-05-29
給1F 義美帶風向前我就知道了 你不用把義美給妖魔化
Agnes avatarAgnes2015-05-29
你知道了還會驚訝一下?真逗趣,說他起個頭帶風向就是妖魔
Ursula avatarUrsula2015-05-30
化?我倒是覺得是你在妖魔化基改.
Kelly avatarKelly2015-05-30
隨手找的碩論http://goo.gl/98t8PM
Poppy avatarPoppy2015-05-31
台灣是以農業起家的 我們放棄基改這一塊 衝精緻農業
Frederica avatarFrederica2015-05-31
現在卻有點走不出了 基改一部份就是會使蟲不喜歡吃或不
吃這原本的作物 結果非基改的反而不需要放更多農藥?
Olive avatarOlive2015-06-01
這觀點不覺得奇怪嗎? 另外 非基改不等於有機
Isabella avatarIsabella2015-06-01
我的確是妖魔化基改唷 啾咪 所以你也妖魔化義美了是嗎?
Noah avatarNoah2015-06-01
妖魔化基改幹嘛 請有自己的思辨能力
Carol avatarCarol2015-06-02
用基改有註明就好 但個人會盡量選非基改食品
Vanessa avatarVanessa2015-06-02
臺灣那麼多人喝豆漿 應該不少黃豆靠進口 究竟標示是否..
Kristin avatarKristin2015-06-03
義美哪裡在帶風向? 有夠無知!
Ophelia avatarOphelia2015-06-03
覺得無害就繼續吃阿,總是要有人消化這些東西
Zenobia avatarZenobia2015-06-03
基改的影響怎麼可能是90天或是幾年看的出來的?
Elvira avatarElvira2015-06-04
當然也有可能等百年之後才會看出影響,就自己吃吃看囉。
Gary avatarGary2015-06-04
有得選盡量選,外頭滷味還是避不了,還是會吃到些
Heather avatarHeather2015-06-05
百年之後看出影響指的是@@?燒不出舍利嗎?
Ingrid avatarIngrid2015-06-05
google查查孟山都幹了些什麼好事吧...呵呵
Daph Bay avatarDaph Bay2015-06-06
有機 跟 非基改 兩個是不一樣的概念
Joe avatarJoe2015-06-06
有機和非基改我了解,會提有機當例子是要區別人為的介入程
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-06-06
度,基改有害?至少數據和實驗看不出來,但有人不相信實驗,
Isabella avatarIsabella2015-06-07
而願意相信幾句話.
Zenobia avatarZenobia2015-06-07
統一豆漿應該也問世20年左右了,有人知道當時用的是
Necoo avatarNecoo2015-06-08
是非基因改造黃豆嗎?
Heather avatarHeather2015-06-08
基改若很棒,在原產地就不會以飼料為用途大宗了
Mia avatarMia2015-06-09
推基改棒的,建議真的去Google一下孟山都這間公司,如何
"改變"了世界
Queena avatarQueena2015-06-09
或者自行去雜糧行問之間的價差,如果基改沒疑慮是大多數
人的共識,沒理由基改一斤19,非基改一斤25
Zora avatarZora2015-06-09
統一豆漿一開始就用嗎?有標注時才有用吧?!用非基改是好
賣點,有用的一定會標注,不會默默沒效益的吸收成本
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-06-10
20年前台灣沒什麼人在注意黃豆基改不基改吧
Dinah avatarDinah2015-06-10
是啊 所以當時沒注意 但是當時就覺得統一味道喝不太來
但是因為校內福利社有賣
Brianna avatarBrianna2015-06-11
http://goo.gl/ScD4RG 消基會2005年的調查是非基改 反觀
Regina avatarRegina2015-06-11
知名豆漿店、鍋貼店等蠻高比率用基改的
Jacky avatarJacky2015-06-12
有沒有更早的調查就要再找找了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-06-12
謝謝 我想是非基因改造的機率高些