非RO可生飲最佳解是否為0.1微米中空絲膜? - 家電

Table of Contents

請問各位鄉民

想要非RO、又可生飲的淨水設備,
孔徑0.1微米以下的中空絲膜濾芯是否為最佳解?

需求:
1.非RO (原因:不想插電、占空間、儲水桶長菌、水易購P500雙馬達直出型太吵)
2.生飲 (原因:不想煮水)
3.耗材越便宜越好 (原因:想省錢)
4.能簡單DIY換濾芯 (原因:太複雜的長輩無法接受、也不想花錢請人來換)
5.最好有品牌   (原因:白牌濾芯長輩無法接受)


有爬文說到要生飲,最好要用到0.1微米

「世界上最小細菌為0.2微米(200奈米),而世界上在水中可以存活的最小細菌都大於
0.5微米(500奈米); 世界上最小病毒為0.007微米(7奈米),而世界上在水中可以存活的
最小病毒都大於0.02微米(20奈米)」


那是不是只有 0.1微米中空絲膜 可以做到?

找了市面上符合需求的款式,發現選擇似乎的不多


選手一:BRITA Mypure Pro X6 $19900
https://24h.pchome.com.tw/prod/DEAY07-190092HX3?fq=/S/DEAY07

選手二:BRITA Mypure U5 $13900
https://24h.pchome.com.tw/prod/DEAY07-A9007K2XE?fq=/S/DEAY07

選手三:賀眾牌 UF-311PLUS $7200
https://mall.pchome.com.tw/prod/QBAU0R-A9006XUIS

選手四:愛惠浦 EVERPURE PurVive® Trio-Pro4整合式設備-三管 $12990
https://www.everbrightpurifying.com/filtration-system/product/1188

(另外問愛惠浦是不是只要有搭到 UF-01這支管的,就符合需求了?
愛惠浦濾芯可以自由搭配嗎?)



我有查賀眾牌一年份濾芯耗材大概是3600元,比另外三個選手都便宜,

這樣看來,選手三賀眾牌是否為最佳解了? 


請問大家還有其他推薦嗎,符合要求、又比賀眾牌便宜的更好!


--

All Comments

Zora avatarZora2018-07-29
三菱或東麗 水龍頭式
Liam avatarLiam2018-07-29
要馬跑又不用吃草...
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-31
以你的需求的確真的只能裝中空絲膜,但仍無法濾除100%的
菌毒,不過喝是不會有太大問題,不保險的話也可以在中空
絲膜後加裝紫外線殺菌,就可以達到生飲標準了,不過紫外線
燈的牌子要挑,大管徑的比較有效
Hedda avatarHedda2018-08-03
0.1 需要加壓吧?
Dinah avatarDinah2018-08-07
生飲標準其實沒很難達成吧,不用到0.1加紫外光
Caitlin avatarCaitlin2018-08-08
0.1水龍頭的壓力就夠了
Franklin avatarFranklin2018-08-10
DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器
Hedwig avatarHedwig2018-08-13
推brita
Olive avatarOlive2018-08-14
ro便宜的6000就有了
Lucy avatarLucy2018-08-17
益之源可以直接生飲,運動回來直接開了喝沒問題
Leila avatarLeila2018-08-20
你找找看有nsf認證的,基本上生飲沒有問題