電暖器 - 家電
By Zenobia
at 2005-11-08T23:53
at 2005-11-08T23:53
Table of Contents
※ 引述《plays (天空)》之銘言:
: 陶瓷和紅外線
: 那個比較好呢
: 有何幽缺點啊
蠻無聊的 賺一下批幣好了..
陶瓷→故名思義就是加熱陶瓷板之後,然後用風扇把熱風送出
最大的優點在於,它具備了暖房的效果,也就是說,排
出熱風的同時,房間的空氣流動循環,來產生溫暖的環
境,缺點在於,它的耗電量比紅外線多出400W左右,這
很不一定,主要是看機種差別,但是比紅外線耗電是正
確的,還有暖房效果會依照房間大小有很大的差別,如
果買的坪數不合,你就只能感受到熱風而已,而不能有
暖房效果。簡而言之,他是依熱對流方式在平衡溫度!!!!!!
紅外線→他是用燈管的方式來產生熱能,然後透過背面的反射
層把熱跟光反射出來,來製造熱的環境,最大的優點是
,它能很快速的讓所照射到的"範圍"之內快速加熱,而
且有溫暖的光線讓人感覺更為舒服,平均耗電量應該在
800W左右,比較省電一下。缺點在於,暖房效果不彰,
雖然它能提供小範圍加熱快,但是他所透過的方式主要
是"熱傳導"所以暖房效果比陶瓷差了很多,而且晚上如
果開著睡覺,刺眼的燈光也可能讓一些人感到不舒服,
還有人說會被燈曬黑,這我就不清楚了,因為現在有分
碳素燈管跟鹵素燈管,實際的體驗是→碳素比較沒有那
麼亮,但是加熱速度跟溫度一樣快又高,至於發光發熱
的原因我就不知道了!!!!!!!!!
結論→要有暖房效果,而且房間又不大,可以參考陶瓷
要有最快的加熱效果,而且用的範圍又不大,可以參考紅外線
Ps.阿如果想要大範圍暖房呢????
別忘了還有葉片式喔,不過耗電量,哈哈哈,1500W左右
很嚇人低~~~至於葉片加熱方式,有需要在問吧@@
--
: 陶瓷和紅外線
: 那個比較好呢
: 有何幽缺點啊
蠻無聊的 賺一下批幣好了..
陶瓷→故名思義就是加熱陶瓷板之後,然後用風扇把熱風送出
最大的優點在於,它具備了暖房的效果,也就是說,排
出熱風的同時,房間的空氣流動循環,來產生溫暖的環
境,缺點在於,它的耗電量比紅外線多出400W左右,這
很不一定,主要是看機種差別,但是比紅外線耗電是正
確的,還有暖房效果會依照房間大小有很大的差別,如
果買的坪數不合,你就只能感受到熱風而已,而不能有
暖房效果。簡而言之,他是依熱對流方式在平衡溫度!!!!!!
紅外線→他是用燈管的方式來產生熱能,然後透過背面的反射
層把熱跟光反射出來,來製造熱的環境,最大的優點是
,它能很快速的讓所照射到的"範圍"之內快速加熱,而
且有溫暖的光線讓人感覺更為舒服,平均耗電量應該在
800W左右,比較省電一下。缺點在於,暖房效果不彰,
雖然它能提供小範圍加熱快,但是他所透過的方式主要
是"熱傳導"所以暖房效果比陶瓷差了很多,而且晚上如
果開著睡覺,刺眼的燈光也可能讓一些人感到不舒服,
還有人說會被燈曬黑,這我就不清楚了,因為現在有分
碳素燈管跟鹵素燈管,實際的體驗是→碳素比較沒有那
麼亮,但是加熱速度跟溫度一樣快又高,至於發光發熱
的原因我就不知道了!!!!!!!!!
結論→要有暖房效果,而且房間又不大,可以參考陶瓷
要有最快的加熱效果,而且用的範圍又不大,可以參考紅外線
Ps.阿如果想要大範圍暖房呢????
別忘了還有葉片式喔,不過耗電量,哈哈哈,1500W左右
很嚇人低~~~至於葉片加熱方式,有需要在問吧@@
--
Tags:
家電
All Comments
By Aaliyah
at 2005-11-11T06:16
at 2005-11-11T06:16
By Mia
at 2005-11-15T08:32
at 2005-11-15T08:32
By Ethan
at 2005-11-18T05:38
at 2005-11-18T05:38
By Megan
at 2005-11-23T00:30
at 2005-11-23T00:30
By Caroline
at 2005-11-23T19:09
at 2005-11-23T19:09
By Eartha
at 2005-11-27T05:17
at 2005-11-27T05:17
Related Posts
電動刮鬍刀...
By Gilbert
at 2005-11-06T21:01
at 2005-11-06T21:01
電動刮鬍刀...
By Leila
at 2005-11-05T17:54
at 2005-11-05T17:54
我想要問
By Delia
at 2005-11-05T10:40
at 2005-11-05T10:40
電動刮鬍刀...
By Jack
at 2005-11-05T07:10
at 2005-11-05T07:10
電熱毯
By Hardy
at 2005-11-01T10:36
at 2005-11-01T10:36