隱瞞最低訂貨量條款 全家判賠加盟商百百萬 | 台灣蘋果日報 - 便利商店

Table of Contents

總算有正義了
https://youtu.be/HI85vi7klEc
隱瞞最低訂貨量條款 全家判賠加盟商百萬 | 台灣蘋果日報



全家便利商店爆加盟糾紛!一名林姓加盟商指控全家簽約時故意隱匿「最低建議訂貨量」、
「商品銷進比」等限制事項,害他2年4個月期間報廢損失78萬餘元貨品,最後不堪虧損無奈
解約,認為全家違反《公平交易法》,因此向全家提告求償貨物報廢、盤損、加盟金及慰撫
金等近263萬元損失,台北地院認定全家確實未揭露相關重要交易資訊,判全家應賠林男加
盟金及貨物報廢損失共99萬餘元,成為加盟商告贏總部的罕見案例。

--

All Comments

Eden avatarEden2018-10-12
真恐怖
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-16
盤損很黑
Lauren avatarLauren2018-10-20
#1R0BjIqY (CVS) 搭這 看看
Necoo avatarNecoo2018-10-24
Olga avatarOlga2018-10-29
千萬別加盟…
Jack avatarJack2018-11-02
之前新聞報出來不是還有跳出來否認的
Harry avatarHarry2018-11-06
盤點連明細都給不出來的全家
Aaliyah avatarAaliyah2018-11-10
哇喔法院認證
Selena avatarSelena2018-11-14
判賠的部份是報廢和加盟金,沒有盤損
Heather avatarHeather2018-11-19
臺灣臺北地方法院民事判決 106年度訴字第1789號
Sandy avatarSandy2018-11-23
這件是強迫訂貨導致報廢損失,和 #1R0BjIqY 不一樣
Liam avatarLiam2018-11-27
業界常態就是很多問題都硬塞給加盟主認,不過台灣法官也好
笑,這種欺負人的事最終什麼精神損害賠償都駁回,,等於業
主只是把本來拿到手的還回去而已,根本沒有任何警惕跟約束
效果,難怪業主很敢玩,反正先玩死加盟商錢拿到手再說…
George avatarGeorge2018-12-01
這條款不是小7也有嗎
Frederic avatarFrederic2018-12-05
我要等我錢都拿回來再說
Anonymous avatarAnonymous2018-12-09
血汗超商 這本書看過就不會加盟了
Vanessa avatarVanessa2018-12-14
某樓 我國民法慰撫金本來就只限於人格權損害 甘法官屁
事????
Dorothy avatarDorothy2018-12-18
不會去請立法委員立法喔
Jack avatarJack2018-12-22
台灣向來很多不懂法律卻瞧不起法官的人
Jacky avatarJacky2018-12-26
加盟都差不多這樣
Isla avatarIsla2018-12-30
會輸的原因在資訊揭露不實
Iris avatarIris2019-01-03
『故意隱匿』影響加盟商『表意自由』,可以求償慰撫金吧?