去年市府好像就已經開始有這規定
我個人是比較怕熱,又容易流汗
在開始限定26度之後,我每次逛街總滿身汗
我就寫信至市府陳情,當然第一封回信是官腔官調
我猜應該是回信的員工上google,copy一大篇節能減碳的資料回信給我
我也不客氣的在回信告訴他:如果你要給我這些資訊,我自己也可以google到
我覺得這規定根本不可能做到啥節能之類
就跟大眾運輸一樣
如果大眾運輸很便捷,當然大家會捨棄開自家車出門
但若大眾運輸不方便,當然每個人都要自己開車、騎車囉!
就像如果大家想省電,夏天會去外頭咖啡店、百貨公司、大賣場吹冷氣順便購物刺激消費
但如果去那些地方還要滿頭大汗,一點都不舒服
那我在家裡開冷氣就好,我幹嘛還頂著烈日出門?
我乾脆就不要購物把錢省下來付電費了
或我就在家上網購物囉!又開電腦又開冷氣,更耗電
但這不是會更不節能嗎?
但市府員工回信好幾次都是同一篇文章告訴我節能這件事情
後來我大概就是回嗆了:郝市長年底選情可能會因為這種爛政策而告急吧!!
於是他就回了一封比較有意義的信了
有一點他是寫道:
本項規範係參酌經濟部能源研究報告,如室內冷氣空調溫度維持在26至27℃左右,
有90%以上人員認為舒適且能兼顧節約能源之目的。此外,本府所規範之室內冷氣溫度,
係指均溫「維持」在26℃,非「設定」在26℃,即業者可秉持「當用則用、當省則省」
之節能原則,依人潮多寡及外氣溫度高低進行調控。
但這是去年市府給我的回信,不知道今年政策是否有改成冷氣要開26度
因為如果是開26度,人一多、燈一開,很快就比26度高了
如果說政策是維持26度,我覺得是還OK,但這不就等於一定要在那邊調來調去??
這不是也很虛無?
所以說,這政策真的是超爛的~
都不知道是誰想出來的~
喔~對了!市府的人也有告訴我,除了規定大賣場、百貨是26度
像是市府辦公室、或公家機關等等,也都是這樣規定
但是~那些地方有賣場人多嗎?有開很熱的燈嗎?而且坐著辦公是會多熱?
百貨櫃哥櫃姐人家都要站著工作,還要搬貨,還要招待客人,一點都沒有幫人家想
根本就是腦*的政策!!!
--
--
我個人是比較怕熱,又容易流汗
在開始限定26度之後,我每次逛街總滿身汗
我就寫信至市府陳情,當然第一封回信是官腔官調
我猜應該是回信的員工上google,copy一大篇節能減碳的資料回信給我
我也不客氣的在回信告訴他:如果你要給我這些資訊,我自己也可以google到
我覺得這規定根本不可能做到啥節能之類
就跟大眾運輸一樣
如果大眾運輸很便捷,當然大家會捨棄開自家車出門
但若大眾運輸不方便,當然每個人都要自己開車、騎車囉!
就像如果大家想省電,夏天會去外頭咖啡店、百貨公司、大賣場吹冷氣順便購物刺激消費
但如果去那些地方還要滿頭大汗,一點都不舒服
那我在家裡開冷氣就好,我幹嘛還頂著烈日出門?
我乾脆就不要購物把錢省下來付電費了
或我就在家上網購物囉!又開電腦又開冷氣,更耗電
但這不是會更不節能嗎?
但市府員工回信好幾次都是同一篇文章告訴我節能這件事情
後來我大概就是回嗆了:郝市長年底選情可能會因為這種爛政策而告急吧!!
於是他就回了一封比較有意義的信了
有一點他是寫道:
本項規範係參酌經濟部能源研究報告,如室內冷氣空調溫度維持在26至27℃左右,
有90%以上人員認為舒適且能兼顧節約能源之目的。此外,本府所規範之室內冷氣溫度,
係指均溫「維持」在26℃,非「設定」在26℃,即業者可秉持「當用則用、當省則省」
之節能原則,依人潮多寡及外氣溫度高低進行調控。
但這是去年市府給我的回信,不知道今年政策是否有改成冷氣要開26度
因為如果是開26度,人一多、燈一開,很快就比26度高了
如果說政策是維持26度,我覺得是還OK,但這不就等於一定要在那邊調來調去??
這不是也很虛無?
所以說,這政策真的是超爛的~
都不知道是誰想出來的~
喔~對了!市府的人也有告訴我,除了規定大賣場、百貨是26度
像是市府辦公室、或公家機關等等,也都是這樣規定
但是~那些地方有賣場人多嗎?有開很熱的燈嗎?而且坐著辦公是會多熱?
百貨櫃哥櫃姐人家都要站著工作,還要搬貨,還要招待客人,一點都沒有幫人家想
根本就是腦*的政策!!!
--
--
All Comments