關於退貨文的推文 - costco

Table of Contents

※ 引述《GoodFriday (瑋恩先生)》之銘言:
: 想說很多人詢問是否可以退貨
: 本版存在的目的應該包括為版友解惑
: 那回答應該會類似:可以退貨 or 不可以退貨,因為...
: 結果很多版友就會牽扯一些品德低落或是台灣人素質OOXX.. (族繁不及備載)
: 這樣不是很奇怪嗎??
: 連人家的狀況都不清楚,就憑著一篇文章裡短短幾行字
: 就可以認定po文者品德有問題,然後講一堆不著邊際的話來諷刺
: COSTCO都沒說這樣是不行的是不好的
: 那又憑什麼由版友來替COSTCO做出評論呢?
: 最後
: 發這篇的主要目的是想說
: 版主是否該把這部分列入版規
: 牽扯品德XX之類的話語當作對版友"們"的不尊重 (畢竟我也是台灣人!!)
: 應該做出警告甚至水桶的處分
: 謝謝
: --

All Comments

Lauren avatarLauren2011-10-23
只要不涉及言語人生攻擊,評論某人作為也不犯法,某人做
Sarah avatarSarah2011-10-24
什麼事也是可受公評,除非當事人自己心裡有鬼
Yedda avatarYedda2011-10-29
所以指說"沒必要" 非必要,如果喜歡評論他人作為
也就不要限制他人PO詢問文
Madame avatarMadame2011-11-01
如果臉皮夠厚,大可不喜歡就視而不見或左耳聽右耳出,幹
Emily avatarEmily2011-11-06
麻管人家發言與否?或是沒限制詢問文卻要限制推文??
Victoria avatarVictoria2011-11-07
個人觀感評論 跟問退貨文何相干 那不就是答非所問?
Eartha avatarEartha2011-11-10
你覺得不相干是你自己的問題,別人怎麼看是別人的事
Irma avatarIrma2011-11-14
啊就答非所問 有什麼好說的
Wallis avatarWallis2011-11-19
是呀...答非所問沒有人身攻擊卻這麼在意,為什麼?
Kelly avatarKelly2011-11-21
看看人家美國安過的多自在,反正法院判無罪天天被人罵都
Mason avatarMason2011-11-23
不在意,這人生哲學應該讓某些詢問文作者多學學
Linda avatarLinda2011-11-25
誰在意?? 不是在討論退貨文 觀不觀感推文與文有何干?
Donna avatarDonna2011-11-28
那幹麻覺得該禁?不爽可以不要看就好,莫非刺到幼小心靈?
你覺得無關就無關,別人覺得有關就有關