關於台灣的自創街牌？ - 外套

※ 引述《onely (== ===)》之銘言：
錯很大..........
: 他們5個確實是有些關係的，Provider(如果沒記錯)是港牌，Scenic算是日牌，
有關係應該就都是西門町發跡 provider是金旺(zack)搞的，
scenic算是店名芭 也有同名商品，據店員說法，商品是台日
兩地都有參與設計(誰信???)，anyhow則是獨立台灣的商品。
: 所以現在有Scenic.tw，Overkill、Remix、Anyhow，可算是台灣品牌，
: 資金是不是台灣的就不得而知，幕後金主大有可能是日本的，
我不覺得日本會無聊到跑到台灣搞這些有的沒的.........
: 那時候是Scenic引進台灣後，找其他"團隊"搞其他牌子，所以這5個"自創品牌"
: 幾乎是同時間出來(有以前雜誌的就翻翻看吧)，以後可以注意他們陸陸續續搞 "聯名"，
這點蠻有趣的，說到聯名，也只有remix和anyhow有搞過，provider和
overkill則是在之前共同企劃過mania(在尚未有這2個牌子之前摟)
: 說到自創品牌，台中那個Thurs聽說不錯，新竹有個Find也是很有心在弄。
Thurs就我認為已經不能算是一個潮流品牌了，走的路線偏歐系時尚
: 現在這個社會有錢就能夠搞大，為什麼呢？廣告打得凶嘛。
scenic剛開幕時廣告打得真的凶，其他牌就相對低調一點(性感
鑽石不列入考慮 謝謝)
: 我買過A牌的外套，料質真的...不怎麼樣。
還真的不怎樣.............

談談各個牌子，自創品牌代表每家店內不同的風格和堅持
provider 美式東岸
算是目前評價最好的，至少就東西的品質而言，但除了低調感之外，似乎
少了點設計，像秋冬的口號 follow the leader，卻沒有在這上面多做點
文章(只有一款拉鍊帽t)，弄個杜邦棉的確打死一票外套，但好歹也過了一
年，外型還是一貫低調 一貫低調 一貫低調，我是覺得可以就設計上多點想
法。
remix 算滑版x西海岸???
個人覺得有還ok的，但有些商品的價位有點高，秋冬款大R變形蟲連帽超厚外
套，可以算是該牌經典之作，東西的數量上也會控制，健二加油
overkill 西海岸
老國是我以前的偶像，但我實在很難購買overkill的東西，東西的定價相對品
質而言是高了點，短t厚是厚，但洗過之後卻容易縮成下擺不平(棉不夠紮實??)，
今年秋冬好像主打絨布吧 老國拜託，不要讓overkill總是讓人覺得名大於實!
anyhow,scenic 日式hip hop
問題跟overkill差不多，只是品質更差一點，價位更低一點，短t的設計真是濫
到家，完全沒有創意，只是一味翻玩翻玩，外套類質感叫人失望，感覺小穎做太
快了，商品感覺很急的樣子，不過他有用到我最喜歡的沙漠迷彩.....

這幾年有太多自創品牌了(我算過將近20個)，因為這比辛辛苦苦出國帶貨和
談代理好賺太多了，但最大的問題，除了商品質感，另外就是雷同度，往往
跟店內販售的國外大牌設計雷同，這變成客人上門。看到swagger褲子很棒，
卻要6500，anyhow只要2380；看到childhood外套很棒，但要8000，overkill
只要3500，這的確很容易就吸引到消費者，但卻糟蹋自己的名聲。還有抄襲的
問題，ape的水鑽迷彩多少台灣牌用過??? overkill抄zoo york的十字架帽t???
甚至連provider的翅膀短t，某西海岸日牌也出過........(蠻失望的)
只是希望大家能一起討論拉，畢竟這塊餅太大了，好的牌子大家要鼓勵
濫的牌子大家也要抵制才對





--