關於信用卡 - costco

Table of Contents

http://tinyurl.com/yk43tfa

上面是中信聯名卡的定型化契約

其中有一項條款

當您在COSTCO賣場內結帳時,請務必同時出示您本人的COSTCO會員卡及COSTCO聯名卡才能
刷卡結帳。

------------------------------------------------------------------------------

所以在會員卡與聯名卡不同人的情況下,結帳台可以拒絕您的聯名卡做為支付方式,
這可能多半是因為退貨上障礙,所以櫃員多半會拒絕

但是,假設在電腦上作業系統沒有障礙,其實在不同持卡人的情況下不會產生任何違法的
問題,並以聯名卡持卡人同意為前提

媽媽同意女兒使用自己的聯名卡,別想太多,不會有偽文或詐欺之類的問題
--------------------------------------

我比較想知道,會員卡與聯名卡不同人而櫃員同意結帳時,金幣累積到誰身上?

------------------------------------------------------------------------------
提供一個判決做為參考

大致上是女朋友拿男方的信用卡去刷,被檢察官依照詐欺起訴

96,上易,2884
95,易,1561

簡單下個結論:

判決主文:
詐欺無罪

但是被商家發現信用卡持卡人非本人時,
商家通知銀行後會被鎖卡

判決理由書結錄:

發卡銀行一旦發現非本人使用信用卡,就會列管該信用卡,
使其不能使用,同時並撥電話予本人確認是否由其消費。
舰同日下午8 時23分記載「因為卡片借人用,告知暫時不能
用,請週二來電看看如何申請恢復……看風管決定要結清多
少才能恢復」等語,係指慶豐銀行客服人員有撥電話告知持
卡人,其信用卡因為借他人使用,暫時列管停用。








※ 引述《felisa0801 (費麗莎)》之銘言:
: 請問大家
: 如果使用我的會員卡結帳
: 但是用我媽媽的costco信用卡刷卡可以嗎?

--

All Comments

Elma avatarElma2009-12-20
信用卡
Rebecca avatarRebecca2009-12-22
金幣是CTCB給的,不是costco
Gilbert avatarGilbert2009-12-27
商業配送上也有寫「信用卡持卡人與會員卡需為同一人」
Catherine avatarCatherine2009-12-30
媽媽同意不會有法律問題~但是會有後遺症...因為媽媽會成為
Mason avatarMason2010-01-03
非善良持卡人...如果銀行方面有掌握"借"別人使用的證據
Leila avatarLeila2010-01-06
那麼未來面對盜刷之類的可能會因為有此例而不方便
Steve avatarSteve2010-01-09
因為信用卡本來就"不得借給他人使用" 只能"幫"結帳不能借
Candice avatarCandice2010-01-12
不過若像原PO的意思是幫忙結帳的話~那自然沒有法律問題
Robert avatarRobert2010-01-17
也沒有後遺症.(不過不知道媽媽的金幣可不可以抵用就是了)
Joe avatarJoe2010-01-19
簡單講 代刷沒問題.只是媽媽都有聯名卡了 會沒會員嗎?
怎麼不乾脆用媽媽的會員卡買呢?
Odelette avatarOdelette2010-01-22
持媽媽的會員卡在結帳台會被擋吧
Ida avatarIda2010-01-25
請不要再說媽媽同意女兒使用媽媽的信用卡就不犯法了!
這樣會誤導很多人的!非本人刷卡=盜刷=竊盜,直系親屬竊盜
Elizabeth avatarElizabeth2010-01-28
屬告訴乃論。言下之意是這樣的行為已構成違法,只是媽媽要
不要追究的問題。不追究=/=沒違法!
Odelette avatarOdelette2010-01-29
媽媽同意之下,有意圖為自己或他人不法之所有?
Puput avatarPuput2010-02-03
我只問這句,你若無法會意,那我可以理解你非道友
Elizabeth avatarElizabeth2010-02-06
這樣講好了!不知情的情況下卡給他人刷,應稱作盜刷。而知情
Christine avatarChristine2010-02-08
的情況下則應稱作詐欺了!你若無法意會,我也可以理解你非
道友了!相關知識建議您上網做一下功課..講這麼多只擔心有人
Gilbert avatarGilbert2010-02-08
被誤導,在不懂的情況下不小心觸犯了法律。法律之前,會管
你懂不懂事嗎?...
Eartha avatarEartha2010-02-11
另外,在中信卡的卡友權益手冊第39頁提到「持卡人之信用卡
Wallis avatarWallis2010-02-16
屬於貴行之財產」也就是銀行只授權給持卡人使用,並沒有授
Connor avatarConnor2010-02-20
權給第三人使用。您一直提媽媽同意的點,但銀行並不同意啊!
Ula avatarUla2010-02-23
該頁下面更提到「持卡人不得與第三人共謀詐欺」請問在銀行
未同意持卡人以外的第三人使用卡片,而持卡人卻逕自同意他
Leila avatarLeila2010-02-25
人使用時,這樣不算詐欺(銀行不同意的情況下隱瞞銀行取得個
人利益)
Iris avatarIris2010-02-26
嗎?PTT上有creditcard跟pttlifelaw板,建議多去做做功課
Emily avatarEmily2010-03-03
不然這樣好了,我們把這篇文轉錄到Lifelaw你覺得如何?^.<
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-07
這邊是賣場板,不方便長篇大論法律見解,妳覺得呢?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-03-10
我不介意..去那裡討論也好,不然還要被說賣弄法律~"~無言
Lucy avatarLucy2010-03-11
那麼,妳要不要回應一下我修文裡的判決書呢?^.<
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-12
抱歉~看過生活法律版的討論後,eshew大的論點才是對的!
Zora avatarZora2010-03-17
還蠻好笑的