關於仿品 - 網店

Rosalind · 2015-09-16

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

以下是我今天突然想到的問題
看法不知道是否正確，大家一起聊聊～

前陣子討論的沸沸揚揚的仿品問題
因為水莎包所以開始正視(?

小綠板主公告文關於仿品定義

根據投票結果
和月餅討論出判定的方式
1.有明顯違規字眼的
2.有印上LOGO
3.相似度達90％

也舉例了幾樣(ex機車包、馬丁鞋等)

但是，我突然想到....
Lativ的帆布鞋跟converse all star 系列
相似度有超過90%了吧
那，L家的帆布鞋算不算仿品呢？
因為普羅大眾(? 看到這款式第一直覺都是ALL STAR吧

=========以上只是我的小小淺見啦，沒有任何要戰的意思>"<請不要戰我========

補個ES點
昨天突然被板友燒到
http://taiwan.tmall.com/item/38753213926.htm?id=38753213926

找了幾間，都只有藍色大款
可是我想要黑色小款的啊>"<
藍色對我來說有點高調>"<

--

網店

All Comments

Quintina2015-09-16

還有勃肯也是..

Frederic2015-09-19

看到款式直覺是lativ耶除非有LOGO

Thomas2015-09-23

是說帆布鞋本來就都長這樣吧你要說無
印也仿all star?

Mia2015-09-25

其實剛看到lativ帆布鞋也這樣覺得XD

George2015-09-29

帆布鞋不都長這樣

Jessica2015-10-04

機車包這個字眼就會想到巴黎世家啊

Catherine2015-10-07

帆布鞋都長這樣啊 ...

Yedda2015-10-10

帆布鞋都長差不多除非很有特色的高統款

Charlie2015-10-11

帆布鞋都長一樣+1

Olive2015-10-13

應該是原PO只注意過CONVERSE的帆布鞋吧

Cara2015-10-15

勃肯的話我覺得仿的跟正的本來就差很多，不
買正版是個人選擇

Lily2015-10-18

不覺得帆布鞋都長一樣，south gate的鞋

Rachel2015-10-21

頭就不太一樣，滿有特色的

Margaret2015-10-25

個人覺得有印到logo才真的叫仿…不然滿街
致敬款怎麼保智都沒抓(小聲)

Connor2015-10-28

勃肯的話很多標題還寫"類勃肯"這種我就很
不能接受擺明就是仿的

Margaret2015-10-29

像馬汀的鞋還直接就叫馬汀鞋呢XDDDD

Elvira2015-11-02

現在看到路上帆布鞋沒LOGO 都直覺是lativ

Kristin2015-11-07

照那標準所有始祖品牌外的機車包,小香包,

Noah2015-11-10

馬汀靴通通算仿品？現實面就是不可能啊…
…

Sierra Rose2015-11-12

我認知裏是帆布鞋=all star耶

Sarah2015-11-16

帆布鞋…那路邊攤都是仿的嗎？@@喜歡富
發牌的

Genevieve2015-11-18

不知道類似款的定義是怎樣感覺很多名牌包都

Rachel2015-11-18

有某個著名包款但那個包款就算是仿款嗎 @@

Enid2015-11-22

我覺得lativ這外型相似度算仿的了 conver

Christine2015-11-25

se 去年才在美國告過walmart skecher kma

Olive2015-11-30

的確從以前到現在看到的帆布鞋=all star
但後來其他運動品牌也有出帆布鞋阿~

Annie2015-12-04

但是我不覺得帆布鞋只有all star就是了
有些外型就不是很像

Skylar Davis2015-12-05

水莎包的情況是掌櫃承認有仿了
所以一定是不能再開合購&分享心得了

William2015-12-06

這個標準感覺很難執行，每個人的認知好像

Doris2015-12-09

都會有差異，有人寬鬆有人嚴格

Isabella2015-12-11

那致敬款為什麼滿街跑啊

Anthony2015-12-12

老實說當大家都抄到某種程度就沒有所謂
抄襲了吧像愛馬仕包款滿街跑也沒人抓
呀
應該是說過於普遍根本抓不完...

Ethan2015-12-14

帆布鞋哪會都長一樣要不一樣的話明
明就可以從車線、鞋帶樣式甚至是底
都可以不一樣會覺得都長一樣是因
為converse實在太有名了相似款很多
大家才會覺得帆布鞋就是長那樣

Ula2015-12-17

簡單說，因為板規還沒有做修改，修改之前一
切照舊，修改之後就以修改之後的來處理

Robert2015-12-21

近期在忙碌，拖到現在還沒做修改實在很抱歉
會盡量趕在9月結束之後連同近期的板務投票
一起處理好並修改板規

Caitlin2015-12-23

判定標準就依據投票結果的那個標準來判定

Agnes2015-12-25

我想到toms…

Dorothy2015-12-25

那我想提一個文具山寨牌：珠友是否該
禁止合購？

Robert2015-12-29

很多淘寶的店家應該會GG(?

Charlotte2016-01-03

其實文具山寨的超多啊.. 版上推薦的賣家

Erin2016-01-05

不乏是賣山寨版品質跟正品還是有差距

Lucy2016-01-06

日貨外流呢@@"?

Hedwig2016-01-08

很多衣服花樣或款式也有可能是從名牌開始
啊…那不就除了名牌以外都不能討論？而且
我覺得衣服很容易更相像的說～

Hazel2016-01-10

沒有戰的意思(怕被誤會)板主辛苦了!!!

Jacky2016-01-10

覺得lativ算抄襲很多帆布鞋不會誤認

Madame2016-01-15

珠友品質超差的，有人會想合購嗎……囧

Daniel2016-01-19

有logo的話或是款式相似價錢也差不
多才覺得有差

Faithe2016-01-23

豬友品質差，卻還是有人貪便宜想合購
啊，今天合購板就開了一團～(不過被
拆穿是山寨貨就流團了)btw，快樂檸檬
我也覺得沒問題嗎？

Donna2016-01-26

之前就覺得很疑惑不太懂標準是什麼

Zenobia2016-01-30

流行不就是這樣嗎?zara也很多致敬元素啊

Bennie2016-02-01

我沒記錯應該是所有帆布鞋都是仿C牌的XD
DDD 還有我也不能接受類勃肯..明明就是

Rosalind2016-02-02

仿勃肯，但之前開團大家也寫勃肯..也沒
被禁啊!跟機車包一樣的詭異(？)

Madame2016-02-04

快樂檸檬仿的貼紙不少喔真的去跟日貨買
來的比較印製細節有明顯差異

Anonymous2016-02-06

有logo才算仿

Kelly2016-02-07

Lativ會直覺是仿的，就算路邊看到帆布鞋
也不會覺得是Lativ，畢竟Lativ帆布鞋算很
晚才推出耶

Una2016-02-10

Lativ我覺得根本仿converse
而且其他牌子出的帆布鞋都有特色

Anonymous2016-02-14

Lativ的帆布鞋一點特色也沒有
連logo也沒有感覺就像在仿converse

Necoo2016-02-16

像PONY家的帆布鞋一看就知道是PONY得

Robert2016-02-19

如果有人穿Lativ他走在前面的話看後腳根

Mason2016-02-23

會看有沒有all star標記沒有的話直覺是
仿converse的盜版鞋

Freda2016-02-26

不會去想到Lativ畢竟不是所有人都知道
Lativ這牌子像我就不知道他有出帆布鞋

Olga2016-02-29

我是看到分享文才知道Lativ也有出帆布鞋

Ophelia2016-03-04

但我怎麼看都覺得一點自家特色都沒有..
然後下一秒就覺得好像converse只差在

Barb Cronin2016-03-08

Lativ後腳根沒有標記而已剩下完全一樣

Regina2016-03-11

像之前合購得格紋鍊條包一堆人都說仿

Kristin2016-03-15

香奈兒不會想買但條文鍊條包也是連logo
都沒有就只是素素的黑色格紋鍊條包阿

Belly2016-03-20

材質配色剪裁那個度要怎抓是個問題

Callum2016-03-24

也不是每個人都知道converse這個牌子
啊XD我也是到了大學看同學穿才知道的
鄉巴佬

Jacob2016-03-26

我反而是先知道lativ才知道converse

Agnes2016-03-29

Lativ我也覺得是仿的+1...

Cara2016-03-30

原PO的那張圖就很明顯了wwww

Ivy2016-04-04

我穿converse的年代還沒有Lativ.....

Irma2016-04-07

Converse的帆布鞋型被很多知名品牌拿去
用，今年他們表示考慮提告了。

關於仿品 - 網店

All Comments

Related Posts