關於3D量身的那些小事兒 - 西裝

By Edith
at 2018-08-31T13:31

Table of Contents

文章連結：https://lihi.cc/7IkMm/ptt

前幾篇文章剛好有談到關於3D量身的部分，

因此稍微寫了一下對於這個議題的想法，

裡面充滿著個人意見，也希望有興趣的朋友不吝指教討論。

先說結論：我覺得3D量身只是噱頭。

--

針黹之間，裁縫出萬千世界。

https://www.facebook.com/ZhenZhiFang

--

Tags: 西裝

All Comments

By Faithe
at 2018-09-02T22:42

我覺得不贊成一種技術也沒必要各種去否定它

By Zenobia
at 2018-09-07T06:45

把各種做法的好壞做客觀分析不行嗎？

By Skylar Davis
at 2018-09-10T02:41

3D量身目的也是為了讓量身結果更好
也沒有因為3D量身甚麼要多坑消費者一筆錢啊~

By Hazel
at 2018-09-14T11:28

但是用3D量身作出來的也沒有比較好看...吧?
說到底MTM還是看樣衣版型不是嗎

By Ethan
at 2018-09-15T22:14

沒有因為3D量身坑消費者沒錯但當噱頭又是另一回事

By Una
at 2018-09-17T02:15

那要看你坑的定義是什麼如果廣告不實算坑那這個
有沒有他宣稱的效果就可以討論是否坑了

By Susan
at 2018-09-17T21:40

它就是套量想辦法在自己能做的事情上加強，剛好又能
當成一個行銷

By Hazel
at 2018-09-21T16:32

我覺得沒必要解讀成像騙術一樣

By John
at 2018-09-25T07:12

它沒辦法讓套量的版型有甚麼變化；但或許能多少增強
補正的精準度，或留下一些可供消費者參考的數據

By James
at 2018-09-27T07:47

至少出發點是想進步的~

By Lauren
at 2018-09-28T10:16

也許有輔助性質可是宣傳是把他說得HEN神耶

By Mason
at 2018-09-30T04:15

然後作出來成品又沒有捨麼差說不實過分但誇大有吧

By Selena
at 2018-10-03T05:12

我只是覺得把優缺點講明白就好了，不需要那麼多惡毒
的形容，難道所有3D量身的店家出發點都是要誆人?!

By Emily
at 2018-10-05T02:24

誇大本身就是誆人的話術不是?

By Agnes
at 2018-10-06T18:59

如果師傅量出來跟機器量出來差很多的時候呢？
總有一方失誤，那你覺得這沒有意義嗎？

By Kelly
at 2018-10-11T15:32

誇大的地方大概不少，但只少結合大數據好像也沒說錯

By Audriana
at 2018-10-11T23:46

在這篇網誌中我也沒看到甚麼誇大成品效果的文字啊

By Liam
at 2018-10-15T00:54

而且就算做全訂製的，寫行銷文也多少要誇飾一下吧

By Sandy
at 2018-10-18T03:29

當然全訂製如果是一定要找機會批評套量的宿命
那也沒甚麼好討論的了:(

By Gilbert
at 2018-10-22T20:40

https://goo.gl/SzKxdW 這篇呢?

By Callum
at 2018-10-27T08:20

誇大不能批...要歌功頌德? 優缺點都給你看了不是?

By Liam
at 2018-10-28T23:01

而且這篇根本不是在婊套量...

By Donna
at 2018-11-02T13:09

你轉那篇是開發者的理想，好像沒有誆人吧!?

By Joe
at 2018-11-03T08:37

有業者說我拿3D了，我就去製造每個人的版紙嗎？

By Quanna
at 2018-11-05T18:28

如果說了沒真的做就是廣告不實啊，但有嗎？

By Edwina
at 2018-11-10T03:17

這樣沒有誆喔...唬呢? 我說誇大沒說不實

By Adele
at 2018-11-14T11:17

這樣子真的有變比較好嗎? 看EZ的作品不就知道

By Damian
at 2018-11-17T17:40

我是沒從你轉的文章看出哪一家店有誆人啦...

By Franklin
at 2018-11-18T06:32

好不好是另一個問題吧？至少"不好看"的原因很多

By Sandy
at 2018-11-19T03:24

談理想畫大餅然後使用他技術的店家沒比較好不唬喔

By Ida
at 2018-11-22T01:16

大哥你有點過了吧...難道你要列出他所有失敗的店家?

By Robert
at 2018-11-23T04:20

我過了?...那篇文嘈點很多耶毛遂自薦無視專業

By Carol
at 2018-11-23T21:22

想知道3D量身在店家的普及率、在媒體上話語權的比重

By Valerie
at 2018-11-27T05:36

google到比較常見的店家只有EZ和嘉裕而已

By Andy
at 2018-12-01T05:03

在普及率不高的情況下，國人迷信程度也未經調查

By Kristin
at 2018-12-01T11:13

如何稱之為惡俗?

By Freda
at 2018-12-05T14:21

要普及啥？就沒用的東西一般店家幹嘛花錢去買傻了
要普及啥？就沒用的東西一般店家幹嘛花錢去買傻了
嗎？

By Cara
at 2018-12-09T02:39

MTM 的話，就樣板衣各種體型尺碼的多做幾套，有經驗
的做出來的尺寸就屌打3D量身了

By Madame
at 2018-12-11T08:08

只能說3D量身就是只能量身對打版沒用對觀察體型也
沒用那店家買這個幹嘛XD
沒用那店家買這個幹嘛XD

By Irma
at 2018-12-12T23:29

我比較好奇有哪家店用了他們改衣服機率低於30%的

By Gary
at 2018-12-16T16:05

印象中法裁也有進喔

By Ophelia
at 2018-12-19T04:53

想知道把3D量身視為惡俗是作者的主觀意見還是考究

By Zenobia
at 2018-12-19T09:58

而來的
沒用的東西歸沒用但不等於惡俗吧

By Edith
at 2018-12-20T23:50

如果有用的人覺得沒任何幫助，卻還騙說有用是惡劣沒
如果有用的人覺得沒任何幫助，卻還騙說有用是惡劣沒

By Erin
at 2018-12-21T06:13

錯。如果實際上有用或無法判斷先批評，也是惡劣~

By Madame
at 2018-12-25T07:30

希望寫這篇的人是用過覺得無用出來批評的就好了~

By Mia
at 2018-12-28T00:40

如果別再那如果啦有些是安慰劑效果好嗎

By Genevieve
at 2018-12-30T12:25

還要用過才批評喔? 擺明雞肋還用是怎樣
等3D量身能3D列印西裝再說

By Mary
at 2019-01-03T23:56

認真問只憑3D量身數據能拿來畫版嗎?

By Agnes
at 2019-01-04T04:55

當然可以畫版不是說內建90個版型嗎

By Xanthe
at 2019-01-07T11:48

我只是厭煩A作法總是要去批評B做法的這個宿命~
每個作法取向都不太一樣，難道就不能和平共存嗎？

By Caroline
at 2019-01-10T17:07

有量身數字當然就可以打版阿

By Regina
at 2019-01-13T23:47

真人服務好就不能保留機器服務並不要一直批評它嗎？

By Yedda
at 2019-01-18T03:25

喔~那跟自己量會差嗎XD 沒差不就雞肋

By Kama
at 2019-01-22T00:35

果然還是要等3D列印西裝

By Todd Johnson
at 2019-01-23T09:13

你批評事實也OK，有些不確定的東西在有必要說"惡俗"

By Rachel
at 2019-01-25T01:05

嗎？

By George
at 2019-01-26T03:51

如果3D量身目的在於"精準"，那麼怎樣定義"精準"又是

By Hedwig
at 2019-01-27T21:36

個大學問了。不同風格的西裝都有對合身、太窄/寬的

By Blanche
at 2019-02-01T04:20

所以你看過所有用這個技術的店家實際運用都是沒用的
嗎？然後每一家店都拿這個製作誇大不實的廣告？

By Andrew
at 2019-02-04T07:36

不同見解。所以3D量身的精準訴求，完全是個假議題。

By Faithe
at 2019-02-07T21:18

所以你覺得很有用有去做過一套嗎

By Emma
at 2019-02-11T00:15

所以我不會去對不完全整握的東西說"惡俗"

By Audriana
at 2019-02-11T17:09

我會懷疑它對量身有沒有幫助~就這樣而已~
我會懷疑它對量身有沒有幫助~就這樣而已~

By Regina
at 2019-02-12T08:11

做為一個消費者，如果裁縫連量身都不可靠要3D機器來

By Blanche
at 2019-02-14T14:49

幫忙，那這種店家大概不用去了。

By Victoria
at 2019-02-15T04:33

那你管別人說"惡俗"幹嘛而且一開始不是在講這個

By Cara
at 2019-02-19T20:42

這連結點進去就是在說"惡俗"啊???

By Kama
at 2019-02-24T01:40

可是一開始你是在問哪裡不好啊

By Regina
at 2019-02-27T00:31

優缺點狀況都跟你說了然後你現在在針對"惡俗"

By Linda
at 2019-02-27T18:00

ㄝ...我是說幹嘛各種否定它只是我沒把"惡俗"打出來

By Adele
at 2019-03-03T19:45

原po客觀的東西寫很少~就結論"惡俗"了所以我不贊同
就醬子而已喔~

By David
at 2019-03-08T15:42

反而cpks大大就問惡俗了原PO也回答了

By Hedda
at 2019-03-10T01:27

那你的疑問原PO也都回答了

By Selena
at 2019-03-13T18:57

對啊~所以現在在回你的問題啊:)

By Blanche
at 2019-03-15T22:02

喔

By Noah
at 2019-03-17T03:15

這是要別人證明不存在的詭辯嗎

By Linda
at 2019-03-19T02:37

我沒說你是錯的啊~我只是希望你別對有不確定性的東
西，做惡劣的批評罷了~

By Selena
at 2019-03-22T01:28

你要去罵說惡魔存在的人都是傻子也是你的自由啊~

By Susan
at 2019-03-26T13:50

我是覺得業者說3D量身多好多好，會讓沒有經驗的消費
者忽略其實現階段這個技術還是比不上量身，作品跟
者忽略其實現階段這個技術還是比不上量身，作品跟
客戶體驗都是，所以不能一味的去引導消費者這個技術
多棒
至於

By Jack
at 2019-03-28T20:21

至於惡俗這方面，也許是太專業的人看到不成熟的技術
，還被誇大成這樣，心中滿是感慨吧，也許之後的消費
者就被誤導成報導裡面那樣，3D量身勝過毛胚試衣了

By Barb Cronin
at 2019-03-31T15:26

你既然實際應用過可以把經驗寫出來~不確定性就低了~

By Lauren
at 2019-04-02T04:13

自己去做一套然後打槍它

By Caitlin
at 2019-04-02T09:13

追加自己幫自己打版做這一套著作對照組

By Dorothy
at 2019-04-06T02:08

同一個model兩間店做出不同的衣服，不確定性最低

By Steve
at 2019-04-06T07:42

不過bespoke屌打mtm也不該令人意外的事就是了

By Regina
at 2019-04-06T12:10

投降不如就把這種不負責任的批評刪了如何？

By Anonymous
at 2019-04-08T17:34

3D量身懂的人都知道意義不大
出一個類似3D列印的3D製版機比較有意義

By Iris
at 2019-04-13T01:52

先不說內容了，光是這種中文造詣跟邏輯我就想開噓。
先不說內容了，光是這種中文造詣跟邏輯我就想開噓。

By Jacky
at 2019-04-14T14:08

你還是好好的把嘴皮耍好，別做西裝了。啊，說反了。
是做好西裝，別耍嘴皮了。做生意和氣生財啊。

By Lily
at 2019-04-15T04:59

我覺得不行，想引戰還是想被噓爆呢？等等同溫層、瘴
會不會出來護航呢？讓我們繼續看下去。

By Delia
at 2019-04-15T09:51

真理是沒有同溫層的，我不相信一個理智的老闆會花幾
百萬，全取代請一個師傅的錢(師傅還量的更準)

By Elizabeth
at 2019-04-19T05:27

雖然3D量身超酷，但是內行都知道那是噱頭

By Odelette
at 2019-04-20T13:18

辛苦你了，花這麼多時間揭露事實真相

By Anthony
at 2019-04-24T01:43

辛苦原po了，邏輯精確但別人缺乏理解力，也是很無
奈的事情

By Belly
at 2019-04-26T03:08

不要起爭議36D量體最好了

By Heather
at 2019-04-28T16:34

美國人民？？你誰啊？你這種沒有考證就亂寫才該消
滅，才是惡俗

By Lucy
at 2019-04-30T11:54

愛亂用名詞的人超low 越掉書袋越顯得low

By Emma
at 2019-05-03T00:36

真的...整個Low掉...阿鬼，我看你還是說中文好了。

By Hardy
at 2019-05-06T18:22

像我這種門外漢，我覺得有個問題對我來說是關鍵:以
目前的技術而言，3d量身有沒有手工測量絕對無法取
代的地方?如果有，那個地方是什麼?如果沒有，店家
多推一個名詞的用意又是什麼?

By Todd Johnson
at 2019-05-09T12:25

一天不見就看到有人急跳腳亂噓吊書袋一回事
原PO論述一回事倒想問問看噓的人覺得好在哪

By Xanthe
at 2019-05-10T22:02

明明是自己自顧自的歪曲議題吧？明明是3D「量身」，
你討論的卻是做出來的版好不好看？3D量身是輔助、大
數據也是輔助，我相信不會有公司「聰明到」把程式
算好的版直接送出吧？科技在進步，主打「全人工」
的各位高手可以加強自己的差異性，而不是一味的用這
種標題黨的方式誤導，又在回應用這種小學生的方式
對待不同意見？

By Ingrid
at 2019-05-13T06:18

當然會有大數據後面就是配ai 自動駕駛自動下棋不就
是在往這方面走你不配ai大數據是在放好玩的嗎

By Iris
at 2019-05-16T12:10

中國紅領集團有配大數據，3D量體會比較有意義

By Irma
at 2019-05-21T05:32

台灣主打3D的若沒配大數據則行銷成分比較大了

By Kelly
at 2019-05-25T08:55

不過硬要套惡俗+優越感這些附加意義比較惹人非議

By Oscar
at 2019-05-26T17:39

不過議題成功引起討論無論正反皆好事

By Ingrid
at 2019-05-28T12:35

沒熱度比較令人傷心

By Linda
at 2019-05-30T23:11

ZZZZzzzzzz這邏輯好棒棒

By Edward Lewis
at 2019-06-02T11:03

你理則學分數不會比我高

By Edward Lewis
at 2019-06-04T23:12

小咖的覺得也不代表什麼，怕被淘汰大可自己努力點

By Zora
at 2019-06-06T19:35

這id的言論各種謬論也不是一兩天

關於3D量身的那些小事兒 - 西裝

All Comments

Related Posts

Carmina Unlined Tassel Suede Loafer UK

Zara灰色西裝全套，31腰

有人使用過燙衣機燙褲子嗎？

Stacy Adams 長大衣

台北結婚西裝預算2萬內