關於3D量身的那些小事兒 - 西裝

我覺得不贊成一種技術也沒必要各種去否定它

把各種做法的好壞做客觀分析不行嗎？

3D量身目的也是為了讓量身結果更好
也沒有因為3D量身甚麼要多坑消費者一筆錢啊~

但是用3D量身作出來的 也沒有比較好看...吧?
說到底MTM還是看樣衣版型不是嗎

沒有因為3D量身坑消費者沒錯 但當噱頭又是另一回事

那要看你坑的定義是什麼 如果廣告不實算坑 那這個
有沒有他宣稱的效果就可以討論是否坑了

它就是套量想辦法在自己能做的事情上加強，剛好又能
當成一個行銷

我覺得沒必要解讀成像騙術一樣

它沒辦法讓套量的版型有甚麼變化；但或許能多少增強
補正的精準度，或留下一些可供消費者參考的數據

至少出發點是想進步的~

也許有輔助性質 可是宣傳是把他說得HEN神耶

然後作出來成品又沒有捨麼差 說不實過分 但誇大有吧

我只是覺得把優缺點講明白就好了，不需要那麼多惡毒
的形容，難道所有3D量身的店家出發點都是要誆人?!

誇大本身就是誆人的話術不是?

如果師傅量出來跟機器量出來差很多的時候呢？
總有一方失誤，那你覺得這沒有意義嗎？

誇大的地方大概不少，但只少結合大數據好像也沒說錯

在這篇網誌中我也沒看到甚麼誇大成品效果的文字啊

而且就算做全訂製的，寫行銷文也多少要誇飾一下吧

當然全訂製如果是一定要找機會批評套量的宿命
那也沒甚麼好討論的了:(

https://goo.gl/SzKxdW 這篇呢?

誇大不能批...要歌功頌德? 優缺點都給你看了不是?

而且這篇根本不是在婊套量...

你轉那篇是開發者的理想，好像沒有誆人吧!?

有業者說我拿3D了，我就去製造每個人的版紙嗎？

如果說了沒真的做就是廣告不實啊，但有嗎？

這樣沒有誆喔...唬呢? 我說誇大 沒說不實

這樣子真的有變比較好嗎? 看EZ的作品不就知道

我是沒從你轉的文章看出哪一家店有誆人啦...

好不好是另一個問題吧？ 至少"不好看"的原因很多

談理想畫大餅 然後使用他技術的店家沒比較好 不唬喔

大哥你有點過了吧...難道你要列出他所有失敗的店家?

我過了?...那篇文嘈點很多耶 毛遂自薦無視專業

想知道3D量身在店家的普及率、在媒體上話語權的比重

google到比較常見的店家只有EZ和嘉裕而已

在普及率不高的情況下，國人迷信程度也未經調查

如何稱之為惡俗?

要普及啥？就沒用的東西 一般店家幹嘛花錢去買 傻了
要普及啥？就沒用的東西 一般店家幹嘛花錢去買 傻了
嗎？

MTM 的話，就樣板衣各種體型尺碼的多做幾套，有經驗
的做出來的尺寸就屌打3D量身了

只能說3D量身就是只能量身 對打版沒用 對觀察體型也
沒用 那店家買這個幹嘛XD
沒用 那店家買這個幹嘛XD

我比較好奇有哪家店用了他們 改衣服機率低於30%的

印象中法裁也有進喔

想知道把3D量身視為惡俗 是作者的主觀意見 還是考究

而來的
沒用的東西歸沒用 但不等於惡俗吧

如果有用的人覺得沒任何幫助，卻還騙說有用是惡劣沒
如果有用的人覺得沒任何幫助，卻還騙說有用是惡劣沒

錯。如果實際上有用或無法判斷先批評，也是惡劣~

希望寫這篇的人是用過覺得無用出來批評的就好了~

如果 別再那如果啦 有些是安慰劑效果好嗎

還要用過才批評喔? 擺明雞肋還用是怎樣
等3D量身能3D列印西裝再說

認真問 只憑3D量身數據能拿來畫版嗎?

當然可以畫版 不是說內建90個版型嗎

我只是厭煩A作法總是要去批評B做法的這個宿命~
每個作法取向都不太一樣，難道就不能和平共存嗎？

有量身數字當然就可以打版阿

真人服務好就不能保留機器服務並不要一直批評它嗎？

喔~那跟自己量會差嗎XD 沒差不就雞肋

果然還是要等3D列印西裝

你批評事實也OK，有些不確定的東西在有必要說"惡俗"

嗎？

如果3D量身目的在於"精準"，那麼怎樣定義"精準"又是

個大學問了。不同風格的西裝都有對合身、太窄/寬的

所以你看過所有用這個技術的店家實際運用都是沒用的
嗎？然後每一家店都拿這個製作誇大不實的廣告？

不同見解。所以3D量身的精準訴求，完全是個假議題。

所以你覺得很有用 有去做過一套嗎

所以我不會去對不完全整握的東西說"惡俗"

我會懷疑它對量身有沒有幫助~就這樣而已~
我會懷疑它對量身有沒有幫助~就這樣而已~

做為一個消費者，如果裁縫連量身都不可靠要3D機器來

幫忙，那這種店家大概不用去了。

那你管別人說"惡俗"幹嘛 而且一開始不是在講這個

這連結點進去就是在說"惡俗"啊???

可是一開始你是在問哪裡不好啊

優缺點狀況都跟你說了 然後你現在在針對"惡俗"

ㄝ...我是說幹嘛各種否定它 只是我沒把"惡俗"打出來

原po客觀的東西寫很少~就結論"惡俗"了 所以我不贊同
就醬子而已喔~

反而cpks大大就問惡俗了 原PO也回答了

那你的疑問原PO也都回答了

對啊~所以現在在回你的問題啊:)

喔

這是要別人證明不存在的詭辯嗎

我沒說你是錯的啊~我只是希望你別對有不確定性的東
西，做惡劣的批評罷了~

你要去罵說惡魔存在的人都是傻子也是你的自由啊~

我是覺得業者說3D量身多好多好，會讓沒有經驗的消費
者忽略其實現階段這個技術還是比不上量身，作品跟
者忽略其實現階段這個技術還是比不上量身，作品跟
客戶體驗都是，所以不能一味的去引導消費者這個技術
多棒
至於

至於惡俗這方面，也許是太專業的人看到不成熟的技術
，還被誇大成這樣，心中滿是感慨吧，也許之後的消費
者就被誤導成報導裡面那樣，3D量身勝過毛胚試衣了

你既然實際應用過可以把經驗寫出來~不確定性就低了~

自己去做一套然後打槍它

追加自己幫自己打版做這一套著作對照組

同一個model兩間店做出不同的衣服，不確定性最低

不過bespoke屌打mtm也不該令人意外的事就是了

投降不如就把這種不負責任的批評刪了如何？

3D量身懂的人都知道意義不大
出一個類似3D列印的3D製版機比較有意義

先不說內容了，光是這種中文造詣跟邏輯我就想開噓。
先不說內容了，光是這種中文造詣跟邏輯我就想開噓。

你還是好好的把嘴皮耍好，別做西裝了。啊，說反了。
是做好西裝，別耍嘴皮了。做生意和氣生財啊。

我覺得不行，想引戰還是想被噓爆呢？等等同溫層、瘴
會不會出來護航呢？讓我們繼續看下去。

真理是沒有同溫層的，我不相信一個理智的老闆會花幾
百萬，全取代請一個師傅的錢(師傅還量的更準)

雖然3D量身超酷，但是內行都知道那是噱頭

辛苦你了，花這麼多時間揭露事實真相

辛苦原po了，邏輯精確但別人缺乏理解力，也是很無
奈的事情

不要起爭議36D量體最好了

美國人民？？你誰啊？你這種沒有考證就亂寫才該消
滅，才是惡俗

愛亂用名詞的人 超low 越掉書袋越顯得low

真的...整個Low掉...阿鬼，我看你還是說中文好了。

像我這種門外漢，我覺得有個問題對我來說是關鍵:以
目前的技術而言，3d量身有沒有手工測量絕對無法取
代的地方?如果有，那個地方是什麼?如果沒有，店家
多推一個名詞的用意又是什麼?

一天不見 就看到有人急跳腳亂噓 吊書袋一回事
原PO論述一回事 倒想問問看噓的人覺得好在哪

明明是自己自顧自的歪曲議題吧？明明是3D「量身」，
你討論的卻是做出來的版好不好看？3D量身是輔助、大
數據也是輔助，我相信不會有公司「聰明到」把程式
算好的版直接送出吧？科技在進步，主打「全人工」
的各位高手可以加強自己的差異性，而不是一味的用這
種標題黨的方式誤導，又在回應用這種小學生的方式
對待不同意見？

當然會有大數據後面就是配ai 自動駕駛 自動下棋不就
是在往這方面走 你不配ai大數據是在放好玩的嗎

中國紅領集團有配大數據，3D量體會比較有意義

台灣主打3D的若沒配大數據則行銷成分比較大了

不過硬要套惡俗+優越感這些附加意義比較惹人非議

不過議題成功引起討論無論正反皆好事

沒熱度比較令人傷心

ZZZZzzzzzz這邏輯好棒棒

你理則學分數不會比我高

小咖的覺得也不代表什麼，怕被淘汰大可自己努力點

這id的言論各種謬論也不是一兩天